
很久沒寫字,對於blogger也有點陌生。但看了一齣令人印象深刻的電影,不寫兩筆又好像對不起自己。又或者,這麼一寫,日後再寫的興致會大一點。
《告白》,三級片,日本片,松隆子。原本以為定性為三級片是因為戲內有暴力場面 (總不像色情系吧) ,但正如彭浩翔的《出埃及記》純粹因為張家輝的粗口而跳上三級,《告白》在血腥暴力場面有限的情況下被評定為三級,大抵與片內意識大膽有關。沒關係,反正羅安尼再也不會在戲院給查身份證。
《告白》改編自同名小說,小說在日本大賣,與《神探伽俐略》齊名,橋段自有其過人之處。以一齣電影來說,《告白》節奏緊湊,處處見張力,松隆子演冷峻的單親喪女母親入木三分,加上幾名十來歲的小演員交足功課,整體上相當可觀。有評論認為《告白》太過賣弄CG特技,包括時光倒流、超級慢動作 (像有線世界盃那種) 等,這也相當各花入各眼,羅安尼個人對此不很反感,還覺有點「型」,哈。
本來,《告白》看似一部純粹商業片,或是一部類似《天水圍的日與夜/夜與霧/x與y》反映社會某種現象的電影。但事後回想,《告白》背後蘊藏關於罪與罰的聯想。由松隆子飾演的森口老師、到犯人A及犯人A的母親、到犯人B與犯人B的母親、到女班長,人人都有罪。沒有無緣無故的罪,透過每個角色的告白,觀眾得知罪孽背後的因由:寂寞、自傲、自卑、溺愛、自我……因為甚麼,所以犯罪,犯著不同的罪:找不同的對象做不人道的實驗、研究藥物並利用藥物毒害親人、為著圓成自我的志願而拋夫棄子……最後觀眾也看到了他們各自得到的懲罰:被溺愛的兒子殺害、被曾經的知心密友殘殺、聰明反被聰明誤而誤殺思念至深的母親,等等。
直到片尾,觀眾仍然找不到半點寬恕的氣息,除了一句「玩下咋」留下了懸念。這安排有別於原著小說,也可從不同的角度演繹--是「從今開始踏出悔改的第一步」純粹虛構;是「剛才所說的爆炸其實並無發生」,是對於犯人A口頭禪的不齒而反諷,都解得通、解得透。觀點與角度,隨你喜好。
沒有寬恕,松隆子陰森而痛苦、滿足而憤怒的表情,代表是她落入了最虛無的定局:以復仇為人生目標,現在如願以償,人生卻又剩下甚麼?沒有很正面很老套很TVB的「怨怨相報何時了」,《告白》讓觀眾從反方向思索罪與罰。
《告白》,三級片,日本片,松隆子。原本以為定性為三級片是因為戲內有暴力場面 (總不像色情系吧) ,但正如彭浩翔的《出埃及記》純粹因為張家輝的粗口而跳上三級,《告白》在血腥暴力場面有限的情況下被評定為三級,大抵與片內意識大膽有關。沒關係,反正羅安尼再也不會在戲院給查身份證。
《告白》改編自同名小說,小說在日本大賣,與《神探伽俐略》齊名,橋段自有其過人之處。以一齣電影來說,《告白》節奏緊湊,處處見張力,松隆子演冷峻的單親喪女母親入木三分,加上幾名十來歲的小演員交足功課,整體上相當可觀。有評論認為《告白》太過賣弄CG特技,包括時光倒流、超級慢動作 (像有線世界盃那種) 等,這也相當各花入各眼,羅安尼個人對此不很反感,還覺有點「型」,哈。
本來,《告白》看似一部純粹商業片,或是一部類似《天水圍的日與夜/夜與霧/x與y》反映社會某種現象的電影。但事後回想,《告白》背後蘊藏關於罪與罰的聯想。由松隆子飾演的森口老師、到犯人A及犯人A的母親、到犯人B與犯人B的母親、到女班長,人人都有罪。沒有無緣無故的罪,透過每個角色的告白,觀眾得知罪孽背後的因由:寂寞、自傲、自卑、溺愛、自我……因為甚麼,所以犯罪,犯著不同的罪:找不同的對象做不人道的實驗、研究藥物並利用藥物毒害親人、為著圓成自我的志願而拋夫棄子……最後觀眾也看到了他們各自得到的懲罰:被溺愛的兒子殺害、被曾經的知心密友殘殺、聰明反被聰明誤而誤殺思念至深的母親,等等。
直到片尾,觀眾仍然找不到半點寬恕的氣息,除了一句「玩下咋」留下了懸念。這安排有別於原著小說,也可從不同的角度演繹--是「從今開始踏出悔改的第一步」純粹虛構;是「剛才所說的爆炸其實並無發生」,是對於犯人A口頭禪的不齒而反諷,都解得通、解得透。觀點與角度,隨你喜好。
沒有寬恕,松隆子陰森而痛苦、滿足而憤怒的表情,代表是她落入了最虛無的定局:以復仇為人生目標,現在如願以償,人生卻又剩下甚麼?沒有很正面很老套很TVB的「怨怨相報何時了」,《告白》讓觀眾從反方向思索罪與罰。
0 個回應:
Post a Comment