線把啦，冇計喇。

原來沒更好的一邊

2011-11-27T02:26:00.001+08:00

2011 年 11月 23 日，香港組合Swing 在紅館舉行了首次暨最後一次演唱會。Swing (前身Snowman) 在千禧年至今多番進出樂壇，這天在群星拱照下光榮引退，是樂迷的損失，也是香港的損失。

本來Swing 在2009 年復合後復出，就已經預告有此一朝，事關Jerald 說好了想回到加拿大生兒育女。組合的局限就是沒了靈魂人物就沒戲可唱，Westlife 五變四事小，Beyond 四變三但失去的是黃家駒所以好大鑊，Do As Infinity 三變二也失去了當初的吸引力，Swing 二缺一可以嗎？咪玩啦。不是Eric Kwok 的問題，但組合的前設是至少有兩個人。

從Jerald 在演唱會上多番流淚，其不捨之情可見一班。大概香港樂壇的確沒法令Jerald 稱心滿意，但我比較相信，香港社會的變化才是陳哲廬告退還鄉的真正原因。

羅安尼從來都佩服所有在港生兒育女的朋友。為一張香港身份證而從內地南下闖關的孕婦們，是為了爭取更好的福利與成長環境。更好，是相對的，是指香港較內地好。我很理解內地孕婦們的想法，雖然認同與否是另一回事。但是生於斯、長於斯的香港人，在社會和以前變得不一樣的前提下，仍然選擇落地生根、培育愛情結晶品，需要的是勇氣。

總會有人堅稱香港在九七年以後變得更繁榮安定，總會有人為中華兒女在香港當家作主、毋須仰洋人之鼻息而感到驕傲，總會有人相信香港背靠祖國、面向世界，明天總會更好。這些人樂觀自有原因，當中肯定包括對政權與建制的信心與認同，以及其既得利益者的身份。能擁有這份信、望、愛，是這些人的福氣。

更多香港人留港建港，並非建基於上述客觀優勢，也不太可能純粹像《富貴逼人》中的董驃那麼慷慨，願當「作為大時代的見證人」。這些「社會上的大多數」，即昔日蔡子強分析泛民、游離、建制的「三、五、二」比例中的「五」，可能出於習慣，可能出於感情，可能出於經濟上的無能為力 (即只具備在香港謀生的能力，同時沒有足夠財富移民外地嘆世界) ，總之，他們如無意外都會居住在香港終老。

這些「大多數」不一定年紀老邁，至少在羅安尼的不同圈子中，都有七、八十年代出生的人屬於上述的一種。他們之間，可以二分為「親建制」及「反建制」。對，沒有所謂的中立，只有親與反。反者，對於社會上的變化看不過眼，包括：言論空間收窄、傳媒機構被收編、公民教育漸變為洗腦式愛國教育、法治精神像骨質流失般變得單薄、脆弱、公義逐漸無法彰顯、不義或腐敗之舉亦無法觸動大眾神經等等。他們拼命掙扎，除了上街抗爭，也在嘗試喚醒身邊人一同關注他們眼中的問題。

反的一邊，從當權者的角度看來，可說是人心未歸順的一班。因此有統戰部，因此有愛國教育。零三年，香港回歸六年，七一遊行至少五十萬人上街怒吼；八年後，回歸十四年的香港，也許沒有非典型肺炎，也許股市樓市都相對地興旺，也許沒有吳志森還有李慧玲，也許沒有李柱銘還有余若薇，但是反建制的聲勢確實不及從前。

在親建制的人眼中，反建制的行為都是多餘而徒勞無功的，對於一切變化，他們選擇逆來順受，或是因為長久以來的無力感使然。犬儒的言行俯拾皆是，反建制派上街抗爭嗎？暴力、非理性。反建制派嬉笑怒罵嗎？無建設性、低俗、侵犯版權。反建制派靜坐、絕食抗議嗎？浪費青春、不事生產。反建制派大聲疾呼嗎？爛仔、無風起浪。基本上，所有反建制派原來的「焦點」都被模糊化，然後無足輕重的小節卻成為建制派眼中的樑木，成為彼此撕裂、分化的根源。

Swing 最後一張EP 的最後一曲《那邊見》，曲風略嫌老舊但黃偉文的歌詞挽救了一切。除了單純地演繹為Eric改天要到加拿大的「那邊」探望Jerald 以外，也可以解讀為他朝往生後，在天堂或地獄再會，又或者樂隊組合解散而日後用另一種方式與大家交流。副歌「原來沒有更好的一邊／行前行後只差一線／時辰來又怎可挑戰自然／閤眼衝線」是全曲中心思想，道出關於生死離合，我們或許未可一面倒地聽信「生命滿希望，前路由我創」，死亡或分開，有時或許是解脫，或者是「重頭換個新的開端／就算不太像個樂園／也算是得到某種改變／別嫌／至少能那邊見」。

這一個夜，羅安尼也學會從另一個角度看待親建制派的想法，從他們的一邊去看為甚麼不作出半點反抗或反應。想要安居樂業的人，是沒有本錢憤世疾俗的。或者正是因為反建制派拒絕被「河蟹」，當權者才更著力「維穩」。本來無一物，何處若塵埃？正如民建聯在區議會選舉大獲全勝後，大家都彷彿看見普選的希望，因為當權者 (中央) 將會放心讓港人投票選出自己的代表，因為港人的口味肯定符合當權者的喜好。

學者常用北風與太陽的比喻，嘗試說服政府賦予人民自由以達致有效管治。但原來換個角度，人民學會擁抱建制，建制自然毋須搞小動作作統戰或維穩或「拉一派、打一派」。原來沒更好的一邊，關於香港的以後，羅安尼是無話再講的了，阻人搵食也是很陰公的。

過幾年，那邊見。

選人不利己之睇人仆街最快樂

2011-11-07T22:30:00.002+08:00

昨晚羅安尼留守電視前直至深宵三點半，等到「鐵頭」何俊仁宣布勝選才就寢。無他，四年一度的區議會選舉盛事，其雜味紛陳兼張力十足，比起《家好月園》N 部曲加埋再二次方都要豐富，就連立法會選舉也難纓其鋒，皆因人多，花生自然多。更重要的是，每區只有一個勝利者，其餘盡是敗寇，對比自然教八張名單六個人出線的比例代表制來得強烈。

隨著結果逐漸揭曉，社交網絡上哀鳴之聲此起彼落。「Tanya 輸到喊呀。」不斷流下的淚珠，感人程度壓倒大象被質到三十三蚊而嚇到喊的青姐。空降偷襲的「阿人」慘遭妹妹仔氣走一臉黯然；殺入屯門狙擊不成低票落選的「大舊」面黑黑；敗走觀龍選區「長毛」泰然自若……一張張熟悉的面孔在螢光幕前上演真人騷。選民扮Donald Trump 大喝：「You're Fired！」平日的係威係勢的「高達」洩氣得像喪家狗。

有了悲劇的主角，還得有出來幸災樂禍的贏家或花生友配襯，幽怨的小提琴才可以徐徐奏起。葉國謙借高得票第十九次重申選民厭惡暴力政治，其一眾黨友意氣風發感謝選民眼睛雪亮，黃埔區的街坊街理被梁美芬拿來過橋不知幾多次，「葉劉」在大坑的微笑也難得地甜美。公眾人物尚且要在鏡頭前收斂一下，網民在「X 子王國」、「香X 討論區」熱烈地彈琴熱烈地唱倒是揮灑自如，不知道的還以為葛柏被生擒了抑或食家Edison 被爆性無能斷正。

透徹了解香港人性情的黃子華，早在2003 年，對，即是泛民藉七一之東風勢如破竹之時，道出「香港人鍾意睇人仆街」的真相。只要仆街的不是自己，同情心降至負數都無問題。或者這種人才是社會上最高瞻遠矚的－－「既然大家遲早都一齊仆街，咁點解我唔家下恥笑咗你先？笑完仲有平粽平蛇宴平旅行團，何樂而不為！你唔食，你笨咋。」至於你一時氣頂，想要Un-Friend 他嗎？沒所謂，識時務者為俊傑，無友不如己者，我地都係絕交吧啦。

按：社會上有很多更認真更嚴肅的評論，也有很多更正面更積極的建議，但羅安尼貫徹「線把啦，冇計喇」的精神，廢話多講。又或者，其實我也正在旁觀那些務實、理性、和平、中肯的市民，等著他們被蝗海簇擁至掩沒，一如《Indiana Jones》那幫被紅火蟻吞噬的納粹軍。

三三不盡之十大金曲

2011-11-01T00:00:00.001+08:00

昨晚觀看了王菀之的首個紅館個唱《水．百合》，CD般的質素，配合業餘的舞蹈水平 (實話實說而已) ，絕對值回票價。其中又以《畫意》與《小團圓》令人最難忘。演唱會曲終人散，我在Facebook 寫下：

「選十首最愛Canto-Pop，其中兩首必備：Ivana 的《畫意》與《小團圓》」

事後朋友不禁質疑：「你講今日聽過既十首最愛咋卦？」「十佔其二？另外果八首係邊八首？」老實說，我當其時沒有好好想過，但覺得幾近梵谷傳記的《畫意》與側寫張愛玲的《小團圓》地位無可取代。也罷，趁有時間，組織一下排名不分先後的十大金曲：

《新聞女郎》梁漢文。認識這首歌是因為《林夕字傳》作品集。大抵與我的背景有多少關係，又或者朋友們都會說我葡萄味重，「那些年」沒有追到一位新聞女郎。算罷啦，根本同屆又尚在新聞行業內掙扎求存的同學已經屈指可數。林夕寫的，是零三年前後的景況，有沙士有七一有維港巨星匯，寫實得來還有慷慨激昂的－－「一點鐘我獨坐客廳，等新聞報道。這晚也正是我生日，但求天天天氣好。」算甚麼生日願望啦……

《The Blower's Daughter》Damien Rice。迄今仍然列為本人最愛電影《Closer》的主題曲。 "And so it is..." 不止一次成為我筆下的開首語，每次想起也幻想得到還榮膺奧斯卡影后的Natalie Portman 恤短紅髮在大街上我行我素的模樣。欷歔的歌曲，在某個時段總會讓人滿有共鳴。

《洗剪吹》吳浩康。唱K好好唱，固之然……雖則我通常都上不到「剪一剪」的那幾個高音，假音假得太假也就是難聽囉。但話說回頭，以詞論詞，Wyman 以「洗」、「剪」、「吹」的概念將失戀至重新站起的故事串連起來可說一氣呵成，「濕了便吹一吹，愛情由它去！留下眼淚獻給誰？誰要這點水？」有如當頭棒喝。

《夕陽無限好》陳奕迅。對，大路得很，但誰說最愛一定要走偏鋒呢？ (雖然我的All-time favourite 盧巧音與陳綺貞都不是走商業路線) 又是林夕，「每秒每晚彷似大盜，偷走的青春一天天變老，只可追憶到！想追追不到！」比《陀飛輪》更早提出光陰似箭，奔向大海不復還的感慨。挨近三十而立卻未正式「立直」的人們，最有同感。

《出埃及記》楊千嬅。其實《再見二丁目》也是經典 (以九十年代尾作Benchmark吧) ，但梁基爵作品《出埃及記》才是我的心頭好。哎，這首歌除了編曲巧妙，林夕的詞也是動人心弦的：「我想知，如何用愛換取愛？如何赤足走過，茫茫深海，超乎奇跡以外！」大概已經超越了一般流行曲的範圍，套用在電影或舞台劇一樣合用。

《畫意》王菀之。怎麼又是林夕。雖然黃偉文的一針見血、拳拳到肉很是我那杯茶，但林夕還是贏了。對於原詞是否寫「執起手鎗然後自殺」，坊間還沒有一致的答案，但Ivana昨晚唱的「執起手鎗無奈病發」與大碟版本「很想清醒無奈病發」還是有一點距離，只是大家都不想犯了政治不正確的禁忌，無謂將佳作變成禁歌而已。沒打緊，猶記得舊同事當年看過Ivana 自彈自唱《畫意》然後驚為天人，還好我也有幸在2008 年的《我來自火星》演唱會上親耳聽過。

《小團圓》王菀之。終於輪到黃偉文填的詞了。對，他趁著張愛玲一直未公開的同名作品上市而寫了這首歌。好在，這歌落入王菀之的手中，要是到了其他歌手的手上，氣質至少打個四折吧。沒法子不喜歡Ivana 入木三分的演繹－－「誰的書寫到盡處居然會如願？自傳中千轉萬轉竟如初所算？」委實為之動容。如果王菀之昨晚沒有唱《小團圓》，我可是會喊回水的。

《花灑》古巨基。雖然，雖然古Sir 近年在我心目中的形象每下愈況，但不改我對《花灑》的喜愛。作曲王菀之，填詞林夕……喂，又是這個組合？無他，林夕只要肯寫一點有禪意、勸勉人們放下的歌詞，就很大機會命中我們這種日夜爭名逐利的凡夫俗子的死穴，對吧？「漫長年月有路軌」，其實是文雅版的「船到橋頭自然直」！「擔憂要是無謂，拿花灑洗禮」，恰巧我也是那種享受在花灑中洗滌心靈放鬆思巧的人啊，夕爺我們何時交個朋友？

《旅行的意義》陳綺貞。另一位All-time Favourite Candy Lo 榜上無名，很抱歉。但沒法子，《旅行的意義》雖然是一首情歌，但慘得過它帶你寰宇風情，還讓你看得見陳綺貞騎著小綿羊出走，縱橫蘇花公路的情景？「你迷失在地圖裡每一道短暫的光陰」、「你留戀電影裡美麗的不真實的場景」……浪漫到不得之了。

第十首嘛，其實還未有。我寧願相信，往後的日子還有更好的音樂值得躋身十大，總好過天天喊著「香港樂壇已死」。

好久沒有寫過這麼多字與這麼多歌詞，就當是給自己三三不盡好年華 (哈哈雙十又好年華，怎麼堆砌都可以是好年華的，質數如二十九也可以呀－－「四七添一好年華」又如何？) 的第一份賀禮。

論垃圾 On Rubbish

2011-08-25T22:28:00.002+08:00

「一件污，兩件穢，三件無所謂。」當清潔的香港從街頭到偽豪宅區到言論與報攤，舉目皆是「垃圾」的時候，彷彿藏污納垢成為了習俗與慣例，無乜大問題。

在一個月前，有關垃圾，羅安尼記憶最深的是香港首位奧運金牌得主李麗珊九六年擇金後的名言：「香港的運動員不是垃圾！」自此，「垃圾」二字說出口倍加鏗鏘，連帶「臘鴨」也因而受惠，與麥兜發生關係。

OK，大家知道香港的運動員不是垃圾，然則垃圾不是香港的運動員，又是甚麼？好像沒有誰指出「垃圾」是甚麼。

垃圾，相關詞彙如下：

垃圾車：將垃圾由家居及商戶運送到處理的地方，例如焚化爐及堆填區。垃圾車所到之處，路人皆掩鼻閉氣，但其實不是每架垃圾車都散發臭味，有時這叫「心理作用」。
垃圾桶：暫時裝載垃圾的容器，有的放在廚房，有的放在廁所，有的放在通道。共通點是，垃圾桶要定期清理。試過在北京大學宿舍浴室見識過一個放在正中心、給果皮與廁紙塞到滿瀉的垃圾桶，結果我當晚沒踏入浴室半步。
垃圾蟲：香港七十年代設計的動物，用於宣傳「清潔香港運動」。藉反面教材向當時經濟起飛但民智尚待開化的市民灌輸正確衛生常識，成效似乎較上一代的「平安小姐」更佳。都說「反面教材」威力較強。
垃圾食物：九十年代開始流行的詞語，皆因日漸發現學童食太多薯片、飲太多可樂而過肥甚至癡肥，所以一干煎炸零食、糖果及汽水被標籤為 "Junk Food"。話雖如此，"You are what you Eat" 的定律在此應該被推翻了，否則大家身邊，尤其是OL，可能十居其九都是垃圾人。
垃圾缸：浴缸大家都應該見過，但名副其實的垃圾缸，倒好像沒誰真的見過。往往一個小孩把玩具散落整個客廳，父母就已經說「嘩你搞到間屋成個垃圾缸咁！快D 執返好佢！」誇張多於一切。
垃圾時間：由強弱懸殊的NBA 球賽衍生的詞語，意指大局已定，贏的輸的都已經志不在此索性收起主力，由後備球員交差了事。
垃圾說話： "Trash Talk"，又一NBA 術語，指的是球員講廢話滋擾對手，該等話語又一般有攻擊性。代表人物包括 Gary Payton 及留下名言 "The Mailman don't deliver on Sunday" 的 Scottie Pippen。至於激到法國球王施丹火遮眼的……可能也是Trash Talk。

隔靴搔癢了這麼久，依然沒有正式觸及「垃圾」的定義。生活化地說，所有「不再需要」、「再沒有價值」的東西都變成垃圾。「不再需要」，即「曾經」需要，「曾經」有價值。不過，《辭海》釋義指「垃圾」乃是「骯髒或棄掉之物，比喻被人憎惡、唾棄的事物」。

那麼唐司長與李局長口中的 "Completely Rubbish / Totally Rubbish" 應作何解？如果按「生活化」的定義，則所謂「完全垃圾」乃曾經有用、有需要的言論；若按字典的解說，則有關報道/輿論骯髒或被棄掉，又或是被人憎惡、唾棄。如此看來，「批評警方保安安排違反言論及新聞」及「國安局參與討論李克強訪港的保安安排」在唐、李二人眼中，乃是「面目可憎、人人得而誅之」的言論。

但那畢竟是唐、李二人的個人喜好，對於相關言論或看法的真實性或合理性，並沒有半點影響。正如有錢人覺得「一千幾百，猶如垃圾」，但對於窮人來說，「一千幾百」可足夠一頭半個月的生活開銷。「吾之蜜糖，汝之砒霜」而已。

再者，兒童心理學家時常提醒父母切勿批評子女及其作品「垃圾」以免傷害兒童弱小心靈，假使唐、李二人封建至退回「父母官」心態，亦不宜將民間的觀點評為「垃圾」，否則市民會很傷心。又除非，兩位高官早已與民為敵，那麼垃圾抑渣滓都沒所謂了。「一件污，兩件穢，三件無所謂！」

造句：而家xx唔再係一個喺香港既yy

2011-08-19T00:39:00.004+08:00

「而家港大唔再係一個喺香港既大學，香港大學係喺中國國土上面一個既國際大學。」香港大學校長如是說。

「而家杜老誌唔再係一個喺香港既夜總會，杜老誌係喺中國國土上面一個既國際夜總會。」生果報風月版肥蟲如是說。

「而家南華唔再係一個喺香港既球會，南華係喺中國國土上面一個既國際球會。」香港班霸的班主羅先生如是說。

「而家電車唔再係一個喺香港既交通工具，電車係喺中國國土上面一個既國際交通工具。」電車公司大股東如是說。

「而家無視電視唔再係一個喺香港既台，無線電視係喺中國國土上面一個既國際台。」將軍澳六嬸如是說。

「而家香港殯儀館唔再係一個喺香港既殯儀館，香港殯儀館係喺中國國土上面一個既國際殯儀館。」吹著嗩吶的道士如是說。

「而家山頂唔再係一個喺香港既景點，山頂係喺中國國土上面一個既國際景點。」旅發局主席如是說。

「而家港幣唔再係一個喺香港既貨幣，港幣係喺中國國土上面一個既國際貨幣。」金管局主席如是說。

「而家曾蔭權唔再係一個喺香港既行政長官，曾蔭權係喺中國國土上面一個既國際行政長官。」曾先生如是說。

「而家曾偉雄唔再係一個喺香港既警隊首長，曾偉雄係喺中國國土上面一個既國際警隊首長。」另一位頭髮比較少的曾先生如是說。

「而家梁國雄唔再係一個喺香港既示威者，梁國雄係喺中國國土上面一個既國際示威者。」長毛如是說。

「而家Laughing 唔再係一個喺香港既刑警，Laughing 係中國國土上面一個既國際刑警。」天華如是說。

「而家遊行示威集會結社唔再係一個喺香港既公民權利，遊行示威集會結社係中國國土上面一個既國際公民權利。」人權監察組織如是說。

上述各句，有悲有喜，有真有假，但香港到了哪裡去？陸沉了抑或給克強海嘯捲走了？而我不知道香港是誰。

11 日加州精華遊的 A - Z (上集)

2011-08-10T12:25:00.006+08:00

A - America. 第一次踏足美洲，令人印象深刻的是安全檢查，以及服務業從業員的從容 (或散漫)。

B - Bridges. 三藩市是沿海城市，有多條橋樑，包括著名的金門大橋 (奈何大霧關係，首次造訪只見半條橋，再次坐巴士路過甚至連橋都看不見) ，以及飛抵三藩市時已經見到，連接機場與市區的San Mateo 橋。

C - Carmel. 在太平洋沿岸的一個小鎮，蘇豪味道濃郁，不論文化氣息、建築美感以至消費物價。一盆生蠔令人印象難忘，美味得要encore。

D - Don. 同學、影友暨二號駕駛員，一起預訂來回三藩市的航班，一起參觀矽谷和stay behind，還一起記錄沿途的好風光。作為家中的兄長，Don 也是很會照顧和禮讓的……包括自攜五插座拖板，供眾人共用！

E - Evening. 由於加州所處緯度較高，日落時間約為晚上八時許，在趕赴機場的高速公路上，凝視日薄西山，沒有心情按動相機的快門，因為聯想到美國及其信貸評級……

F - Freeway. 美國幅原廣闊，城鎮之間距離動輒數以百英里計。著名的101 Freeway貫通三藩市與洛杉磯，部份路段限速65 Miles/hour (時速約104 公里) ，但實情幾乎每架車都以時速140公里 (或更快) 飛馳。羅安尼生手牌，踩油至70 Miles/hour 已略感不安。

G - Google. 打敗雅虎、挑戰蘋果與微軟、面對中共不屈不撓等姿態讓它「民望」高企，但Google 企業文化實情相對保守，嚴禁訪客在建築物內拍照 (矽谷少見) ，滿目所見的員工亦鮮有笑容，實為「表面open，內裡審慎」。

H - Hotel Bath. 入住過三間酒店，衛浴設備的水龍頭都只有一個掣，扭動幅度越大，水力越大，水溫也越高。不曉得怎麼洗個痛快的凍水涼。

I - Immigrants. 三藩市一帶有著不同種族的人 (看似廢話，但非白人的比例實在比其他美國城市為高)，當中華僑甚至操廣東話的人也不少。見過的華僑當中有大學教授、科研學者，但更多的是酒店侍應、機場地勤、餐廳侍應等……

J - Juicy Fruits. 在香港吃不到好吃的生果？三藩市多多都有得你食。蜜瓜和哈蜜瓜又香又甜，草莓新鮮又大粒，連西瓜都起沙！此外，當地果汁100%鮮榨 (台式說法是「現打」)，橙汁我都飲咗唔少，甘筍汁亦好有甘筍味……但我聽Professor 阿Jeff推介飲過一次之後……冇下次~

K - Ki. 作為班上兩位Alex Chan的代表 (其中一位無暇參與精華遊，可惜) ，業基同學的身份還包括旅行團團長 (行程規劃、酒店及租車推介……) 、首席駕駛員 (行程最後一日由朝踩到晚) 及攝影師。豐富的自駕遊經驗不是羅安尼三五七年內可以追趕得上的……多謝領隊！

L - Lumination. 香港人可不要給繁多的街燈寵壞了。美國的公路，上至五線行車的Freeway，下至山間羊腸小徑，都甚少具備街燈照明。入夜後，駕駛者靠的都是前車的尾燈或對頭車的頭燈。所以羅安尼即使曾經走過赤柱和山頂的山路，也不敢摸黑駕駛。

M - Mozilla. 精華遊包括五天的Field Trip，行程由校方安排，其中Mozilla Foundation照牌面睇其貌不揚，但團友們造訪後紛紛讚好。無他，以非牟利機構的身份開發Web Browser，以小兵的姿態硬碰 IE 及後起的 Google Chrome，加上一眾員工/義工的熱誠與 "Make the Web Better"的抱負，打動眾生十分合理。

有智慧 vs 冇智慧

2011-07-02T00:13:00.002+08:00

七一回歸，中環區日頭好happy，載歌載舞又玩花式單車，十足十小學開放日；入夜後人頭湧湧，人馬沓汩，兵行三路的社民連&人民力量最終在中環分頭與警方對峙，半夜後清場，除了胡椒噴霧，大概沒幾多真正動粗或暴力場面，該不用PG家長指引。

有中學同學正在當差，對於so-called 「搞事」的示威者恨之入骨，但在七一前夕仍然支持友人出席七一遊行，因為他反對不合理、不符程序公義的「遞補機制」。當然，日間的遊行和平得很，21萬8千人遊行，至少21萬人和平散去，這一向只會在香港才會發生。君不見希臘反對政府收緊公共開支的示威演變成暴力衝突？

入夜後，人民力量近千人在灣仔至中環間遊蕩，社民連又在政府總部附近打游擊，最終演變成進駐干諾道中及中銀對開馬路的場面，這肯定是警界從業員共同憤恨的。一則阻住人收工 (雖則警員該是輪班制) ，二則令元朗甚或守水塘的阿Sir Madam都要南下中環重鎮，三則示威人士有心有力，要與之鬥智鬥力，傷神又費力。

問題是，示威者都是人，由日到夜走呀走，都會疲倦都會出汗都會臭。在大遊行完結後留守中環政府總部，或是在灣仔修頓游走，好難純粹貪得意貪好玩或者時間太多揮霍一下。何況「玩野」過後，既可能被噴胡椒噴霧，又可能被押解上警方車輛繼而被落案控告非法集會甚或危害公共秩序，一不小心留了案底就無謂。

如果你相信這一個夜，這一班平時大白天言行舉止與大家無大差異的人，都擁有跟大家一樣的理性與智慧 (我倒以為警方統計人員數學有問題，到底是怎樣數得出高峰時只得54,000人？) ，那麼是否應該嘗試理解一下他們示威、衝鋒背後的理由？

七一日間我們走上街頭，因為政府施治拙劣而且不符合程序公義，而我們相信立法會尊貴的議員會因為遊行人數多寡而決定投票意向。七一晚間示威者衝出馬路、留守政府總部、嘗試由灣仔走到政府山，一一都是公民抗命－－以不犯法 (或者你告佢唔入) 的方法，表達對政府的訴求，包括不切實際 (浪漫得很) 的要求特首與示威者對話等。

你可以說，方法多得很，毋須事必擾亂交通或公共秩序。坐在中環的主要道路上，影響了的士司機的生計，都是副作用。有的士司機甚至叫示威者入機場訓街，皆大歡喜。但行為要達致目的 (即滿足上述訴求)，總該用些有impact 、有影響的方法。現在示威者訓街、坐馬路，頂多像地鐵那樣「唔好意思，阻止你返屋企/收工」，連主辦單位都叫示威者小心別傷及警員免招「襲警」的罪名，你仲想點？

香港的遊行示威之和平可謂世界之最。在維園被太陽乾煎、遲遲未能走上街遊行、谷了一個幾小時的怨氣，頂多只是怒吼「開路」、「城管收皮」、「香港公安返大陸」、「警犬」 (ok 我覺得這個有點侮辱性) ，完全無人強行殺出一條血路。民陣播歌也沒有《我是憤怒》或者《畀面派對》，頂多只是《海闊天空》和《抗戰二十年》 (播情歌feel的《好在還有你》簡直不知所謂) 。仲想點？

羅安尼反而想問，為甚麼警方封路的安排完全不夠水準，電車服務維持正常意味著天樂里、波斯富街、莊士敦道等處皆須間歇性截龍；最初只開放一條行車線更是自製樽頸位，助長怨氣在遊行人士體內滋長。昔日殖民地政府精於掌握民情，發現民憤後採取適當措施疏導，而非讓之任意積壓、增長。誰管治欠缺智慧、誰處理遊行秩序欠缺智慧 (或自以為是想玩殘你班蟻民但適得其反) ，就是誰迫使「激進」示威者午夜懷著怒火走上中環街頭。

從善如流與人工白逗

2011-06-29T01:04:00.002+08:00

六月初的某個燭光晚會上，羅安尼問自己會怎樣慶祝回歸。其時沒有很清晰的答案，畢竟羅安尼是連自己的生日都是是但但的人，「港慶」又如何呢。

不足一個月內，羅安尼報了稅，然後想想，自己辛勞的成果原是養活著比自己更是是但但的官員，馬上就想通了七月一日該做些甚麼。

也許你說，政府面對民情還是知所進退，像預算案注資強積金改為派發六千蚊；像新鮮滾熱辣的修訂立會空缺替補機制。我說，這不是從善如流，只顯得高官每月六位數字的人工純屬白逗。

或者上樑不正，下樑勢必歪歪。特首當奴是典型香港仔，出名「識轉膊」、「走位靈活」，審時度勢及捉手影的技巧皆屬國際頂尖份子，是以其領導班子腰骨萎縮，推行的政策還未落實就已經revise 又amend，像如夢還未出場已經變成了如花的樣子。

鬍鬚曾放棄注資強積金是明智的決定，起碼打甩「芬佬與官府勾結」的罪狀，更添「急市民所急」的美譽。同樣地，林公公將荒謬絕倫的「敗者復活」改成「同名單繼承」，邏輯性及合理性相對地有顯著改善。當然，滿分一百分，由一分進步到十分，900%增長，也不代表及格。

然而，施政不是去街市買棵菜，總不能因為隔離檔排隊個師奶指指點點而改轅易轍。炒通菜不用腐乳改用蝦醬事小，將本來草擬好的法律條文大肆修訂然後呈交立法會，本該是神聖而莊嚴的行動，如今卻像小孩子玩泥沙，成何體統？

羅安尼工作上也曾經遇上過兩難局面，最後選擇的option A並非老闆那杯茶，但老闆亦明言「方案業己出台，朝三暮四只會顯得我們處事未經深思熟慮」，故沒有將羅安尼的選擇推倒重來。

當奴今天被問及何故委任蘇錦樑填補局長空缺需時三個月，他的答覆是「委任局長是重要、嚴肅的事，需要審慎處理」。善哉。然則修改特區立法機關填補空缺的機制，是否「不重要」、「不嚴肅」、「不需要審慎處理」，所以可以草率審議、火速上馬？官府費煞思量籌劃的機制及說辭，是否不值得立法會議員多花一兩個月時間品評、是否毋須市民表達意見？先是偷換概念，將德國的「同名單遞補」說成「落敗者當中最高票的名單替補」；後是今天的我打倒昨天的我，將以往「同名單遞補」的弊處一筆勾消。連串動作除了政治考量，背後委實沒甚麼基礎可言。

羅安尼固然介意會否被粗暴剝奪了選舉權，但更介意政府處事無規無矩，朝令夕改。所謂「程序公義」，在於政府行事有根有據，而非藉辭「因為五區公投的投票率偏低，所以不支持補選，所以市民支持遞補機制，所以毋須諮詢公眾」；而非自恃立法會有過半數隨傳隨到的橡皮圖章所以倉促推動重大變革；更非隨口說說「因為聽到民意，所以作出修訂」就將過往強硬到不行的立場徹底軟化。

林公公的修訂，導致「點解我要出糧畀呢班蛋散」的疑惑加劇，也讓羅安尼更確定本周五的行程。未必維園見，電車路上狹路相逢倒是肯定的。

籃人的浪漫 (之一)

2011-06-17T00:31:00.002+08:00

要數近來最主要的嗜好，非籃球莫屬。

由真金白銀買來一個籃球，自中五以後首次在家中擁有一個籃球的感覺，很青春。返樸歸真的，是選購了國產名牌「火車頭」而不是 Nike / Adidas / Spalding 等美國泊來貨。無他，主要在街場的石屎地打滾，毋須買到四百幾蚊個的靚波，而 Spalding $220 的 low-end product 手感還不如 $139 的火車頭。

打籃球與青春的扣連，始於中學時代。整個中學時代，除了上課，佔最大部份的時間都是在籃球場上度過。雖然技術有限，彈跳力有限，沒有躋身過校隊甚或社隊，但興趣就是一種無論你做得如何糟糕都樂此不疲的玩意。況且打半場的三人籃球空間較大，沒那麼講究戰術，總之你會拍球會把球拋向籃框，就可以參與，在我那間只有籃球場而沒有足球場的中學普及得很。

每逢小息、午飯時間以至下課後，總有帶備籃球的學生偷雞提早出門－－詐肚痛去廁所、在門外的雨傘架放好籃球，甚或由二、三樓掟個波落球場……為的就是趕到籃球場，以最快的速度將籃球擲向籃板，是為「霸場」。無他，僧多粥少，全校二十八班，每班兩至三個單位，就有起碼五、六十個想趁空檔舒展筋骨的群體，籃球架就是來來去去那六個，先到先得是唯一的法則。當然，爭執時有發生，但嘈得黎都放完小息，打啦。

其時半場籃球的人數並無規範，時而 3 on 3，時而 4打4，視乎有幾多人在場而定。未必人人想跟多隊，但要困在半場內認真打 5 on 5 ，倒不如跟隊，起碼掂波機會大一點。基於木門對木門的定理，「群埋一齊」的多數水平相差無幾，或者是同班同學。如果大伙兒當中有鶴立雞群的好手，那麼「猜揀人」就是確保每隊實力不致差天共地的方法－－是很 stereotype 的，由公認的「勁人」出來猜拳，按贏輸定輪流選拔的次序。有沒有試過由公認的「廢柴」猜？好似都有……

小息時段約15 至 20分鐘，如果有跟隊的需要，每場打3 分 (每球1分，三分球亦作1分計) 是普遍的選擇。輸左起碼有仇報，不致於一輸即走。由於分數少，加上觀眾實在有充份的理由金睛火眼觀戰以確保冇走漏眼，所以基制一直行之有效，少有街場打到唔知幾多分的尷尬情況。

午飯時間打波是白襪小男生的浪漫時刻。大家霸場之後分頭行事－－小貓三兩隻留守現場在列日當空下射籃「霸住個場」甚或 1 on 1，其餘人等極速到附近難食到震的快餐店吃螢光汁鬆肉粉牛扒飯、喝維他汽水，又或者到七仔叮個杯麵飲杯雜溝汽水或思樂冰，總之慢慢黎、唔好急、最緊要快！

春宵一刻值千金，午飯/小息打波的時間也委實值得中學哥兒們大幅降低飲食的要求。下課後的間不是更長、更「襟打」嗎？表面上，是，但實質上，球場在放學後可能被校隊徵用進行操練，也有可能用作社際比賽甚或童軍步操練習，辛辛苦苦霸到場，隊都未猜勻就被「收場」，感覺切切實實就是被「收皮」，可以返歸了。

冇計喇之息交絕遊

2011-06-14T23:46:00.002+08:00

過了清明、復活、勞動、佛誕及端午節，羅安尼在回歸前趕及再寫一寫這一個博。

純粹想寫生活瑣事，不用像在公司那樣雕琢一封電郵都用上三五七十分鐘，但又未至於求其到在Twitter 或Facebook 寥寥數筆 140個character 就交帶一切。所以嘛，blog 還是有它的意義。

今晚熨了五件恤衫。平日羅安尼很懶惰，試過因為恤衫太縐又沒有時間熨，在攝氏廿九幾度之下仍然冒死穿件毛衣笠過頭以作遮掩。但原來，恤衫積壓在衣櫃或陽台，不熨的話，像欠債，叫「衫債」，「心債」個friend。

但熨衫畢竟不是浪漫或寫意的事情，一無得坐，二要用力，三熨斗好熱。要苦中作樂，唯有打開Youtube，聽Norah Jones。就讓她在Youtube 的所有MV 隨意播放，聽過的未聽過的都好。對，忘了說羅安尼較早時真金白銀買了Norah Jones 的首張大碟。但其實，有了Youtube，不太注重音質的羅安尼似乎再也沒有藉口去買碟了，反正只是想斗室內有點音樂而已。唱片業衰落每每歸咎MK老翻生產商，但事到如今，不如承認「時不與我」好了。

話時話，聽Jazz 的確有助鬆弛神經、培養閒情、促進文思。不然羅安尼也不會抽起條筋來寫這個塵封已久的博。

惰性，令人懶於寫博，甚或懶於交際。

不是嗎？經過朝九晚七/八/九的操勞之後，最優先要打理的該是自己的身體。例如找個晚上打打籃球，回味一下中學時期每日三點四下課後的美好時光。打球需要夥伴，三五成群即可，但也不用說話太多，話題只要圍繞球場上的人物，過眼雲煙得很。

又例如找個晚上做做gym。自從離開中環之後，香港公園體育館已經不再是羅安尼每逢星期二、四流連的地方。公司本身自設gym room 但說實在，沒有人不想在下班的時候馬上跳出公司範圍吧？留在寫字樓內，儘管相隔幾層樓，也不盡然是下班的生活。正如午餐在公司飲堂吃過以後，也該落街走個圈才算真正放過lunch。

除了做運動，醫肚是另一個下班後的指定動作。在不危害荷包健康的前提下，晚餐最好當然是自己煮。省下了金錢，可賠了時間。下煮和善後的洗碗都挺費時。煮一個泡麵加隻蛋或兩條腸或者比較簡單，只消洗一個小型煲加一雙筷；可是想吃米飯，就得洗飯煲、碗碟……要吃蔬菜更要連洗菜的膠兜都用上，認真一闊十三大。

於是，今晚還了「衫債」，洗了碗筷，不經不覺就午夜十二點。一天辛勤，除了下班後在商場蹓躂看看搬遷大減價的籃球鞋和想買但買不到的恤衫之外，一個尋常的週日 (weekday) 委實欠缺「亮點」。Mais c'est la vie. 只有人適應生活，沒有世界要圍著某個特定的人旋轉。

料理好自己和身邊的人之後，夜已漸荒涼，因此，息交絕遊，乃是出於自然，而非存心。這種成年自閉症，或者也有解藥－－六合彩頭獎。發咗達，到時日日做social butterfly 又唔拘。

貼身得狠

2011-03-01T00:24:00.004+08:00

近來中東的茉莉花開遍田野，香港的傳媒主要還是講小小超將灰姑娘還原基本步 (除了外加三十億) ，或者為了那區區二百四十億 (對政府來說該不算甚麼大數字) 而嘈喧把閉。於是有資深傳媒人 (大概年資過十年已經算資深了吧？) 撰文寫寫這個「只有旅遊社角度」的現象。收視率高嗎？不見得，但總算比較有營養。

沒營養的日子，像沒有蛋白質和鈣質的奶粉。很想要吧？問問提著一個二個大布袋大膠袋來掃貨的同胞們就好。他們執到寶的樣子讓你體會何謂身在福中不知福，何謂有食唔食罪大惡極。話可不是說你說的，是說給藥房的老闆們聽的。

老闆們也不是不想掏著企業責任或社會良心出來，但開門大吉七件事，燈油火蠟租租租。對，沒打錯字，因為最近租金加了一次又一次，佔了兩個字位。不相信的，大可以查閱領匯的年報。懶惰的，也至少看看#00823 的股價吧，它一年來漲了至少兩成，你的人工/營業額，有如此快高長大過嗎？

既然腳踏實步地追趕不上通漲，也就不難明白為甚麼兩個人之間的感情事值得放上報章頭版。因為一段「分」訊意味著音樂椅遊戲再度展開，由大窩口Janice到茶果嶺Suki都有機會成為下一位幸運兒，這頭「分」事創造了就業機會更賦予了無數人的生存意義－－釣中金龜婿的機會一般都比起中六合彩頭獎大吧。何況金龜也有雌雄之辯，沒有性別歧視之說。

說起歧視，也說從經濟角度看的財爺「紓困」措施。 (「紓困」之所以要括起，皆因這維持數年的措施意味著大家都陷於困境多年，何以越「紓」越「困」，連帶派糖者也自身難保，這是個有點深奧的哲學問題。) 新聞報道都在很努力地分析每粒糖的利弊，誰不能從「退稅糖」嚐到甜頭，誰是恆久的「五無人士」，每篇分析都比波經馬經財經專家更獨到準確。奈何人在切身議題上絕不從第三身角度觀看，諮詢時引誘你黐撇鬍鬚扮財爺還算風趣，公布後要市民易地而處已是黐孖筋。無錢直接派落袋，我同你死過，that's it. 父母官有父母官的想法，兒女有兒女的需要，此事古難全，只看掌權者如何做得好看一點，減少腐皮．．．「負評」。

現在掌聲沒多少 (fund managers再多也填不滿一條渣甸坊)，自作聰明的注資MPF 因為弊多於利而搖搖欲墜。唯有加煙草稅一項，開罪了弱勢的煙民 (不得不承認，現在的「非煙民」是很巴之閉的，一個凌厲的眼神，揮一揮手，保證令志明與春嬌無地自容)，卻保住了道德高地。這就是強政勵治的政府了吧。希望成語字典不要錯引例子錯作例句，將「跛腳鴨」和「大有為」視作同義詞，誤人子弟可不得了。

最後，在這裡看了一條不錯的片子，雖然不適合進食時觀看，但寫的倒是事實，貼近現實，至少比起灰姑娘與前夫共同撫養三名兒女，貼身也貼心。

年近歲晚

2011-01-23T15:45:00.002+08:00

有人期盼送x 迎y 可以帶來新開始，但其實新開始與y 的來臨沒太大關係。要來的，年廿九都可以restart，不想走的，人日過了也可以留在原地。

近來身邊大小轉變層出不窮，生活習慣倒是有點滯後，還未很跟得上。像讀個master degree，1st sem 後還沒有真的sem break 過3rd sem 已經出了時間表。天天在追趕未學好的知識，以及同學們不停發放的功課進度。工作也沒有兩樣，這個UAT 未sign off，接下來的兩三個已經在討價還價講幾多個cycle 幾多隻test case。

常常想著「多點時間，多點生活」，實際上是「計劃了，照做了，得到了，時間卻太少」。該怎麼追趕而又不影響生活質素呢？想繼續有時間睇波打牌，想睡得足夠，想練跑做gym，想談戀愛遊天地。但168 小時裡總有些被無謂事無謂人佔據了瓜分了。如果每天的交通打打擾著我所有的夢，那麼轉型home worker 可能是我的志願。

送x 迎y，總有千千萬萬個人寫下回顧與展望。我也寫過，但現在已失去了這樣的興致。或者相似的行為每天都在做，所以沒太大的需要挨年近晚才煞有介事坐下來想想這一年來人如何長大了或者對世界有甚麼新的理解。這陣子的新知識，大概只有潔而亮和藍威寶的分別，拖把甲與拖把乙又有甚麼不同的用途。

聽起來好像變了個宅男或者家事男，但是這沒甚麼不好。特別是，當人可以選擇或控制的，不外家裡的暖水壺的款式之類的芝麻綠豆事的時候。這丁點的所謂小幸福，非一朝一夕換來，是在對於the icon的清水樓盤、國泰空姐的工潮、tvb 的0.75 個月花紅等大事麻木以後煉成的。

食花生之《借東西的小矮人：亞莉亞蒂》－－賒賒借借何時了？

2010-12-29T01:53:00.002+08:00

是咁的，羅安尼早幾個禮拜已經被身為宮崎駿粉絲的女伴勒令，要陪她入戲院欣賞宮崎駿編劇 (「企劃」) 的新作《借物少女艾莉緹》 (此乃台灣譯名，題為本港譯名，孰優孰劣大家有眼睇) 。羅安尼本身對宮崎駿作品的觀感大致為「唔會仆倒買飛入場，但坐定定之後又會覺得幾好睇」，奈何日前在 facebook 目睹以下評語：「悶到訓著！」、「明明係偷野仲係話借！」、「教壞細路！」、「買DVD睇得喇」，立時心都涼了半截。

是福不是禍，是禍躲不過。羅安尼今晚硬著頭皮 (其實是因為太乾燥所以頭皮有點硬) 進場看《撻野既矮仔》 (此乃羅安尼譯名，不喜勿插) ，感覺還是良好的，起碼沒有睡著也沒有想要割凳的衝動。當然，掛著宮崎駿招牌的，畫功一定有保證，戲內精緻的景物也令人目不暇給。故事內容有溫情有浪漫，喜歡宮崎駿的朋友可以安心進場。

當然，羅安尼難得開筆，肯定不會班門弄斧講電影技巧或者美學。更加不會就此打住收筆訓覺。雖然我都眼訓。當女伴為電影中心思想「生存的勇氣」而準備大造文章的時候 (信我，佢會) ，羅安尼想專注在「借」的概念，「借」題發揮一番。

明白有觀眾覺得小矮人明明是偷東西，卻將此等劣行美化為「借」，是罪加一等。但又其實，「借」的概念附帶了「還」，小矮人只是沒說明甚麼是候「還」。何況《無間道》話齋，「出得黎行，預左要還」，亞莉亞蒂與老豆行出小屋，造訪人類的大宅「借」東西，何嘗不是做了要「還」的心理準備？小則借糖不成當場繳械，大則命仔都冇埋。

小矮人最終還是有「還」的。「歸還」的，是他們一家三口居住多時的斗室 (他們戲中住的才是真正的斗室，香港的樓奴們通通彈開) ，因為給人類踢竇，所以被迫遷離。 (想起了菜園村的村民？善哉) 劇終時，亞莉亞蒂也把一件由人類「借」來的物件送予小男生，當作鼓勵他勇敢生存的信物。這種「償還」，也恰好是o岩o岩遇著剛剛，因應劇情需要 (在生活中我們稱之為「緣份」) 而發生。沒有人預告過你「借」的東西甚麼時候要「還」，但當你興之所至時，要你「還」你也不會肉痛而且還會心甘命抵。

「借」來女伴提供的資訊：《借東西的小矮人：亞莉亞蒂》故事源自英國小說家 Mary Norton 的 1952年發表的同名小說，宮崎駿借其故事大綱，改編成以日本作為背景的故事，照舊滲入了保育的訊息－－在物競天擇的自然定律下，稀有物種其實也在努力適應和爭取生存空間。人類自以為是地球的主人翁，在私有產權法下有權取用一切天然資源，金木水火土取之不盡，但又其實大自然何曾跟你講皇法？人類的「取用」充其量是「借用」－－如果不是明搶的話。

香港人對「借」的概念同樣不會陌生。「借來的時間、借來的空間」足以描寫97前的社會生態。當年大不列顛「租借」新界99年，1997年後一國兩制又為港人「借」來50年馬照跑、舞照跳的末世光景。但天長地久有時盡，還未到2047年，香港已經逐步逐步連本帶利、九出十三歸地「奉還」予大陸。邊對兄弟同你講「情與義、值千金」？邊個女o靚模同你講「多多都借」？到頭來，原是一場空。

古語話「有借有還上等人」，看你我賒借得不亦樂乎，又何以見得比小矮人高尚？

寫封信　給十年前的自己

2010-11-11T23:07:00.002+08:00

按：這個概念不是原創的，純粹從女伴那處得來。當然，概念相同，內容以至其他副產品都可以很不一樣。至少我未寫，已經覺得這一篇不怎麼感人。

給十年前的自己：

我正在盼待在十年之後會收到一封怎麼樣的信件。在 Give and Take 的原則下，我寫一封信給你也變得理所當然。當然，你不會想過要給六歲的自己寫信的。識鬼睇咩。

我很記得二千年，因為有金城武主演的《二千年之戀》，樂隊 Do As Infinity 主唱的主題曲 "Yesterday and Today" 很好聽。你不懂得半句日文都買了他們的唱片，還一買好幾隻，只是他們後來也拆了伙。那年頭，電視還在做《真情》嗎？你應該對《創世紀》感興趣，那時候的羅嘉良留下了「甚麼都可以輸，信心不可以輸」的金石良言給你，你喜歡的小室弟子葉佩雯也有份跑跑龍套。儘管你那時候不喜歡別人說她壞話，更討厭何嘉莉的豬嘴。

你在那時候剛剛開始適應寫功課簿的日期要寫「二字頭」而非以往的「199x」，但其實 2000 年已經走到尾聲。準會考生的生活充斥著比較與切磋砥礪，同學們會統計各人在中期考試每科的分數，然後推算今期排行榜的次序。你沒有份躋身全級的首十名，因為你的 phy chem bio 以及 a.maths 都輸了一大截，而偏偏你是讀理科班。你告訴自己，這不是甚麼問題，重點在於你讀的其他五科你都做得好，那已經足以讓你換來中六的入場券。幾個月後的你告訴阿媽，你心目中的會考分數介乎 14 - 28 分不等，當中做了最壞的打算，卻沒有最樂觀的評估。事後你會知道，你的猜測其實不太準確，將來賭波或買股票的眼光都不會很準。

你還在校內打橋牌嗎？家裡開始有一兩隻小獎盃了吧？香港學界的橋牌比賽來來去去都是那些學校那些人，要在十幾二十個組合裡取得頭三名，其實沒你想像得那麼難。如果你比較肯合乎邏輯地思考，多一點花心思計算或然率和因果關係，你的成就該不會比填詞遜色。作為一個男校生，你在文字方面的造詣其實算很不錯，這也許給予你多少虛榮心，也許更讓你對於前途迷茫。那時候，你知道自己不會讀工程讀醫科讀精算，但你從不知道自己想讀些甚麼。讀法律讀政治及行政讀社會學，你只曾記住 JUPAS Open Day 的哥哥姐姐們的招徠，記不起讀甚麼不讀甚麼會有甚麼分別。

你的文字與喜好都影響了你的社交圈子。你說你的表達能力強於文字，弱於言語，所以選擇多寫而少說。事實是，你讀的男校的男生普遍都缺乏外在吸引力，所以才各有各的另覓出路，期盼把到女生。再過半年吧，你在會考之後的空檔會有所收穫的，即使期間會先有挫折，但及後的收成會讓你樂上好一會。該把再再之後的歷史告訴你嗎？也許不太好，年紀小而犯錯的大有人在，就讓你碰碰釘子吧。

你爾後的道路大致平坦，只是家庭和人緣都是常有阻滯。家中的關係會因為你開始往外跑而變得疏離，你小時候被過度管束的後遺症，會從你喜歡在外玩到通宵達旦那裡浮現。你大概已經厭倦了每每砌辭「做project」、「打波」、「學校有活動」之類。以後，你會得到你想要的自由，直至你願意受另一個人管束為止。但也得提提你，即使多麼樂意，做人也是應該有底線的。為了別人而做出過態的事情，別人未必銘記於心，自己倒會背著這個陰影走一輩子。

你的性格從再十年前開始已經有點自傲，也討厭走模範生或乖乖仔的路線。現在的我告訴你，這陣子有部電影就是說一名男生，本質上不是仆街，但為了與別不同、突出自己，就做了一些事，有意沒意的把「仆街」二字往額頭上貼。不用擔心，我在說的男生現在身家數以億計，還是美元的那種。他創立的 "Facebook" 就像你愛玩的 "ICQ Info" x "ICQ" x "Geocities" 再乘以更多好東西，犀飛利。

但你不是他，你不會成為億萬富豪，至少不是在地產極權的香港。或者你還未明白，香港的經濟已經埋下深層次的伏線與矛盾，你聽說過的堅尼系數將會節節上升，你讀過而不支持的最低工資將會在港落實，而你屆時將會覺得「好過無」而不是學院派地表示「最低工資會造成失業問題或黑工問題」。你所愛的香港會像你仰慕的林夕那樣，漸漸地，越看越清楚，越清楚越去魅化，越去魅化，越平凡。林夕以後會寫散文，而你不會喜歡的，信我。

你，你在十年後變成我，會為自己一路走來，認識了很多奇人奇事，而至此仍然身心康泰，感覺慶幸。你沒有很深刻的經歷，除了在愛情方面。你沒有真正的文學、音樂或電影根底，但你還算是一個周身刀、無張利的通才。你沒有太多朋友，雖然信手拈來的一張名單好歹有三幾百人，但你會分得清楚誰是知心友，誰是路過人。你沒有太多宏願，因為你始終不像你的朋友們，會很有目標地追求一些甚麼以至不枉此生，你只為人生煩少幾樣野而滿足。

你的變化不多也不少，但也有不變的：你會很迷陳奕迅的歌。十年前你熱唱《黑夜不再來》，十年後你腦裡會狂loop 《不來也不去》。恰巧兩首同樣出自林夕的手筆。

「就當最初　是碎步湖上可不可
　不種下甚麼　摘來甚麼
　像你沒來過　沒去過」

寫於 2010 年光棍節
十年後的你上

AIA, the One made me sick.

2010-10-31T13:05:00.003+08:00

是咁的，羅安尼周末早起，瞄了報章頭條一下，發現城中巨賈的女伴因為 "頂頭槌" 抽新股 AIA 而一人賬面獲利九千萬。好過中六合彩。羅安尼工性質所限，不能借孖展抽新股，若是普通黃表白表，獲利大概只有九千萬的十萬分之幾。

當晚羅安尼為著看桂綸鎂主演、侯孝賢監製的電影«第36個故事»，到新張的商場 the One 走走。都知道新屎坑三日臭，所以對絡繹不絕的人流不以為然。倒是商場礙於先天地皮面積所限，每個樓層只有三五間店舖，要由地面去到戲院所在的六樓八樓十樓，不是利用迫爆的電梯便是超窄身，每級僅能容納 1.5 個成年人的扶手電梯，保證轉到頭暈兼扯火。

沒關係，shopping experience 差並沒甚麼問題，但差過砵蘭街的朗豪坊便似乎有點失禮。將 the One 與i-Sqaure 並列為最大而無當的商場，應不為過。

但對於商場主人翁來說，羅安尼的劣評固然微不足道，即使整個商場的顧客都怨聲載道，他也不會關注。重點是商戶們準時交租，讓投資早日回本。這也是很典型的香港人短炒思維－－眼前賺了便是，誰要管它長遠口碑或可持續性？

所以甚少香港地產商能夠在海外也搞到有聲有色。一則香港缺乏競爭的環境已足夠他們賺到盆滿缽滿；二則在港謀取利潤的方式還有玩財技、做基礎投資者等；三則外國的遊戲規則與香港大不同，玩的遊戲根本不是香港的那個層次。

作為普羅大眾的一份子，除了寄望有朝一日中六合彩頭獎之外，選擇恐怕已經不多。畢竟社會流動的階梯已經給截斷了，在山頂的一聲唔該便進賬九千萬，這可是大家幾世人做牛做馬都賺不到的。也不要再怪責港女拜金拜富二代，因為飛上枝頭真的會變鳳凰。鄭汝樺局長，無樓無女友，這現象可不是你強辯就能視而不見的。

有關無科學根據的李氏力場

2010-10-22T01:35:00.006+08:00

香港人過了好不尋常的一星期。周初以為嘩嘩嘩打到黎的超強颱風「魚占」魚會令西九豪宅的住客們身震心更震，臨近周末才發現雷聲大雨點小。Yahoo搜尋榜上有名的，除了這個超強颱風，還有與之抗衡的「李氏力場」。

女伴曾經對於「李氏力場」極為反感，認為此名詞並無科學根據，認為藉此攻訐香港首富的人無聊至極。然而經此一役，女伴亦不禁問句：「唔通呢個世界真係有李氏力場？」羅安尼不是曹宏威，無法從超自然角度解釋。不過，「李氏力場」這個無厘頭名詞的誕生，也反映了香港人活得不耐煩的心態。

世界上也應該沒幾多個國家或地區，對於天災擁有一種莫名其妙的情意結。唯獨香港是例外。大部份港人每年夏季，除了食西瓜開冷氣之外，第三件必做的事就是盼待某個工作天掛起八號風球，享受天賜的額外休假。當然，有不少人，包括羅安尼認識的新聞從業員，以及紀律部隊和住在低窪地帶的市民，都祈求風暴切勿正面吹襲，但從討論區以至facebook等平台看來，「盼風者」比「趕風者」略多。

如果問「盼風者」會否擔心風暴襲港會引致生命或財產的損失，答案十居其九是正面的。甚或有「追風者」精神分裂到既希望感受十二級颶風的威力，又想大家齊齊整整平平安安。除了純粹對天文氣象的興趣，一眾「盼風者」說到底也是對於返工返學潛藏著多多少少的厭倦，抱有「可免則免」的態度。返學的固然在能力範圍內自製病假或day-off，返工的病假quota有限，望天打卦亦成為另一寄託。

這個現象與是日另一焦點「地鐵油麻地至佐敦的服務在上班時間暫停」合起來，更是相映成趣。一班班未睡醒的軀殼為了趕返工趕返學，在彌敦道上爭先恐後，為著搭上穿梭巴士而儀態盡失。還以為港人不想返工不想返學，在電視新聞上重播的卻是一張張「我要快d 返到去」的面孔。

遲少少到office或學校，原是大罪，皆因怕老細會炒魷、手停口停。真心那句，應該是大家嫌工時太長、學習壓力太大，所以「祈求天父做十粒鐘好人」，賜大家一個由朝掛到晏晝的八號波。

可是，愛國商人不會有這種觀念。因為他已經脫離了為口奔馳的層次，在富貴的浮雲上指點江山，笑看天下 (蒼生營營役役為自己間公司打生打死打個桔打個2%加薪) 。對於愛國商人來說，有八號波即是地產經紀冇生意做冇得推銷自己的一手樓貨尾，貨櫃碼頭停止交收即是和黃盈利倒退；大家爭相傳送颱風消息的短訊不會增加 3 的利潤因為網絡根本連正常的流量都應付不來。

無怪乎香港瀰漫著仇商的情緒。當大家渴求「放我半天假，若未太清醒，再放半天假」的時候，富商的心願仍然是大家風雨不改、不辭勞苦地發揮獅子山下的拼搏精神。當天意弄「人」，颱風臨門撻Q，李氏商人成為代罪羔羊，也不難說得過去。

再者，在大國崛起，連國慶下雨都要禁止、都要進行「人工消雨」的世代，要「人定勝天」不無可能。既然北京有技術消去雨雲，李氏商人在華南沿岸啟動「乾躁氣流製造機」 (是叮噹的法寶嗎？)，使得「東北季候風」源源不絕供港，一則抑制颱風威力，二則將直指珠江口的軌跡撥向不聽教不聽話的寶島。真的，不足為奇。

當然，如果特區政府嫌籌旗搞「關愛基金」太麻煩，the easy way out正是請李氏力場休業數天 (假日除外)，讓港人如願以償地享有一日半日「風假」，屆時甚麼仇商戾氣都會自然消減，當奴民望勢將蒸蒸日上。

有關罪與罰的《告白》

2010-10-17T03:14:00.003+08:00

很久沒寫字，對於blogger也有點陌生。但看了一齣令人印象深刻的電影，不寫兩筆又好像對不起自己。又或者，這麼一寫，日後再寫的興致會大一點。

《告白》，三級片，日本片，松隆子。原本以為定性為三級片是因為戲內有暴力場面 (總不像色情系吧) ，但正如彭浩翔的《出埃及記》純粹因為張家輝的粗口而跳上三級，《告白》在血腥暴力場面有限的情況下被評定為三級，大抵與片內意識大膽有關。沒關係，反正羅安尼再也不會在戲院給查身份證。

《告白》改編自同名小說，小說在日本大賣，與《神探伽俐略》齊名，橋段自有其過人之處。以一齣電影來說，《告白》節奏緊湊，處處見張力，松隆子演冷峻的單親喪女母親入木三分，加上幾名十來歲的小演員交足功課，整體上相當可觀。有評論認為《告白》太過賣弄CG特技，包括時光倒流、超級慢動作 (像有線世界盃那種) 等，這也相當各花入各眼，羅安尼個人對此不很反感，還覺有點「型」，哈。

本來，《告白》看似一部純粹商業片，或是一部類似《天水圍的日與夜/夜與霧/x與y》反映社會某種現象的電影。但事後回想，《告白》背後蘊藏關於罪與罰的聯想。由松隆子飾演的森口老師、到犯人A及犯人A的母親、到犯人B與犯人B的母親、到女班長，人人都有罪。沒有無緣無故的罪，透過每個角色的告白，觀眾得知罪孽背後的因由：寂寞、自傲、自卑、溺愛、自我……因為甚麼，所以犯罪，犯著不同的罪：找不同的對象做不人道的實驗、研究藥物並利用藥物毒害親人、為著圓成自我的志願而拋夫棄子……最後觀眾也看到了他們各自得到的懲罰：被溺愛的兒子殺害、被曾經的知心密友殘殺、聰明反被聰明誤而誤殺思念至深的母親，等等。

直到片尾，觀眾仍然找不到半點寬恕的氣息，除了一句「玩下咋」留下了懸念。這安排有別於原著小說，也可從不同的角度演繹－－是「從今開始踏出悔改的第一步」純粹虛構；是「剛才所說的爆炸其實並無發生」，是對於犯人A口頭禪的不齒而反諷，都解得通、解得透。觀點與角度，隨你喜好。

沒有寬恕，松隆子陰森而痛苦、滿足而憤怒的表情，代表是她落入了最虛無的定局：以復仇為人生目標，現在如願以償，人生卻又剩下甚麼？沒有很正面很老套很TVB的「怨怨相報何時了」，《告白》讓觀眾從反方向思索罪與罰。

睇錢份上

2010-08-13T01:06:00.001+08:00

是夜，本來準備去一個放租的單位視察一番，奈何種種意外令計劃告吹。最吹漲的，莫過於agent話「業主想出去食飯，所以唔決定唔等你上黎喇」。似乎本港樓市的確繁盛到業主自感「皇帝女唔憂嫁」的地步。錯過了也沒要緊，相信林一峰，相信「最好的尚未來臨」，更相信某次從另一地產經紀口中聽到的一句說話－－「你咪睇下今次我有冇緣份幫到你揀o岩個盤囉……」

搵一個「伴」，固然講緣份；搵一個「盤」，原來亦然。

= = =

報載內地大導演張藝謀痛斥內地拜金女寧嫁富豪都不走從影之路。此等現象又豈限於內地？國境之南同樣有位伊莎貝拉呀。嫁個有錢人，毋須拋頭露面日曬雨淋，更不需承受「紅唔起，第時食自己」的風險。Come on，睇錢份上，不是罪。 (我懷疑自己是否王迪詩上身)

意大利2006年世界盃冠軍隊隊長簡拿華路，今夏以36歲之齡遠赴中東 (忘了是阿聯酋抑或卡塔爾) 搵食。美其名，簡拿華路到此一遊享受快樂足球，實際上，還不是趁自己仲跑得頂得的時候掘一桶金，好讓退休生活更有保障。搵食je，犯法咩。

對於過度明刀明槍的求財行為，大家大抵都從心底裡感到不屑。但其實眾人同時又各自地從事種種「睇錢份上」的行為－－像空姐容忍乘客明明食飽飛機餐仲叫多個杯麵做宵夜、像Boutique Sales見到師奶著到件緊身衫變晒型仍然話「都ok既」、像補習老師明知學生補唔補習都A硬仍然要求補鐘。

一家唔知一家事，換著你是拜金女或簡拿華路，選擇可會有二樣？

唯一顧慮的是，「睇錢份上」是last resort，會好dry。可以的話，還是給自己多一點努力的藉口，例如企街sell 寬頻上網會有機會邂逅型男顧客，之類。

= = =

見到有人quote 上海世博的「志願者主題曲」 (請陳雲出來，給我狠狠鞭打「志願者」這個爛名詞一百大板，義工咪義工囉，何必強將volunteer譯作中文？) ，歌詞說著「志和願兩個字，都有一顆心」。「願」字哪裡找個心來？簡體字「愿」才有吧？把這首歌禁播吧，別荼毒香港的下一代。

從《蔡康永的說話之道》到陳漢典的生存之道

2010-08-10T00:18:00.000+08:00

書展，買書，儲書。但不一定讀書。

往往每年書展過後，書架上總會遺下三兩本，到下一年還未讀完，甚或還未讀過的書。例如去年張翠容寫的《拉丁美洲真相之路》。實話實說，閱讀的次序和速度都騙不了人，就像食肆外的人龍那樣，先不說食物味道如何，起碼反映了「吸引力」。 (例子：明將壽司！)

今年也買了好幾本書，都不是甚麼heavy甚麼有哲理的書籍。都幾歲了，還來裝作文藝青年？買書，除了滿足消費慾，很大程度上為了自娛。也別看輕那一點點「娛樂性」，當中還是可以包括多少「啟發」、「解謎」、「釋懷」諸如此類的，只是層次上沒有大家大學時期捧著讀的馬克思、傅柯或卡繆那麼高而已。

第一本讀完的，是蔡康永寫的……書名不就在標題了嗎？又不是爬格子，騙字數沒錢賺的。康永哥，《康熙來了》的主持人之一，他沒有小S那麼潑辣，比較會打圓場，但要說出拳拳到肉的說話也沒有難度。他這本書，其實與坊間的心靈雞湯系列或者黃桂林的教你說話技巧沒太大分別 (除了價錢吧？) 但就因為他是蔡康永，喜歡他 (不論是否基民) 的就會覺得這本書像是聽他說話那樣，舒服得來間中還有一兩個幽默點。

這本書值得看嗎？也許吧，得看你為人有多無聊，願意付出時間去讀他說出「去完廁所記得洗手」之類的硬道理。如果不是蔡康永的粉絲，可能還是幫襯龐愛蘭或張瑪莉之類比較實際。
那為甚麼我還在寫呢？因為我想起了陳漢典。漢典是《康熙來了》的大閒角，閒時就在小S和康永附近擺擺姿態扮扮丑角，或者專責擔任小S的箭靶。如果說蔡康永是個很有修養的人，那陳漢典除了修養，還有無窮的忍耐力和一點點智慧。

漢典的角色其實不易當，在長達一小時的節目裡，他上鏡的時間可能不夠一分鐘，對白三五七句已是極限，而且還要給小S「糟質」。即使近期在王力宏當嘉賓的一集，他因為與王力宏合作拍戲而串演嘉賓，所獲的待遇也不見得好到那裡。明明已經是電影男配角嘛，不能被厚待一點嗎？
但其實漢典「上位」之路就是這麼崎嶇地走過來。論相貌，他不單說不上「普通」，甚或有點醜，因為臉龐太削，而且下巴還有點「鞋抽」。論才藝，他是懂得跳舞的，但這樣的身型與外貌拼湊起來，誰要看？坐「下靶位」，大抵就是在影視圈殺出血路的不二法門？

傑哥old school金句：「有得揀，你至係老闆。」問題是現實中老闆無幾個，你老闆就大把。想領銜擔正的人多不勝數，但大銀幕正中間往往只容納一個人。想踢前鋒場場入幾粒做英雄的，遠超於足球場上所能容納的廿二人，而且皮球還只有一個。想在電台節目晚晚聲大夾惡霸住個咪噴口水的DJ不會少，但聽眾的一對耳朵再靈敏也接收不了那麼多雜音。能夠當王力宏、朗尼或森美固然是好命，但走在陳漢典、費查或陳強的路上，也總有出頭天。

下靶位不存在是否受得起的問題，只差在捱得起與否而已。

藍血十六年寫在 2010世界盃分組賽出局後

2010-06-25T01:24:00.001+08:00

先回顧近年往績：
1994年世界盃亞軍 (分組賽1勝1和1負，決賽12碼不敵巴西)
1996年歐國盃分組賽出局 (分組賽1勝1和1負，對賽成績不及捷克而出局)
1998年世界盃八強 (分組賽2勝1和，八強12碼不敵法國)
2000年歐國盃亞軍 (分組賽3勝，決賽加時不敵法國)
2002年世界盃十六強 (分組賽1勝1和1負，十六強加時不敵南韓)
2004年歐國盃分組賽出局 (分組賽1勝2和，得球數字不及瑞典丹麥而出局)
2006年世界盃冠軍 (分組賽2勝1和，決賽12碼擊敗法國)
2008年歐國盃八強 (分組賽1勝1和1負，八強12碼不敵西班牙)
2010年世界盃分組賽出局 (分組賽2和1負)

就這樣，意大利在四年之間走過了兩個低潮。迷信的話，1994、2000、2006，意大利都起碼有亞軍，2012的歐洲國家盃該有好戲看。

經過首兩仗令人失望的表現，意大利今晚的命運早已寫在牆上，所以沒令人心情太差。世界盃開鑼前我也曾經對這個「以老帶新」的陣容有一絲寄望，但派路臨陣受傷使得中場缺了靈魂、保方首戰半途傷出斷了意大利防線半臂，此間的「老」就剩下簡拿華路和森保達。慘就慘在，二人自「電話門」醜聞後不約而同出走西班牙，分別在皇馬及巴塞迎來職業生涯的低點，及後返國搵食亦無復舊觀。至於伊亞昆達及甘莫蘭尼斯，更是不提也罷。

經驗豐富的骨幹支離破碎，國內可用的新星，諸如基奧雲高、巴洛迪利、基奧斯比羅斯、大衛辛頓及阿古蘭尼等又分別因為不同原因而落選。在新陣之中表現較可人的就只有翼鋒柏比一人。中生代的迪羅斯、基拿甸奴及基亞連尼都令人失望，唯一例外是今夜後備上陣的加利亞雷拉，他的笠射委實令人難忘。若非越位在先，意大利更可能早已扳平2:2。

俱往矣，現在已不是回望2006年光輝歲月的時候。70年代出生的老將們也是時候交棒－－要給保方找來繼任人，要給基亞連尼找個好拍檔，要提拔一對好的邊衛，要給迪羅斯和蒙杜利禾更多時間撐起中場線……要重建、復修的都太多了。

意大利以堅固的防守起家，但鋒線的把握力也是穩守突擊的關鍵。基拿甸奴每逢踢國家隊例必腳軟，不似是未來的希望。加利亞雷拉每每有神來之筆，但他更愛游走於邊路。沒能找來韋利、恩沙基等級數的箭頭，好歹也給我一個正正常常的射手吧！我不要再看伊亞昆達或迪拿達利門前失機了。

還有，還有。意大利的「9號半」近年彷似失傳。自巴治奧、薛洛尼、蘇拿、迪比亞路及托迪以後，最像樣的卡斯辛奴曾經在2004年和2008年給大家帶來激情與希望，唯望他來年爭氣，與柏仙尼一起為國攻堅。

不錯，意大利波並不賞心悅目，晉級過程往往少不了跌跌碰碰，但那種帶點神奇的魅力，始終縈繞每個意大利、流著藍色血液的球迷。這不是任何一支球隊可以比擬的。

在跳到支持/押後/反對之前，請想清楚……

2010-06-21T23:30:00.003+08:00

民主黨跟中央 (不是政府嗎？噢，抱歉) 「傾」出一個政改方案改良版，在本港政界以至市面都相當鬨動，一時間眾聲喧嘩，生果日報與馬丁及前主教意見分歧，白鴿內部更是分裂，創黨主席與橡筋褲揚言考慮退黨，現任主席與訓街卿抬出貞節牌坊力圖以正視聽。混亂程度，勝過北韓對葡萄牙比賽末段的後防線。

在跳到支持改良版、要求押後表決或堅持反對改良方案的結論之前，先回看泛民版圖過去幾年來的地震與磨合。看了，大抵就會知道，究竟社民連、民主黨抑或公民黨才最代表閣下。如果你是建制派的話，那還是別浪費時間，快去領回你星期六應得的那二百塊吧。 (話說回頭，「政制向前走大聯盟」的點子也真有內地五、六十年代大鑊飯的風采，幾乎就要將共產主義抄襲過來香港的社會運動。)

這幾年，泛民最矚目的永遠是社民連三子。在公民黨標榜理性、民主黨有穩健根基但不思長進的背景下，社民連沿著光譜的末端長驅直進，成功爭取厭棄「三年又三年」的選民，特別是十八至三十歲的一群。由於他們沒有包袱，不用返大陸探老母，失去議席又頂多回到未紅時，社民連三子永遠站在道德高地 (和雞蛋那邊) ，份屬最理想化的代表。

公民黨原先以經濟階級與民主黨區分，前者令人感覺中產、理性、平和、溫文，後者形象草根、實幹、有拼勁。殊不知社民連一出就大小通吃，同時吸去不少公民黨和民主黨的粉絲。後兩者相對地溫和的立場，即使人多勢眾卻反而被社民連邊緣化。於是，有了公民黨鋌而走險，與社民連手牽手發動「五區公投」。公民黨這一著既深化了其著重原則的形象，同時與社民連分工更明確。近來再有余若薇獲煲呔邀請辯台上單挑繼而鞏固第二代「香港良心」的形象，亦已是後話。

先有「五區公投」，後有民主黨牽頭成立「終極普選聯盟」。這個沒有預謀的「組合拳」，源於民主黨不想為公社兩黨作嫁衣裳，又要保住自身影響力的計算。這一點，與前線的劉慧卿嫁入民主黨同出一轍－－劉慧卿曾經「好激進」 (未有毓民大舊長毛之前，她的「惡死」在立會數一數二) ，曾經帶何秀蘭出道，但俱往矣，「前線」沒有成為政黨，倒成了泡沫，跟隨卿姐的猶如八仙過海，各有各「young」，劉慧卿要善用其餘暉，唯有與同是天涯淪落人，政治立場又相近 (sorry押左個韻) 的民主黨結合。

民主黨在政治明星相繼引退，楊森、李永達等輪任主席皆欠缺佳作的情況下，等到了時勢造就他們當上「溫和民主派」。當公社兩黨在前方抵擋中央的炮火，民主黨便暗渡陳倉來到談判桌。開天殺價，落地還錢，民主黨的三大要求到最終只剩下一個 (就是區議會功能組別議席透過間接選舉由320萬市民選出) ，焦頭爛額下還是略有所成，可以向市民交代。

問題是，民主黨機關算盡走了精面，卻始終沒有足夠的談判籌碼，迫使特區政府在表決前白紙黑字寫好「改良版」的細節，例如提名門檻 (10人和50人可有天壤之別) 、選區劃界 (全港一大區和分開五區，對選戰結果大有影響) 、參選資格等。沒有真憑實據，民主黨也不得不勉強宣稱「這是民主一小步，請相信通過改良方案後的本地立法會有好結果」，免得前功盡廢。

錯不在民主黨，羅安尼也相信他們由壯年爭取民主至今超過二十年，不會忽然轉投禮義廉的陣營。錯就錯在，這次談判本身就不平等，政府與中央過往反口覆舌的先例比比皆是，「屈機」至極，教大眾如何講個「信」字？賭波賭馬都要睇往績啦。余若薇心水清，先肯定民主黨人擁抱民主的信念，後質疑「魔鬼在細節中」，將指向何俊仁的茅頭卸向特區政府及中央。

誠然，政改方案拋錨，大家大不了繼續忍受功能組別及分組點票的不平等，一旦政改方案獲得通過，意味著潘朵拉的盒子打開，屆時曾班子在本地立法時食言也好，詭辯也好，將新增的五席區議會議席重重圈住，為建制派度身訂造，市民亦已恨錯難返。這是堅持押後表決的意義所在。近期的高鐵、強制拍賣舊樓等事件，已反映特區政府為求目的不擇手段，一旦夠票就話知你死的作風。別的議題 (醫療教育環保經濟……) 或許還有妥協或交換條件的空間，但現在我們要決定的是未來的遊戲規則，正如一場球賽是否踢越位是否可以用手，實屬大是大非，不能馬虎，更不能草率。

有良心的話，請在623拉布拉到深宵，好讓社會有更多時間探究真相。

《行差踏錯》 (原曲：《重複犯錯》古巨基)

2010-06-18T01:48:00.003+08:00

舊曲：重複犯錯 (作：陳輝揚@好好笑)
新詞：行差踏錯 (詞：羅安尼@唔好笑)

講一個　零五故事
當家搭上　無恥禮義
賣個桔　卻當鮮橙
態度涼薄　亂來了事

回望那條搵笨賊船
船上面兩個推銷佬正在
齊和唱　Hard Sell這暫時的方案

沒有方向也算進步
我青春交畀佢博一舖　踏前卻緩步
點解處處個個猛嘈　唔係關佢o既態度
坤我至最離譜

＊又黎推銷　呢種超錯爛貨
　佢隨便tum我　當港九街坊智障麼
　夾硬起錨有乜好結果　誰人也
　計清兼計楚

　亂咁吹簫　走音甩拍就當交貨
　無謂怪我　要堅守宗旨到煞科
　企在原地又點算罪過
　但我最怕　佢脅迫我　行差踏錯＊

這個方案叫我發狂
半間廠得不到半粒糖　極其咁傻戇
普選看似永遠渺茫
投入激進也自然好過　寄盼迴光

前面o個條搵笨賊船
再次看見那推銷佬叫賣
仍是那　透爛如爛泥的方案
就算起錨不見岸

REPEAT＊

原地坐坐也好過
兜轉的　苦海中渡過
咁鬼戇居　請勿預我

後記：
兩小時起貨，多謝俞琤的大辯賜我靈感。
音準係會差少少，生疏之過。但，呢個時勢食住條水先最重要，right？

尼哥斯達四年祭之南．半．球

2010-06-12T03:29:00.001+08:00

執筆時，南非賽和墨西哥1:1，延續主辦國揭幕戰不敗的歷史，也為羅安尼打響頭炮。截至目前，烏拉圭同法國踢成0:0，悶戰一場，法國再係咁踢分組賽拜拜啦。

星期六晚開始每晚有三場賽事，當中總有一場半場會令人十五十六，無論是「等唔等到兩點半鐘好呢」抑或「掂唔掂呢場好呢，三場串埋好似和味啲喎」，總之有些賽事會令人有想發表「中立聲明」的感覺。例如，星期六晚的尾場英格蘭對美國。不過，在此之前，還是先講B組的兩場賽事。

3) 南韓 vs 希臘 (南韓受讓平半超低水，「主勝」+1 只得1.5倍)

要點一：即使羅安尼再討厭南韓隊都好，都必須承認他們的體能強勁。這一點，可能成為比賽末段勝負關鍵……需知道2002年意大利也是敗在體力不繼。

要點二：希臘對北韓踢成2:2，你可以話鄭大世屈機先迫和到希臘，但同時亦要考慮北韓球員體質遜於南韓，希臘素來薄弱的攻力面對眾志成城的太極虎防線，入波大概有難度。

要點三：南韓近五場入球數字皆在兩球以內，反映的是韓軍不會兵敗如山倒，但也沒有能力大炒對手。

預測：希臘應該贏唔到，故南韓下盤或「主勝」皆可取。值得留意入球「細」。更加建議大家七點半專心食飯，唔好睇場悶波影響深夜的心情。

4) 阿根廷 vs 尼日利亞 (阿根廷「主勝」-1 有2倍)

要點一：雙方在94年及02年世界盃先後在北美和亞洲碰頭，兩次均由阿根廷勝出，比數都是一球上落 (2:1, 1:0) 。

要點二：阿根廷熱身賽期間一洗外圍賽的頹風，連贏五場，但尼日利亞同樣保持不敗。論狀態，雙方似乎不相伯仲。

要點三：阿根廷在高原環境作賽一向表現打六折，此戰場地位於海拔1,214公呎的約翰內斯堡，難以期望阿根廷踢到行雲流水。

預測：阿根廷最多贏一球，讓球主客和「主勝」2倍搏唔過。小小地，主客和「主勝」1.35倍，追加1:0 / 2:1較化算－－當然，冇人阻止你買入球「單數」。

5) 英格蘭 vs 美國

要點一：香港人熱捧英格蘭幾十年來始終如一，熱捧可能源於太過熟悉甚或沉迷。英格蘭除了朗尼、泰利、謝拉持和林柏特，其他球員其實都只算二、三線級數，加起來整體實力，與曾在洲際國家盃擊敗西班牙的美國未必相差太遠。

要點二：球場位於海拔1,500公呎的地區，這可不是三獅兵團慣常面對的環境。

要點三：美國今仗輸了，還可抱著「未來兩仗更易踢」的心情作戰，心理包袱該較英國的紳士們 (?!) 為輕。

預測：想要生活好，咪掂利物浦；想搵食艱難，挑選英格蘭。與南韓對希臘一戰剛好相反，羅安尼對此戰抱著「睇波不賭波」的立場，不作推介。

尼哥斯達四年祭之開鑼

2010-06-11T00:43:00.003+08:00

話說羅安尼曾經在一份右派保守報章打工，工作時日日夜夜與足球資訊為伴，包括足智彩的賠率。其時，幾乎每位同事都有一個筆名，而羅安尼也有一個，叫「尼哥斯達」。原本食字食「雷哥斯達」，但其實入面又有「尼斯達」和「尼哥」兩個名字，都幾物盡其用。

四年前的尼哥斯達預測準確度，大概與一般賭仔無異。勝和負三個選項，on average命中率就是三分一左右，足見報章上的名家 (也包括財演) 都不過是凡人，求人不如求己，輸左唔好lur地。

Anyway，四年前羅安尼的愛隊意大利再次登頂，那是事前沒有想過的。即使我都有買一件意大利波衫以示支持。四年後，意大利奪冠是無望的了，闖入八強已經超額完成。

所以呢，羅安尼今屆的焦點在於考眼光－－從客觀的角度嘗試推敲賽果，無論有冇真金白銀投注，都一樣刺激。當然，如果你心思思想買然後又因為我寫幾隻字就衝左去馬會，輸左就唔好賴我。

第一天的賽程： 1) 南非 vs 墨西哥 (平手盤，墨西哥低水)

要點一：主辦國首戰從未輸波。數據可以參閱下列連結，補註2006年德國首仗4:2勝哥斯達黎加。 (http://sports.163.com/06/0608/12/2J3K0RPP00051UOC.html)

要點二：墨西哥多場熱身賽對非洲球隊，在中立場踢大都只能僅勝1:0。雖然個人對於他們年輕的卡路士韋拿、杜斯山度士以至查維亞靴南迪斯甚有期望，但南非好歹也有個派拿派牌，加上主場之利，應屬55波。

要點三：墨西哥本身亦有海拔高的地帶 (墨西哥城平均海拔2,240公尺) ，約翰奈斯堡的球場海拔約1700公尺，對客軍影響有限。

預測：和波格局，1:1 或2:2。鍾情上下盤的話，選南非。可補讓球主客和「主勝」。

2) 烏拉圭 vs 法國 (讓球主客和法國讓一球)

要點一：法國中前場牌面四星級 (列貝利、哥古夫、安歷卡、馬隆達) ，但後防之爛值得擔憂。講多十次都係咁話：艾比度係唔識踢中堅架，想踢死加拿斯咩。

要點二：烏拉圭前線有科蘭有蘇亞雷斯，但後防線……都是普普的說。

要點三：法國教練杜明尼治昏庸無能，帶到隊波同中國踢都輸0:1

預測：唔信法國會贏，更唔信呢場波開細。2.5球中位數，買「大」。烏拉圭「主勝」1.75倍，唔錯。

再講多次，羅安尼唔係鼓勵你賭，只不過夜半無人斯語時，亂點鴛鴦扮先知。中左唔駛多謝我。

超錯的起錨

2010-06-01T00:11:00.004+08:00

羅安尼大概比時代慢了兩拍，今晚去銅鑼灣看支聯會找人扮民主女神像充撐場面，去到時已經開到荼蘼，再遲十分鐘就甚麼都沒得看。其實羅安尼也不是吃飽飯沒矢拉，只不過政府近期的搞作，的確給予大家很多反作用力，讓人明明可以在中環坐巴士回家，都要兜個圈到銅鑼灣再轉小巴。

政府或是見中聯辦的九品芝麻官已經降伏了白鴿，加上多達650萬人沒有參與公投，所以行為更有恃無恐，包括以八十年代的俚語「起錨」作為政改方案終極推銷口號。

起錨，帶給羅安尼的第一個聯想是「船隻」。然而，這是十分政治不正確的聯想。阿爺日日夜夜叫大家心繫家國，港官卻倒頭來承認香港不過是隻在汪洋漂浮的小船，所謂植根也只不過靠拋錨，現在還要「起錨」，豈不是著草？

「起錨」的毛筆字平面廣告，遠看似是「走巳金苗」，「酒自甘苗」？食字食到咁，未免太高。落返地面，還是覺得那是「超錯」，怎麼辦。

又或者，策劃是次宣傳的刀手心繫當奴曾每況愈下的民望，中大才剛公布特首民望不及格，正式晉身潛水艇級別，難怪大家要「喜」歡打「撈」，「喜撈」、「喜撈」！

《在晴朗的一天出發》主持人朱薰執著於廣東話的正音，包括起「錨」的「錨」字有N音。計我話，今時今日大家能夠字正腔圓講句「我愛你」而不是「鵝呆里」已經還得神落，還能祈求甚麼。是「起錨」還是「豈撓」？「2012政改方案，刁民們『豈』敢阻『撓』？」

還是林公公守尾門來得醒目。在當奴企街做秀做到一面屁，連老愛國的吳康民都看不過眼走出來抽兩句水之後，林公公才施施然的encore起錨。聽力差一點的話，還真的以為他大喝「起頭！起頭！」別想歪了，林公公要起的只是拳頭。平日在阿爺面前必恭必敬，在立法會也是一般抬不起頭，只管播錄音帶，雙拳十指何曾有機會跟陽光玩遊戲？

羅安尼對「起錨」的諸多遐想，其實才是真真正正的「超錯」－－看現在還有誰人要斟酌政府翻叮05年方案是否合情合理、功能組別是存是廢？認真地旁敲則擊，你就輸了。

耳聽為虛，眼見為實，不聞不問就最．．．

2010-04-20T00:21:00.003+08:00

柒。

為響應特首「上車一族應考慮較偏遠地區」的呼籲，兼協助中央政府調查北水南下炒樓引發香港「蝸居」的問題，羅安尼是日休班一天 (annual leave黎架) ，北上粉嶺至大埔一帶實地考察。

一、「遠」征牽情間

十山百水 (千山萬水除以一百) 由赤柱抵達粉嶺，第一個目的地為牽晴間，一個我阿媽都話好．．．平既屋苑。如果相信市場先生有能力自行調節的話，則牽晴間價廉 (或曰低水) 事必有因。事實證明，由九龍塘坐半個鐘火車，再輾轉步行十五至二十分鐘方能抵達的屋苑，度水三千 (呎價) 確實有道理。牽晴間及毗鄰的碧湖花園附屬商場是否百無 (或級數與九龍灣得寶、青衣翠怡相近) 見仁見智，但一個「遠」字已經說明，特首冇老點你架。

二、名都「中」心

粉嶺另外兩個較大型屋苑為粉嶺名都 (唔係「名城」或「名鑄」，但個名都好有前瞻性) 及粉嶺中心，樓齡均約為廿年，樓下商場相當旺場，人口比例上．．．相信新移民及內地同胞佔一定比重。No offence, but I'm just not buying. (wow，好王迪詩) 至於牽晴間附近的花都廣場，則據說口碑一般，加上都有一兩個「遠」，所以睇都冇睇。

三、炒起太湖花園

由粉嶺南下，第一個站叫太和。太和區最大型屋苑之一為太湖花園，由信和發展，92年落成，自成一角，眺望大埔運動場 (適宜和富大埔粉絲) ，附近不乏中小學，距離太和火車站 (或港鐵站，as you like) 約十分鐘路程，離大埔中心則約15分鐘腳程。跟地產經紀上樓，第一個中高層、向內園+球場景的480呎單位，眼鏡房+四正廳的格局，除了擺一檯麻雀略有困難之外，其實沒甚麼可挑剔。經紀話，業主開價198萬，羅安尼個心都離一離－－呎價逾4,000蚊喎！特首又話4,000蚊以下既盤大把既？！

好在You will never walk alone (with a property agent)，同行女伴心水清，事後在近期成交紀錄發現該放盤曾於本年3月以177萬成交。現業主開198萬，即賺21萬。如扣除其按揭之罰息 (如有) 及經紀佣金 ($17,700 + $19,800) ，即可明白為報章上的「xxxx持貨兩月轉手賺N萬」的案例從何而來。問心，如果羅安尼3月曾經視察這個樓盤，又有機會以177萬承接 (given that 財政許可) ，我都要再諗下先。現業主連太和站大型屋苑都夠膽炒，樓市鑊氣實在夠勁。

四、賣甩「富」善花園

再睇幾個太湖花園中低層樓盤之後，羅安尼到富善花園行個轉。在升降機內，一師奶見到經紀帶客睇樓，搭訕問睇邊個盤，其時我們一行三人已經出lift，師奶仍窮追不捨，索問同類單位市價若何。就當羅安尼見識少，但此情此景，多少反映現時有殼蝸牛的心態。

五、觀微知著@大埔中心

有看過無線劇集的朋友們，總有機會看見地產代理公司內人浮於事的情景 (好像劇中角色總是不善經營似的) 。不過，今時今日的經紀，除了用心call 客詢問有無興趣趁水漲船高套現，亦有其風騷招積的時候。無他，當業主們對後市滿有信心，叫價硬過食左偉哥，內地客與本地炒家 (還未計苦候上車的一群) 心急追貨，地產經紀魚翅撈飯的日子遠極有個譜。傳統智慧話花無百日紅，陳奕迅話「高峰的快感，剎那失陷」，我話，胡主席提出「科學發展觀」，而科學又包括「地心吸力」的理論，然則．．．

繼續生活，生活繼續，Life goes on.

2010-04-14T00:52:00.002+08:00

好久沒寫了。感覺就像在球場上遇見幾個月沒見過的友人，還是例牌的那句「喂！好耐無見」，然後就沒甚麼好說了。

最近的生活，即是旅行過後，不外是電影節的幾部印度、捷克、日本、法國與伊朗電影，還有村上春樹的《關於跑步，我說的其實是．．．》及其他幾本閒書。生活看起來充實了，至少不是追追趕趕的OT與翻開 (其實開pdf file是沒這動作的) 糧單所看見的一點點allowance。

我知，更多人OT 是沒有補水的。但陳奕迅的《陀飛輪》的確提醒了羅安尼，「計劃了、照做了、得到了，時間卻太少」之後是 "No No No No"，不是 "Yes Yes Yes Yes"。香港打工仔出名工時長 (好李卓人的口吻) ，無論所得多少，都總是早上睡到不願起床，晚上想早點歸家卻又被迫黐住公司張凳，因為工作量像卡數，越積壓只會越大量 (不是寬宏大量) 。時間少了很多，金錢多了一點，一加一減卻不是零和遊戲，快樂指數始終偏軟。

難免想起以前 (即是打上一份工) ，當時工時固定每日八小時，雖然要返長短週，但時間永遠十分見駛。有閒情逸致可以去電影中心睇套唔知up乜的電影，朋友call 打牌幾乎隨傳隨到，唯獨是當時欠缺動力將買了但未開封的書籍讀畢。或者，時間太多就不矜貴囉。

有人說，他時間太多、金錢太少，所以付出時間賺取金錢。到了某個地步，就反過來為了「多點時間、多點生活」，而多花金錢坐的士趕場地。根據《絕代商驕》 (還有人記得這套劇集嗎？) 的講法，這是等價交換。但交換背後其實不甚平等，一則「寸金難買寸光陰」，二則金錢的購買力永遠不足以令人如願以償。

先不用考慮經濟學上的通脹因素，只要知道「水漲船高」，就知道月入多少與生活質素並不必然成正比例。也不是要拉數月前受訪透露「倆人月入十萬依然買唔到樓」的那對夫婦出來鞭屍－－只是說，畀家用老母/老豆/老婆/仔女、計劃儲錢買/供/租樓、籌劃結婚/擺酒/度蜜月/拍婚紗照/化妝/造衫/禮金/租車、(想)買車、衣食住行、(間唔中)旅行，呀還有，儲蓄以供退休之後使用 (請刪去不適用者，最後一項必須選擇) ，每一項開支都如此必不可少，都像他媽哥池那樣會自自然然隨時日長大/脹大。

羅安尼在工作上沒有堅持以興趣為先，選擇了向錢看、向前看，其實也沒甚麼好抱怨。然而，工作純為金錢也委實沒趣，僅此而已。每一個明天起來，人都總會在中環出現，只期望九點開工，七點半「準時」收工，然後盼待假期，去澳門好去澳洲也好去澳洲牛奶公司都好，鬆一鬆然後又返工。沒太多思考的需要或餘地，因為工作上的難題總會自動找你，毋須自尋煩惱。也因為如此，放工之後其實沒太多需要寫blog。

好久沒寫了。

冇計喇之又係台灣

2010-03-17T23:23:00.002+08:00

2008年11月中，台灣由南至北的八日七夜遊。
2009年9月尾至10月1日，台北至花蓮來回的六日五夜遊。
2010年3月中，台北的五日四夜遊。

幾乎每次跟朋友說起，我每次都會聽到「又係台灣呀？」感覺像小孩子連續三晚都吃豆豉鯪魚那樣。還好台灣不是豆豉鯪魚。

如果計及2005年5月跟另一友人到台北一遊的話，這是羅安尼第四次去台灣。其實也沒甚麼不好的，台灣是一個我們熟悉但不了解的地方，我們有共同的文字 (繁體Big5碼，不是簡體字！) ，語言也互通 (起碼當地人聽得懂羅安尼的港式國語) ，街上碰見的都是黑頭髮黃皮膚的人 (少數老外另計) 。在這樣的地方搜奇一番，最起碼不會欠缺安全感。 (雖然羅安尼不是那種去三、四日旅行都要拖o急或動不動就call的士的遊客，但也不是很有經驗)

過往這年半以來，羅安尼走過了台灣的北部 (還未去過基隆) 、南部 (最南端的鵝鑾鼻倒是去過) 、東部 (去過花蓮，台東與宜蘭就未曾到過) 、中部 (阿里山、清境) ，還有新竹、苗栗、金門澎湖、綠島等地方可以探索。So far覺得南部的人遠較北部的人熱情，而北部的人又較香港人友善和有公德心。即使台北的捷運也有人衝門、博愛座上也偶爾被一些「非必須」的人士佔用，但是旅途上真的好像沒有聽過旁人大聲講電話，也不常見小孩子大吵大鬧或全程怒玩NDS。

在台灣，也可以呼吸到自由的氣息。這不是商家們掛在口邊的自由市場或營商自由，而是輿論百花齊放、左中右、藍綠紅黃的傳媒應有盡有。同一天空下，有點錢的人們可以到花蓮市郊買塊地建民宿，實行前舖後居，也可以買起一大片山地做自己的美術館 (朱銘美術館) ，想要遠離繁囂的也可以走到太魯閣做工或者開旅館。沒有人高舉「四大支柱、六大創意產業」的旗幟，也沒有人再三警告「要維護國際xx中心的地位」，在台灣，沒有哪一個行業是「王道」。

台灣的自然風光美不勝收，傳統建築也保育的不錯，至少不會無緣無故有個行政會議召集人走出來跟你說「郊野公園佔地太廣，應該騰出空間來起樓」。或者這樣比較並不公平，但誰不喜歡令人豁然開朗的空間感呢。

喜歡台灣，但也未至於可以移居台灣。除了因為對它一知半解，還因為不知道台灣今時今日的民主、自由能夠延續到甚麼時候。彼岸的硬實力也好，軟實力也好，ECFA也好，都早晚會改變這個寶島。也正如人大了，自會發現花季不是年年好，今年不去趁墟，明年就不一定看見同樣的盛況。

聾貓之惡意抗爭

2010-02-01T00:23:00.004+08:00

沒有太多人會對羅安尼的政見或觀點有興趣，畢竟我也只是滄海一粟。寫文章，一為是其是、非是非，二為娛人，三為娛己，四為錢 (如果有人出錢的話) 。

今日在新聞片段中看見特首出席「政制前向走」的活動，與民建聯成員言笑甚歡，充份展現其「親疏有別」的作風。其後，記者提及公社連的五區總辭、變相公投，特首此時吐出一個四字詞：「惡意抗爭」。

「抗爭」就「抗爭」，何來「善意」與「惡意」之分？「提示」故作「溫聲」是避免予人逼迫之感；「干預」之所以「粗暴」也因為主人家一般相當固執；「發展」需要「可持續」無非因為亞洲國際都會以往急功近利。毋須文化人陳雲走出來，都應該知道甚麼動詞前面可以配甚麼形容詞。特首既然沒理由不明白這道理，則羅安尼不妨借左「聾貓」隻耳 (仲聾耳陳隻耳？升呢啦你) ，再三演繹。

惡姨抗爭：或者特首從上次反高鐵示威者訓街，聯想到機場那位「送機尾」的惡姨LUR地的經典youtube片段．．．

善姨抗爭：還記得《真情》的善姨嗎？她好像曾經為葉劉助選吧？善姨的好拍檔叉燒炳可是自由黨的成員嗎？特首可是想鼓動善姨與叉燒炳參選，以真情擊退社民連的代表？

Wall E抗爭：文明能壓碎，情懷不衰，猜想特首也受youtube的 Wall-E crossover《七百年後》的片段感動，奈何新聞片段總要在無線出街－－別忘了四大唱片公司還未跟無記和好的。

諤已抗爭：諤，去年曾一度叱吒風雲的港大學生會前會長陳一諤是也。今年港大學生會選舉又再搞到一鑊粥，特首也許真的要多謝陳一諤去年播下赤紅的種子，讓這個本港學運發源地切實回歸。

樂意抗爭：樂，音樂的樂。泛民常搬出Beyond的金曲，包括《抗戰二十年》作為示威、遊行、集會的歌曲，特區政府何嘗沒有《熱愛基本法》和《回歸頌》作為抗爭工具？基本法舊曲新詞比賽舉行在即，特首幫手賣一下廣告亦無不可。

無論大家覺得好笑又好，好嬲又好，但話說了出口就覆水難收，文章發表了也就沒有回收的餘地。法國哲學家伏爾泰有一句被引用到爛的名言： "I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it." 羅安尼不敢要求他人同意自己所想，但不認為說話都要講「資格」。是以羅安尼認為，拉布的立法會議員可能「低裝」，但拉隊離場導致流會的議員則肯定「可恥」－－這是剝奪他人在議會內發言權利的舉動。當然，拉隊的議員們總認為西方的一套不一定適用於華人社會，但是作為亞洲國際都會的特首與這批上等人親近，亦委實有失身份。亂砌「惡意抗爭」這種爛詞語，只不過罪加一等。

從土瓜灣到大角咀，然後？

2010-01-29T22:46:00.002+08:00

想都不用想，明天的報章頭條九成九都是土瓜灣馬頭圍道塌樓的慘劇。在船底電台結交的記者M說，還以為只有外電的片段，才會呈現今天大家在電視機上的看見畫面。的確，羅安尼下午從同事口中得知這件事時，還以為事發地點是土耳其或馬其頓，不是對面海的老區。

塌樓現場還在清理，Facebook上已有群組成立，要求政府撤回興建高鐵的方案，將撥款的669億改用於市區重建及檢查舊樓結構之上。這種「從前，有個小朋友唔聽話。有一日，佢死左。」的麥太思維，恐怕難以說服任何本身支持興建高鐵的人。因為羅安尼也不認為，如果特區政府因此而就範，那也實在太過兒戲。

之不過，事件的確為大家帶來思考的空間。如果從中獲得啟發，或者，要求政府撤回原本的高鐵方案就會變得合理。

出事的唐樓樓齡五十幾年，據聞紅磡區內高齡樓宇亦有二千幾幢 (先不談何謂「高齡」，但二千幢這數字委實驚人) ，要政府專家逐一徹查有否安全問題，絕非一朝一日的事。政府要在不馬虎了事的原則下，加快Health Check的進度，一是加人 (但政府近年積極瘦身) ，二是重賞之下、必有勇夫 (但政府又每年都有百幾億財赤) 。況且，紅磡只是香港其中一個舊區而已。

關於出事的原因，目前仍是眾說紛云 (也對，事發至今不過十小時) 。有說肇事樓宇地舖維修工程，有說樓宇日前開始拆卸僭建物。無論如何，矛頭暫時都是指向「施工」二字。羅安尼不是工程師，不曉得日常人們的活動，包括在樓宇內或附近路面走動、路面上車輛的行走等，對於樓宇結構本身有多大的影響，但相信大家都試過在靜止的情況下，感受巴士在附近經過為建築物帶來的震動。

又如果大家沒給這震撼的新聞震散記憶的話，應該記得「沙中線」這鐵路基建項目。對，它是興建在地底的，即是說要鑽挖地下通道。或者大家會說，十九幾年前港島線開通時，何曾不是在軒尼詩道和英皇道沿線搞搞震？但別忘記，那時候的樓宇年紀不過三、四十年 (假設它們都是戰後落成的話) ，而當年該還未流行「僭建物」這玩意。現在要在馬頭圍、土瓜灣、紅磡等地區動土，未知有關方面有否一早做妥風險評估。

跟沙中線一樣，高鐵也是在地底興建的。沿線經過荒山野嶺事小，在抵達西九之前，貫穿大角咀老區事大。先前在立法會拗到火紅火綠的時候，泛民議員 (好像包括余若薇、涂謹申、馮檢基等) 先後質詢政府當區，沿線受影響的樓宇共有多少座、收購有關樓宇的地層對居民會造成多大的影響等。其時政府坦白承認，地層被收回的樓宇將來重建時，能承受的重量將會有限，興建高鐵會影響大角咀居民可獲的重建賠償。好了，現在土瓜灣出了事，大角咀的居民還可安枕無憂嗎？

政府近年予人的感覺，是辦實事無心無力，並過份熱衷於從事政治化妝及討好內地等假、大、空事務。這一點，從鄭汝樺的團隊在立法會被議員插到一棟都無可見一斑。部份與會者無法提供正面回應，甚或連有關數據或資料都拿不出來。這反映的是政府有了願景 (配合國策、興建高鐵) 就不惜一切，忽略了根本的配套 (例如對樓宇及路面交通影響) ，最終建成了杜拜塔卻因為沒打好地基而白費心機兼丟人現眼。

說遠一點。羅安尼日前被一位「七十後」 (真係好奄悶) 質問何以反高鐵，他還跟我大談高鐵的好處，例如建構一小時生活圈、打破地域隔閡、促進香港經濟多元化發展等。我沒他好氣，只說「香港是過度發展了，彈丸之地卻容納了七百萬人N條鐵路，塞車變成習慣。香港的城市規劃與交通配套根本負荷不了。」如今看來，我的理據還會多一個：「香港想要追趕時代的步伐，卻忘了處理新陳代謝的問題。新的還未建成，舊的已經崩解，本地的居民還沒有覓得棲身之所，內地的暴發戶們倒坐擁一伙或更多的居庭。」

呵欠連連之因果

2010-01-27T01:00:00.001+08:00

年年呵欠，呵欠連連。作為送「牛」迎「苦」的預告，大抵都知香港2010年冇好野。

友人T寫道「人人為我，我為人人－－請注意先後次序」，的確，凡事都有因果，只要你相信蘇民峰與曹宏威……不，是相信科學。想起來，香港的「牛尾」動 L 動到令人震驚，也是因果。

因為「全民起義」，所以「走向港獨」。

因為「亞皆老街至太子道西」，所以「林峰最受歡迎」。

因為「一小時生活圈」，所以「669億」。

因為「新世界份糧好和味」，所以「歡迎興建發水樓」。

因為「做記者都係打份工」，所以「yeah! 收工！」。

因為「街坊街里覺得唔應該參與公投」，所以「自由黨宣布杯葛」。

因為「長毛在議會搞事」，所以「我相信可以號召100,000人討厭社民連」。

因為「內有家鬼」，所以「禮賓府BBQ」。

因為「一國遲早一制」，所以「不如渣頸就命」。

因為「被邊緣化」，所以「加快融合」。

因為「參與示威人士載歌載舞又煲煙」，所以「踩人鞋踭」。

因為「和平理性」，所以「保持沉默」。

因為「五區總辭」，所以「港股大跌」。

因為「愛國」，所以「愛黨」。

因為「蛇宴」，所以「選票」。

因為「鐵票」，所以「禮義廉」。

因為「三權合作」，所以「李國能提早退休」。

因為「三權分立」，所以「行政不能主導、施政不能順暢」。

因為「吸煙危害健康」，所以「加煙草稅」。

因為「飲酒有益身心」，所以「免紅酒稅」。

因為「旅遊專員推廣迪士尼」，所以「運輸及房屋局局長硬銷高鐵」。

因為「想爭取議席」，所以「未決定是否杯葛」。

因為「怕阿爺藤條炆豬肉」，所以「未決定是否參選」。

因為「政治化」，所以「不理性」。

因為「慣性收視」，所以「弱智劇集」。

因為「弱智劇集」，所以「慣性收視」。

……弊，互為因果，咁到底有雞先定蛋先？到底有無線先，定係愚民先？到底有鐵票先，定有民建聯先？到底有家先，定有國先？到底有一國先，定有兩制先？到底有殖民地先，定有金融中心先？

又抑或，上述因果關係，其實只是謬論，而大家都沒發覺？

蕭那聲之狂賀反反高鐵膠響樂團榮歸！

2010-01-18T22:59:00.002+08:00

前言：

在2012之前的兩年，有一個名為「反反高鐵膠響樂團」 (簡稱「反膠團」) 的樂團代表H城，參與一項獎金高達669億H元的音樂大賽，決賽對手是受到西方國家別有用心組織栽培及少部份撈唔掂的泛泛之民議員煽動的「81樂隊」 (又名「80後樂隊」) 。賽前有兩成觀眾堅撐「反膠團」，三成觀眾支持「81樂隊」，餘下的五成舉旗不定保持沉默。

戲肉：

「反膠團」在決賽由阿爺擔任指揮，選曲《貝九》 (全稱《輩多昏、弟、狗》) ，主題為「五權攜手大合『咒』」。是夜登台人無千七都有千三，計有1,200名警員組成的弦樂團，由拉 Violin 到 Violent到「低陰大提擒」都式式其備，團長特警成以跋扈馳名，間中還表演 "屈ing"……sorry英文唔好，係 "Plucking"，千幾人的陣容氣勢磅礡，十分「搭馬」。

安坐弦樂團身後的是Brass，即「銅管樂團」，團員共有31人，霍中間界與黃中指領銜吹小喇叭、民建聯九子連環表演「能屈能伸伸縮號」 (伸縮號本來有十支，但練習時最大聲的鼠王芬因故缺席) ，其他閒雜人等各有功能，故又名「功能組別」，主打一味靠「吹」，勝在吹得夠響、夠搶。

Brass旁邊的是Woodwind，本應由當奴曾及鄭局長等行政主導官員負責，但因為他們久經歷練，音質有如黑膠唱片，故事前已錄好音，改以錄音機播帶代替。聞說林公公亦好此道。

最後，最估你唔到的部份終於出場－－是近年與樂團仝人默契越見成熟的敲擊樂團，叮叮喳喳三角分別由東方、星島及成報擔任，最大型最笨重但又最沉實的定音鼓，則理所當然由TVB娛樂新聞台渣弗。甚麼？TVB有新聞部？好像都是歸娛樂新聞台項下的．．．新聞娛樂化嘛。

看倌可能以為，明明主題是「五權攜手大合『咒』」，為何數來數去只有四組人？對，因為司法機關只是負責陪坐，冇得出聲。

結局：

「反反高鐵膠響樂團」在行政、立法、警隊及傳媒大合奏之下，成功將「80後樂隊」打到七個一皮，本來沉默的五成觀眾亦一致贊同「反膠團」眾望所歸，成為2010年的大贏家。

P.S.：全程延後兩秒轉播這場大事件的無線電視，亦憑此鉅獻贏得當年奧斯卡的「最佳剪接」及「最佳改編劇本」，可喜可賀可歌可泣。

食花生之你地想我地點

2010-01-17T04:15:00.004+08:00

高鐵鬧劇序章落幕之夜，也是高潮迭起的一夜。羅安尼這兩天 (星期五、星期六) 都因故沒有到現場，對事件的理解也就只能從文字傳媒、電子媒體 (主要為now新聞台) 、Twitter和親歷其境的女伴口中獲得。

奇怪的是，雖然記者們、Twitter上的「推友」們以及女伴都目睹了整個過程，但我從上述渠道接收的訊息倒是相當極端：《太陽報》最新 (星期日) 頭條是「反高鐵，玩舖勁」，now新聞台整晚直播示威者在馬路靜坐抗爭、警方嚴陣以待，副稿包括有示威者衝入立法會、警方施放胡椒噴霧等。Twitter上的人們主要抒發感想和以紀實形式敘述現場情況 (例如昃臣道有大批警察之類)，女伴則重點講警察沒有預先警告就施放胡椒噴霧、無線攝影師被示威人士怒轟然後自白「我其實乜都有影，但最終無播出黎我都無法架」等等。

然後，在Facebook，有曾經當差的朋友支持香港警察，有新聞從業員不滿示威者的舉措，矛頭除了指向比較出位的陳巧文之外，還向著整群在立法會外與警方對峙的示威者，罪狀包括：「為衝而衝」、「沒有深思熟慮」、「不夠和平理性」等。

羅安尼有點納悶－－現在不是因為政府要高鐵「從速上馬」而引發前後三日合共三萬三千人次的集會/示威嗎？怎麼事後被鞭韃的變成了示威者，而不是狼狽地要數百警卒掩護捐地窿的官員及立法會議員？這是焦點轉移抑或選擇性挑剔？

「八十後」作為2010年最hit潮語，已經先後在不同場合多次被討論或抽水，指點的看倌們除了拿著「和平理性」、「零三七一我地和平遊行表達訴求成功阻止廿三條立法」等牌章之外，還有甚麼好點子提供予對於政府施政嚴重不滿的年輕人們？過往大家擔心年輕人沉迷上網、玩電話、北上尋歡、索K援交，現在有一群年輕人關心社會、勇於發聲，在未得到充份的認同 (遑論嘉許) 之下，又已經被打造成另一頭不受管束的野獸。

市大有乞兒、樹大有枯枝。示威者中有部份人情緒激動行為激烈，有何出奇？是不是這個城市有了嚴重潔癖，要求做到零感染才可獲得白兔仔乙隻？萬幾人 (警方又話係三千幾，然後又動員三千幾個警員一對一服務，幾可媲美纖形22) 當中有三五七十人有疑似衝擊之舉、三五七百人衝出馬路靜坐唱歌，就叫暴民？曾德成局長可記得少年十五二十時，六七暴動的那個年代？現任立法會財委會主席劉慧卿當年何曾不是因為「訓街」而被冠名為「訓街卿」？

今次反高鐵活動的搞手之一陳景輝也坦言：「今日既困局其實可以避免，只要鄭汝樺局長肯出黎同我地對話．．．」然後，鄭汝樺做過甚麼？就是在官府的座駕上等待。馬路被堵塞，局長跟一眾議員潛進地鐵站裡去。這是一種甚麼回應？是「我係話Q知你架喇，吹呀？」抑或「你地既激情嚇親我，我擔心自己人身安全，所以避而不見」？這一刻，我想起了八九年到天安門廣場會見學生的趙紫陽與其助手溫家寶。

事到如今，就像案件審理到結案陳詞，相信陪審員已經各自有了結論。但羅安尼想說的是，如果大家Think Big，從一連兩天的集會出發，將視野延伸至特區十二年半，不難理順反高鐵事件的由來與啟示。

多謝now新聞台的報道，提醒大家「廣深港高速鐵路」原稱「區域快線」，是九十年代末的產物，造價原為大約130至170億，只因中共的「十一．五」規劃改轅易轍。特區政府花了十二年，要求撥款669億，其辦事效率之高可見一班。鐵路新方案推出以後一直未受關注，即使09年71遊行已經有菜園村居民提出不滿，亦沒有在社會引起迴響。直至埋門一腳，政府才煞有介事強調這強調那，面對示威者的訴求充耳不聞；曾特首亦不屑與立法會外的年輕人面對面交流。一方面施行家長式管治，即「我係為你好，你要聽我講」，但另一方面又拒絕正面溝通，如果套用在父母管教仔女之上，後果可想而知。

醜陋的除了政府，還有政棍們。一眾橡皮圖章長年擔當政府應聲蟲的角色，顛倒是非黑白，對社會缺乏貢獻之餘，卻又耗用公帑。年輕人們看著這班權貴西裝畢挺，在散會後坐在政府安排的小巴及豪華座駕內擔天望地，結果又是在警員的人海裡逃向地鐵站，可會視他們為「榜樣」？

正是因為年輕人對於官府與so-called 權貴的作為有所不滿，所以才衍生了反高鐵的大鬧劇。如果大家最終捉錯用神，沉醉在傳媒批評示威者擾亂社會秩序的主旋律中，那一方面中了阿爺求和諧穩定的下懷，也浪費了另一次為社會帶來改變的機會。歷史不斷重複，只因人們不從歷史中學習。

從我們的旗幟出發

2010-01-11T22:07:00.003+08:00

《20世紀少年第三回：我們的旗幟》，不算十分好看，但多少都有娛樂性。如果沒看過電影或原著的，羅安尼簡單在此解說兩句：《20》故事的主人翁們小時候創作了一個保護地球的組織，組織有一個Logo，Logo放在旗幟上。後來，這組織、這Logo、這旗幟被人盜用了，還盜用到統治了整個地球。主人翁們唔抵得，拼了老命都要揭穿盜用者欺世盜名，誓要搶回「我們的旗幟」。

「我們的旗幟」，是「小政府、大市場」，不是「行政主導」；

「我們的旗幟」，是「用者自付」，不是「我請客，你找數」；

「我們的旗幟」，是「可持續發展」，不是「經濟壓倒一切」；

「我們的旗幟」，是「追求優質生活」，不是「追求豪華會所」；

「我們的旗幟」，是「扶掖後進」；不是「賴死唔走阻人發達」；

「我們的旗幟」，是「聆聽你的需要」，不是「我為你好咋傻仔」；

「我們的旗幟」，是「環球金融、地方智慧」，不是「一味講遠見講宏觀」。

http://thosewerethedays.wordpress.com/2010/01/11/「理性討論」高鐵撥款：支持高鐵者敢做高鐵股東/

從Facebook出發

2010-01-10T01:54:00.004+08:00

如果要我揀二十一世紀的首十年最偉大的發明，我會選擇Facebook。這不僅是一個網站，還是一個讓眾多網民分享一切，包括文章 (不論自家創作還是他人之石) 、圖片和影片。網民毋須特意輸入別人的網誌/網站位址 (像以前在geocities建立個人網站那樣) ，只要看Facebook的 Newsfeed / Livefeed，已經可以第一時間知道朋友在做甚麼、寫了甚麼、拍了甚麼照片。身為創作者，也自然省卻大筆宣傳費，亦毋須苦惱怎樣才能吸引更多人的眼球 (不像這個Blog，瀏覽人次長期低落) 。

羅安尼不是很會討好別人的人，甚至，其實都幾衰，幾乞人憎，所以平日也不怎麼會結交新的朋友。多謝Facebook，我和舊同學們重新有了最基本的連繫 (我找回了二十幾個小學同學) ；多謝Facebook，我的朋友會知道我的生日，然後就會有人祝我生日快樂 (當然，和SMS相比，免費也是一個原因) 。多謝Facebook，我知道我的某些觀點，一旦written up，就會有某些朋友支持 (一個Like也是一個鼓勵) 。多謝Facebook，大家都有發聲的機會，因而衍生更多的討論，繼而找到更多志同道合的朋友－－起碼，近期有兩個Facebook Friend 是透過這樣結交的。

羅安尼為人多口，好聽一點是 Outspoken，但也不是主動參加群眾活動的人。沒有朋友邀約，我未必會參加 2004年的71遊行。對於政黨，我還沒有很強的意欲要參與，畢竟香港的政黨不成氣候，無謂白費心機與金錢。不過，Facebook的出現，也便利了社會運動的籌備與動員。昔日社運通常由學生會或工會發起，非得透過既有社區網絡滲透；及後代議政制誕生，區議員的洗禮、蛇宴、荔枝團成為拉攏關係的工具；如果沒有六四事件，現在的泛民議員也許不能倚仗民主自由的光環食足廿年老本。有了Facebook，要動員就更容易－－在Facebook建立一個group或者一個event，一夜之間就可以有成千上萬的用家加入 (還記得Laughing 哥的群組兩三日內人數過十萬嗎？) 。

直到最近，政府硬銷高鐵，要求從速上馬，年輕一輩中有人看不過眼，就發起了「反高鐵大聯盟」，早兩天還舉行「萬人 BIG 爆立法會」。過程中，Facebook也扮演重要的角色。除了「反高鐵」或「撐高鐵」的群組之外，還有滿天飛的相關新聞與評論，透過關心事件的網民轉載，讓更多可能本身一無所知的人有機會得知實情 (最起碼係睇到標題)。

Facebook的出現，當然與很多人的世界無關－－在這些人當中，你會聽到很多「八十後被政黨利用，在社會上搞搞震」等的聲音。但事實是，現在是政黨需要八十後，多於八十後需要政黨。嚴格而言，一月八日反高鐵一役，是八十後需要政黨在議會內拖延議案表決，不是政黨利用示威者向政府施壓 (反正政府不放示威者在眼內) 。這種「政黨利用論」固然out得很，當看見美國總統奧巴馬都已經透過 Facebook 發放資訊的時候，香港政黨還停留在派傳單、在路邊擺橫額等層次，不是落伍還是甚麼。

Facebook 的普及，也應該給傳媒人上了一課。當初羅安尼在大學讀一科叫 "New Communication Technology" (事後證明一無所獲) ，讀的還只是講互聯網怎樣把世界連在一起；讀 "International Communication" 也不過提及到 Webcasting / Podcasting。現在呢？主流傳媒當然還在發聲，但網上平台上的用戶，已經開始脫離電視台、電台甚或報紙－－大家不僅可以用電腦或手機讀蘋果日報/ am730或用HK Toolbar 聽881/903，更可以馬上知道 BBC/Bloomberg/New York Times在說甚麼，知道哪個著名的博客有甚麼最新的看法，看見誰人參與甚麼遊行見到警察打人．．．「這個世界更快更真」，《閃電傳真機》的主題曲，套用在 Facebook/Twitter 等網上互動平台，原是多麼貼切。

從Facebook出發，我們來到了2010年，到了一個「八十後」成為「問題」的時代。到底「八十後」被打造成一個問題，是因為這個八十年代的產物很有問題 (像某年的紅酒太爛飲不了) ，還是因為現在還主導著輿論、操控著民意 (或自己製造民意，像智經研究中心) 的人們未能理解、無法適應「八十後」的生活方式？

羅安尼就在這個問號擱筆，因為已另有其人提供了很好的答案。

延伸閱讀：羅永生：快樂頑鬥：人人都是「80後」http://news.mingpao.com/20100109/fab1.htm

第一次十公里 - In the Making of (Episodes 0 to 3)

2010-01-05T23:40:00.003+08:00

跑，年年月月日日都有人跑。跑，總有別人跑得快過自己。跑，是一個過程孤獨的過程。跑，所為何事？

很老套的，但跑的目的還是那一兩個：挑戰自己，以及貪得意。起初就是跟同事A、C及P四個人柴娃娃的起哄，說要報名參加二月底的那個大型比賽的十公里賽事，大家打鐵趁熱，一就一、二就二，馬上就成事。

付了錢報名、付了錢買球鞋，付出了足夠兩口子去紅磡海逸 Lunch Buffet的 Sunk Cost，自自然然有動力約定去練跑。唔知頭唔知路的盲頭烏蠅，理想地衝向港灣道運動場，才發現那從來不是對公眾開放的練習場地。死死地氣，去了跑馬地馬場，在沙圈內的緩跑徑，圍著那全長約 1,059 米 (資料來源：其他跑手的網誌及討論區) 的纖維跑道試跑。

在此之前，我記憶所及的長跑已經是大學時期的「聯合起跑」以至中學陸運會的 1,500米跑。但怎麼說，都和十公里有很大段距離。所以，第一次練習的目標，還是沒有目標，只要量力而為。那天正值十一月下旬氣溫驟降，馬場內標示的氣溫不足十一度，但跑首五個圈感覺都還可以，之後喝了點水再跑，問題就來了－－肚內的液體搖搖晃晃的蕩漾，反而令人不適。結果，跑了七個圈，用了 44分30秒。

及後是考試季節，之後又適逢下雨天 (不是毛毛雨，是真的要打傘的那種雨天) ，結果接連休息了個半月。十二月杪，氣溫回升至十七度左右，相當清爽，再次相約同事練習去。原本以為疏於練習會影響耐力，不過結果倒不如想像之中－－這次跑了八個圈，初段是未上力，中段開始順暢還有餘暇偷看曲棍球場內的女生們 (嘿嘿) ，末段稍為步行了150米左右再起跑，耗時合共 49分 20秒。

一星期後，即今晚，在間中清勁的風勢以及間中頻密的毛毛雨之下，A、C、P和我四人終於第一次「齊章」練習，但 A不久就因為膝頭疼痛而放棄 (可能每人膝部承受的能力的確有所出入) 。今次練習不時面對逆風，加上天氣潮濕，跑來呼吸相對急促，五圈以後已經有想休息的感覺，緩步 100米後再跑，倒是調節了呼吸節奏，跑到第八圈以後身體已經適應這種重複的動作，沒有疲累的感覺，最尾的 1,500米還有餘力衝刺 (當然不是保特一百米那種) ，完成 10.5 公里的時間為 1小時 15秒，十公里的分段時間約為58-59分鐘。

距離正式比賽的日子還有不夠兩個月，練習的機會可能還有三、四次。暫時最深刻的體會，是家傳戶曉的「萬事起頭難」－－即使做了熱身 (可能 5-10分鐘還是不夠) ，要 run-in 還是要點時間，所以首兩、三圈的肌肉會比較硬，心理上也會懷疑自己會否退步到連六個圈都跑不了。這是事前沒有預料到的，但事實擺在眼前，只要克服了這個樽頸位，就會越跑越順。

下次再 update，希望繼續有進步。

2009年度香港電視黑加侖子獎

2009-12-27T23:40:00.003+08:00

為表揚一眾勞心勞力仆心仆命的電視台為香港傳媒生態帶來負增長，本博特別舉辦一年一度 (但唔知下年有冇) 的「香港電子媒體黑加侖子獎」，讓大眾在悶到發瘟的四大樂壇頒獎禮及名不符實的「電視節目大獎」之中抽身透透氣。事不宜遲，馬上揭曉得獎名單：

最「街」電視節目獎 (綜藝娛樂) ：《大咕窿》－－原本是老不死的《超級無敵獎門人》的其中一個環節，不知為何無限擴充變成一個獨立節目，安放在10:30 這個理應娛樂無窮的時段，除了硬銷二、三線女明星出水芙蓉的泳裝鏡頭及替陳偉霆增加多少曝光率外，這節目最主要作用是提早請觀眾就寢。《大》亦備受環保份子抨擊，畢竟節目中所用的盡是不能循環再用的發泡膠板。

最「街」電視節目獎 (新聞資訊) ：《晚間新聞》－－承上，小時候的晚上11:00才是綜藝娛樂節目的高潮所在，但三色台似乎為了幾個原因，將本來 15分鐘的晚間新聞擴充成 45分鐘 (還未計天氣報告及財經新聞) 。原因包括：節省綜藝節目製作人手及開支、配合特區政府公民 (主要是愛國) 教育政策等。《晚》採取「新聞雜誌」的形式，即主稿之後尚有一兩條配稿，但內容多數閒到唔閒，例如致命車禍後搵個工程師同你講事發時衝擊力有幾大個司機會點死，之類；新聞次序編排亂到無倫，講完一條港聞跳去國際再去財經再返港聞；再加上越睇越似外交部發言人姜瑜的方健儀，當選本年最「街」，主事人應該於心有愧。

最「街」電視節目 (美食)：《咁至識食》－－作為一個飲食節目而言，可說是要果様冇果樣，男主持找來親和力欠奉、大擺成功人士姿態的莫樹錦醫生；女主持找來骨瘦如柴、儀態萬千的周汶錡，說服力遠不如口大 (但勝在活潑) 的官恩娜。節目內安排莫醫生與嘉賓在不知名的高級食府用膳，又是雞有雞味魚有魚味，主持嘉賓閒話兩句扮講生活品味或 so-called 哲學但言不及義，挑動不起觀眾的食欲，倒是令人扯火。

最「街」男主角 (文藝大悲劇組) ：張永霖－－開首以一股清流的姿態坐鎮亞視，大有中興之況味，不足一年即黯然掛冠，遺下疲不能興 (醫返都o徙氣) 的二奶台，成就可謂雷聲大雨點小。佢，張永霖，的成功路上，留下一片瑕疵。

最「街」男主角 (武打組) ：由側田、曹格及崔健邦瓜分。側、曹二人雖已於新城頒獎禮上相擁言和，但事發當晚留下的片段及照片，註定流芳百世。Amigo崔涉嫌動手打女人，雖然暫未見證據確鑿，但一石擊起千重浪，有關這位大紅人的其他負面評價紛紛上水，又有廣告商中止合作關係，慘況直迫老虎活士。

最「街」電視節目 (音樂) ：新城勁爆頒獎禮－－姑勿論直播、精華重播抑或足本重溫，這都是一個睇完都唔知發生咩事的節目。獎有一百四十幾個，得獎單位一籮籮，但時間倒也只是那幾小時，扣減掉司儀的廢話，已經不知有幾多分鐘可供歌手們演繹其得獎作品。年年如是的不知所謂，年年如是的有觀眾入場/安坐家中觀看，怪哉。

最「街」廣告宣傳 (體育) ：now足球頻道－－英超抖暑重新開戰時，now強勢推銷；當有線宣布奪得下季英超轉播權之後，now極速更換街邊易拉架：「要睇，就睇最好」－－哦，原來是西甲。好在沒有上釣給now簽下長約，否則為了值回每月幾百的收費要捱到兩三點睇西甲，肯定得不嚐失。

時間關係，今日揭曉住咁多先，下次再見。

只談風月？

2009-11-22T23:42:00.002+08:00

又兩個星期沒有打日記，工作繁忙固然是一大原因－－就連女伴都沒太多時候見，還好沒被抱怨 (看！我在繞圈子讚你！) 女伴也投訴我沒甚麼話說．．．喂，我一向不是口水多過茶的那種人，況且工作和考試的事務壓在心頭，要咬緊牙關，嘴巴自然不動－－少說話，多做事嘛。

爛gag搞完，入正題。我讀報的時間少，閱讀的深度也大幅下降，由以前逐行閱讀，變成現在看了標題再看小題，沒甚麼特別就下一篇。其實世界每天都在發生好多好多大大小小的事情 (呵欠，邊個唔知) ，但值得議論或者深究的好像越來越少。是以我也開始減少書寫。

就像世界盃外圍賽附加賽次回合法國對愛爾蘭一戰，高盧雞兵團憑著亨利先犯手球再助攻予加拿斯頂入致勝一球而出線決賽週。事件在國際上已經鬧得相當大，有愛爾蘭球迷到法國領事館抗議，法國總統薩爾科齊也向愛爾蘭總理致歉，當事人認了罪但直線交個波畀國際足協而國際足協拒絕安排重賽 (因為重賽要由對賽雙方提出，即要你佔了便宜然後主動交還) 。種種因為所以，造成一場鬧劇，大家都明知結果比無線爛劇更不合理，但大家都吹唔脹，唯有邊鬧邊睇，無線劇集如是，2010世界盃如是。

面對小小的一場足球賽，球迷尚且如此無奈，面對把玩著鳥籠中的香港的中南海北大人，港人又可以說甚麼。很佩服陳雲、呂大樂等有識之士孜孜不倦在報章撰文，論述政制發展的選擇及其利與弊，更佩服馬嶽、蔡子強與宋立功等學者在傳媒邀請下屢當「政治演員」，隔受訪一次，說話可以讓極親泛民與極親建制的報章各取所需、各自演繹，極盡一雞兩味之能事。

都知道2012冇雙普選，2017年當選的特首也不會真正由港人選出－－須知道北京對於「普選」的定義，與它對於「人權」、「民主」等詞普世價值一樣，可以與西方國家或稍為有學識的人的認知有所出入，如果屆時預先選定梁振英、曾德成與梁美芬給港人一人一票三選一，我真的不會意外，也希望我的預測不要命中。

關於2020年立法會選舉，現在已經有葉國謙之流放言「到時未必要取消功能組別」，再一次證明「他們」心目中的民主與普選，並不一定滿足普羅市民的所需。雖然我都不能想像，有功能組別的選舉怎麼稱作「普選」，抑或身為銀行從業員的我可以從寶Baby (或他的兒子) 與其他銀行大班之間，推選一人作立法會議員？根據唐英年的講法，這是「強化了民主成份」；根據政府的解釋，這是「最前衛」的一個方案。

這樣沒趣的將來，當然不是有趣的話題，當然難以勾起人的興致去思索去幻想。對於現在，對於那班由知天命到耳順之年都在爭取民主 (但一無所獲) 的立法會議員，他們關注的可能是辭職抑或留守立會否決政改方案。But who else cares? 可能有人會更buy 林瑞麟拋出的講法，認為為泛民的意氣而花費一億五公帑 (即每位市民約兩百元) 並不值得呢。

最近喜歡說「鹹魚青菜，各有所愛」，皆因知道，在雷曼投資者索償、新樓盤不准過度發水、高鐵將會鏟平菜園村 (並可能使大角咀沉降) 等話題之間，每人都有其關注點，正如《宮心計》與《富貴門》總會各有捧場客，更多 (看似) 大是大非的話題被棄之一角，也不能怪誰。只要理解到，人類力量之渺小在香港 (在中央插手干預下) 最能體現，久而久之，大家都會選擇「慳返啖氣暖下肚」，就如這個網誌的主題「線把啦，冇計喇」，有空不如看看周秀娜怎樣被「搞到硬晒」，倒是更為實在。

簡東拿與我

2009-11-08T22:14:00.002+08:00

如果「女性電影」的對面是「男性電影」，英倫大導Ken Loach新片 "Looking for Eric" 應該算一套「男性電影」，即使內裡蘊含的中心思想放諸男女老幼皆準也好。不過，由於取材及選角關係，本片於男性，特別是曼聯擁躉來說，是比較容易有效、比較容易引起共鳴的。無他，本片的第二男主角，乃是九十年代的曼聯大帝簡東拿 (Eric CANTONA)，電影亦以曼徹斯特為背景，到處都有曼聯迷的身影。如果閣下是利物浦或車路士的粉絲，sorry，投入感起碼減一半。

來自法國的簡東拿，在曼聯披上了神聖的七號球衣，他在場外場內的瀟灑與魅力 (當然也包括源源不絕的入球和美妙的傳送) 給他帶來「大帝」的美譽。即使他在1994-1995年的球季在比賽期間飛身踢向水晶宮的球迷、即使他在1997年以31歲當打之年急流湧退，即使碧咸、C朗拿度及奧雲他及後成為紅魔七號，都不減球迷對於簡東拿的熱愛。 "Looking for Eric" 中的男主角 Eric Bishop正是其中之一。

橋段是老套的－－Eric Bishop人到中年，兩名繼子不長進，招惹不明來歷的朋友，又將家居變成狗窩，彼此之間關係疏離；Eric Bishop同時又背負著一段前塵往事的包袱，自覺於心有愧，卻又無法面對。在情緒崩潰之際，Eric Bishop還有一班好友，一起戇居居地冥想自己崇拜的人物，祈求偶像給自己指引前路－－簡東拿就在這樣的情況下，成為Eric Bishop的私人導師，教他如何重新做人，修補與家人及前妻的關係。

"Looking for Eric" 片中不時穿插簡東拿的入球片段，一方面讓曼迷回味一番，另一方面展現簡東拿如何受曼聯球迷的愛戴。這是作為眾人精神支柱的光輝一面，而大帝在心底裡也不無恐懼－－萬一自己不能再為擁躉帶來甚麼，那該怎麼辦？簡東拿在退役多年後受訪時誠實透露："I'm so proud the fans still sing my name, but I fear tomorrow they will stop. I fear it because I love it. And everything you love, you fear you will lose." 無怪乎他在職業生涯最高峰時引退，起碼不怕讓球迷看見自己老態龍鍾。

Generalize一點說，如果李安所說的「每個人心目中都有一座斷背山」是對的，那麼羅安尼說「每個人心目中都有一位簡東拿」也九成九錯不了。從某一個你欣賞、熱愛到膜拜的人身上，你可以易地而處想像 "What would I do if I were him" (與好像基督教徒問的 "What would Jesus Do?" 有異曲同工之妙) ，從而抽身審視自己的處境，以一個第三者的角度引領自己創出新天。平凡如Eric Bishop的郵差叔叔也做到了，誰做不到？

這也多少解釋了為甚麼羅安尼最欣賞 "Looking for Eric" 末段的 N個簡東拿的情節－－誰也可以是簡東拿，誰也可以我行我素我有我態度，誰也可以跌倒站起來而且更堅壯。

魔笛與迪士尼之後現代激情激心大亂鬥

2009-11-06T01:55:00.004+08:00

今晚去了文化中心欣賞名聞遐邇的歌刻《魔笛》 (The Magic Flute)，結果見面不如聞名。甫開場望見以象形文字 (包括中文的象形「月」、「山」；阿拉伯數目字「4」至「9」等) 組成的背景，馬上出現時間和地點錯亂的問題；主角逐一出場，身上不是蒙古可汗系的服飾，便是後現代劉美君crossover關淑怡的穿花蝴蝶裝，對白說英文、唱歌唱德文，陷入身份認同危機之餘，再望見別的角色儼如東洋帝王，幾十個隨從似足邪教成員；間中出場的動物夾雜中國傳統與拉丁色彩；尾二的一幕大玩兵馬俑手持激光LED長槍，為好地地的《魔笛》滲入《星球大戰》的元素，感覺一如芝士焗燒肉天使麵，擺落口都唔知自己食緊乜。聞說是次表演單位稍後將前赴北京巡迴表演，未知內地觀眾會否受落，但羅安尼自問對fusion興趣一般，以土法鍊鋼將環球文化共冶一爐，不足以說明香港乃亞洲國際都會，只曝露製作單位眼高手低兼且庸俗得很。

《魔笛》作為莫扎特的作品，自然有其根源，任由暴發蠻夷粗暴踐踏、切絲攪拌再放湯浸，情況委實令人慘不忍睹。《魔笛》經不起so-called 「中西合璧」的過程，甚麼可以？米老鼠可以、迪士尼可以。

當然，禾路迪士尼創業時，羅安尼還在上幾世投緊胎。但誠實地說，米奇老鼠是不屬於任何一個國家的－－它屬於童話世界，從來毋須攜帶護照都可上山下水周遊列國。Mickey & Friends從美國向世界出發，在巴黎鐵塔碰上一頭灰也不要緊，在東京打開了亞洲市場，繼而路過香港逢場作興，現在投向真正的地球經濟火車頭的旗艦店上海也正合邏輯。米奇可以穿唐裝同大家拜個年，米妮披上和服一樣討好，布魯圖和小熊維尼的裝束一向無國界，比較難搞的恐怕只有胡迪和巴斯光年。

香港與上海，活像台灣麻雀的東家與南家，頭四圈香港飲盡頭啖湯，阿爺坐北家不時獻殷勤、迪士尼坐西家與香港眉來眼去，暗地裡又不停接收上海的愛的呼喚。四圈過後，東南家對調位置，上海唔誅死香港就奇－－邊有唔誅下家既上家？迪士尼轉坐北家向東家上海投懷送抱；香港勢危下頻向阿爺鬆章但回報欠奉。特區政府繼續積極擴充迪士尼、期望挽留內地遊客，無異於上家明做萬子清一色仲要死跟做萬子，遲早迫自己走上出銃的絕路。稍為有智慧的人都應該知道，窮則變、變則通，做雞糊密食一樣當三番，抱殘守缺守株待兔，只會將前四圈賺來的雙倍奉還。四方城上沒有所謂互利共贏，奉勸當權者臨崖勒馬，回頭是岸。

記小事數則

2009-10-26T20:52:00.002+08:00

今晚才跟女伴說自己不怎麼會寫電影，到頭來還是覺得，看了一齣好戲是應該書寫一點作為回饋，即使只是寥寥數筆。

活地亞倫的《總之得就得》 ("Whatever works" by Woody Allen) ，一部意念早在十幾年前出現，只是因緣際會而留待現在才登上大銀幕的電影。與較早時看過的 "500 days of Summer" (《心動500天》) 有異曲同工之妙的是，它們對於愛情的「命中註定」都嗤之以鼻，所謂緣份其實都只是你沿著漫長年月的路軌前行，咁o岩咁橋之下跟對方遇上的後遺而已。《總之得就得》片中的男主角第二次因愛情失敗而跳樓企圖自殺，結果卻壓住途經的靈媒小姐撿回一命更順手賺來第三任妻子，可不是一大諷刺？有預知未來的能力的靈媒小姐在醫院裡幽幽地說：「或者我都預知到你 (男主角) 跳樓呢？」，更是畫龍點睛。

巧合的是，我在電影院的鄰座竟是我當體育記者時的師傅C，跟他沒見面起碼三年，他還問我是否仍然在船底電台工作．．．約一星期前，我也在觀塘apm碰到另一位體育版舊同事F，真的一不離二。也因此知道編輯M、H和採主M都相繼或即將成家立室，恭喜恭喜。

這兩天看的另一齣電影，繼香港國際電影節之後，再次在亞洲電影節上映的《愛之剝脫》 ("Love Exposure") 。這一部由園子溫執導的電影反應踴躍得羅安尼預早一星期網上購票都要坐第二行。237分鐘的片長表面誇張，但實際上，在情節起承轉合之間，時間過得相當之快。背後的原因，是《愛之剝脫》本身表達的訊息眾多，不想水過鴨背地表達，就唯有每處都著墨多一點。電影本身運用了大量色情 (其實也只是偷拍裙底春光) 和暴力 (放心，誇張得沒有恐懼感) 元素，將關於童年、父子、虐兒、亂倫等題裁相對輕鬆地帶出，對於全片核心的宗教 / 邪教及連帶的「原罪」課題，也有修不紊地讓觀眾自行思考。在電影本身質高又好睇之餘，也不得不推介女主角滿島光．．．雖然現實中的她半紅不黑，但片中她以清純的中學生形象示中，著實相當討好。

請聽聽八字頭的一點點回應

2009-10-25T22:36:00.003+08:00

關於樓價的討論，自施政報告公布以來已經夠多，所以羅安尼也無意參一腳火上加油，只是看網路上的博客們吵吵鬧鬧，反正都知道現實不會因為你一言我一語而改變。都不是希臘城邦的時代了。

不過羅安尼也是多嘴的，看見別人在不同的平台寫一些甚麼，也會有意見。今晚讀了一位「七字頭」 (70年代出生的) 書寫、批評「八十頭」的文章，在承認每個年代都有自己審視事物與議題的一套之餘，更明白「一代不如一代」的出處，是可以包括不理解的。

既是替自己的一代辯解，也就不妨申報一下利益。作為「八十頭」，羅安尼在社會工作了三、四年，正計劃一、兩年內置業，在銀行業工作，收入是足夠每月供樓 (一個普通兩房單位) 加養車再過一般有少少優皮的生活的那種。不過，在準備置業之前，羅安尼比特首對「生不逢時」有更強烈的感慨。

事緣羅安尼家住居屋，收入超越了申請居屋 (當然也包括公屋) 的門檻，就連最新推出的夾屋也沒有資格申請。女伴提議先簽紙結婚，就符合二人家庭申請夾屋的入息資格了，但停一停、諗一諗．．．這樣不是本末倒嗎？

於是，在政府再也沒有首次置業貸款的情況之下，羅安尼只能夠向兩個市場著手：二手居屋市場和二手私樓市場。 (一手私樓？別跟我開玩笑嘛。現在的一手私人樓宇只有兩款：真豪宅與偽豪宅，如果羅安尼說想打這兩種入場費起碼三百萬的樓盤主意，與此同時又怨天尤人，那羅安尼可不敢在這裡發牢騷。)

為了解二手居屋市場，羅安尼去過幾個地方做功課，發現特首說的「豪宅價格飆升與其他住宅的市場無關、對民生影響不大」是假話。在鑽石山樓齡逾廿年的龍蟠苑，開價穩企百五萬樓上的比比皆是，還未肯定這些單位補了地價沒有。如果未補地價的尚且要百五萬，則自由市場的樓盤開價起碼二百二十萬。

日前，羅安尼在樂富走了一趟，發現所有自由市場的居屋二手單位全部貴過二百萬 (凶宅另計) ，就連彩虹附近的采頤花園都沒有二百萬元樓下的放盤個案。為甚麼聚焦於HKD 2M 這個數字？因為政府徵收印花稅以二百萬為界，以下的全收一百大元，以上的按成交價乘以某一百分比，銀碼數以萬計。

在商場的地產代理也說：「你買私人樓好過啦，二手居屋都要兩百萬，邊值架！你仲要預錢做維修呢，D漏水問題好嚴重架，幾乎棟棟都漏水，居屋d 料係曳d 架喇。」聽罷，我對於出發前跟女伴說「如果有一百五十萬的選擇，我會考慮下」深感後悔。

百五萬的選擇，在馬鞍山邊陲的富安花園還是有的。同樣地，樓齡二十年，建築有點殘舊，明顯地未做維修，附設的商場還未被領匯翻新，好聽的是有懷舊的味道，mean一點就是「up dup」。富安花園空氣不錯，但距離馬鐵站也起碼有十五分鐘路程，沿途無遮無擋，好天曬落雨淋，稍微要扣一下分。

羅安尼也一直觀察二百萬以下的上車盤－－美孚新邨、黃埔花園及綠楊新邨曾幾何時有過的上車盤已經全數消失；淘大花園的482呎兩位單位，06年130萬左右有交易，近日報價最少199萬。元朗在「九龍南線效應」之下，Yoho Town和新元朗中心都向180萬以至更高位進發。羅安尼相對地心儀的地區，諸如九龍灣、樂富、荃灣固然無選擇，就連退而求其次的元朗也開始負擔不起。

面對高企的樓價，羅安尼憤忿在所難免。也有同年紀的朋友勸過我，心頭別要太高，應該降低要求。當然，如果將要求降低，例如接受荃景圍、荃威花園等位於高山、倚賴巴士往返地鐵站的屋苑，或者考慮一下黃大仙區的單棟樓、九龍灣得寶花園或沙田第一城的395呎單位．．．又又或者，從赤柱搬入屯門或天水圍，只不過我要回家探老母的話，車程來回起碼三小時。

最大的問題是，百幾萬不是小數目，是要問銀行借的，是要支付利息的。還未計算維修費用－－不是說豪裝，只是修補漏水的牆壁、更換喉管等例行公事而已。背負一筆七位數字的債項最少十幾年，為的是「豆潤咁大」、實用率隨時連八成都無的斗室，值得嗎？

明白七字頭的朋友「儲左好多年錢」才成功上車，知道六字頭的上一代童年制過水打過兼職才有今時今日，理解五字頭的父母叔伯幾許風雨。但是長輩們前輩們初出茅廬時，香港何曾面對過內地的一體化壓力和上海的步步進迫？港英政府也許是高地價政策的始作俑者，但九零年新盤杏花邨樓價也不過六、七十萬；居屋夾屋首置貸款等支援也無所不在。八萬五帶來負資產、沙士為樓市投下一枚原子彈，有膽識的七字頭不消百三萬，已經可以在沙田的偉華中心置業。

現在呢？輪到八字頭準備上車，但內地客熱錢源源不絕，地產商「賺到盡」而主打偽豪宅樓盤取向強烈，政府高官 (包括下任特首大熱唐英年) 以涼薄的心態觀看蟻民的困難，提倡「廣東省邊度邊度都幾好住」。我們不要求別人施予援手，但也不要落井下石。我們和前人一樣自力更生，但面對的是變得不平等的環境，以及欠缺同理心的社會。不要怪責我們由支持公民黨改為力撐社民連，只因大家沒有出路，有個人代自己當面羞辱高官，總算出一口氣。聊勝於無而已。

大家都生不逢時

2009-10-15T01:29:00.002+08:00

多謝曾先生給我們重溫四字成語「生不逢時」，還賦予更新鮮更趨時的演繹：碰上了金融海嘯、豬流感和通脹，就是生不逢時。這是對於一個政府而言。

不能夠說他錯，但上述三個問題，其實全世界都正在一同面對。差就差在，曾先生是率先跑出來申冤，表明自己作為「金豬通」苦主的身世。也是的，在地球的另一端，奧巴馬在相同的處境下撈了一個諾貝爾和平獎，曾先生在這邊一無所有，也好像有點可憐。

如果把奧巴馬和曾蔭權拿來比較，那他們的前任喬治布殊與董建華也應該給比一比：喬治布殊承接克林頓留下來的大好形勢；董建華也從光榮引退的港英政府接過棒子；喬治布殊的單邊主義促成九一一慘劇；董建華的八萬五政策使得全港業主哀鴻遍野；喬治布殊卸任前險些被阿拉伯記者的鞋子擲中；董建華還未任滿就腳痛下台。

喬治布殊和董建華，其實都是在風和日麗的日子履新，很難說他們「生不逢時」。至少，日本近代幾任首相都比他們更具資格引用這四字成語。之不過，喬治布殊和董建華不約而同將管治的地方帶入風雨飄搖的時代，是自甘墮落抑或身不由己都好，他們總算踢過逆境波，而且沒有失禮總統或特首的身份，說出妄自菲薄的話以文過飾非。是以二人下台後，雖不獲好評，但人格上總算及格，不致於被稱為「仆街」。

曾先生的施政報告以啡色作為封面，以為代表港人踏實、樸素及創新。老實說，我看不見背後的三種含意，只是直覺告訴我，以此顏色作為封面，是把施政報告從內到外再到內，徹頭徹尾地包裝成屎一般的Shitty Address。

原以為曾先生照稿讀，有化妝師有文膽撐腰該可順利過渡，誰不知狗口終歸長不出象牙，偶爾靈光一閃自己「Sir」的銜頭就臨場爆肚挑戰泛民的英文水平，結果證明睇錯風向挑錯機，余若薇戲謔曾先生「本來想揶揄我們，結果卻自暴其短」，其實已經十分厚道。尤其是當曾先生作出挑戰的時候，那種拿著半杯水，眼光斜視、語帶不屑的態度。難怪立法會主席曾鈺成傍晚發出給社民連三子的聲明，要求「維護立法會的尊嚴及尊重與會人士」，原來是項莊舞劍，意在特首。

不能不同意曾蔭權自嘆生不逢時，起碼自怨自艾是人的最基本權利。再者，如果他的仕途際遇稍一差錯，他現在可能還是寂寞的吹蕭員，也可能還在民政署接見市民了解欄杆要加長幾多公尺，亦可能因為港英餘孽的包袱、像黎慶寧那樣提早收山、像馬時亨那樣現在逢星期六在電台un un腳開咪講東講西、像陳方安生那樣發揮最後那點餘熱、略盡綿力爭取普選好讓自己名留青史。何苦要像現在，身為跛腳鴨政府之首，Donald Duck，呢舖真係生不逢時、做鴨都唔掂！

樂花．流蓮 (三) ：相片

2009-10-12T01:43:00.001+08:00

紀錄了這次旅行的相簿。大家感興趣的私人照片，是不會有的~ 哈哈。

http://picasaweb.google.com.tw/ronnierk

樂花．流蓮 (二) ：住宿

2009-10-11T02:47:00.004+08:00

在香港生活，雖慣以「衣食住行」排列日常開銷類別，但「住宿」帶來的煩惱通常比較多。住哪裡、交通是否便利、環境是否衛生、鄰居是否友善，複雜得坊間有「睇樓天書」出售，英文可能就是 "Choosing an Apartment for Dummies"，認真唔講得笑。

或是日子有功，對住宿的講究亦延伸至出外旅遊時挑選住宿地點的範疇。

港人去台北，住宿選擇不外乎兩種：一是座落西門町，交通便利到加零一兼且收費相宜的酒店 (台灣人稱為「飯店」) ，例如長虹、東龍等。這等「飯店」門面看起來較陳舊，內裡我就不清楚，因為無住過，但猜想與一般二、三星級酒店相去不遠，即旨在給你地方沐浴更衣、睡覺 (如需要) 及吃早餐。二是近年興起的新派旅館，諸如新驛、新尚，房間裝修較有格調，但空間稍為淺窄。羅安尼住過新驛，那裡好像是兼營時鐘酒店的，有免費安全套提供，衛浴設施的「透明度」也相當高，不是情侶的旅伴入住可能有點尷尬。

類似情況亦適用於高雄及台中等大城市。不過，一旦離開市區，來到墾丁、花蓮市、清境、瑞穗鄉等度假聖地，傳統的飯店或旅館一來未必存在，二來也未必值得入住。在這些小城鎮，入住民宿是普遍自助遊玩家 (尤以back-packers為甚) 的選擇，原因起碼有四個：

1) 雖說民宿質素良莠不齊，但有心經營的民宿不僅裝修雅緻而可親，提供的膳食 (如有) 亦貼心得很。
2) 部份民宿會提供local-tour package，跟著主人家遊歷四方，吃喝玩樂都更地道，見聞隨時比起旅遊書或電視節目所述更豐富更精彩。
3) 這可能是最重要的一點：透過與民宿主人的相處與溝通，旅客會對當地人的生活有更深刻的體會，將他們日常生活的二三事與自己在home-city 相對照，還會發現大異其趣。
4) 這一點對於台灣鄉郊的民宿普遍適用 -- 主人家通常都友善及好客，部份更相當熱情，入住民宿表面上是一個明買明賣的商業活動，暗地裡旅客與主人家其實已經建立短暫但深厚的關係。

花蓮之行羅安尼入住過四間民宿，它們各具特色，總體上都給羅安尼留下美好的印象，現提供相關網址給大家，有機會不妨一試。

1) 有人山丘，位於花蓮市近美崙大飯店，離市中心及夜市較遠，出入很大程度上倚賴計程車。 (每程車費約200台幣) 主人家林氏伉儷育有一對五歲和三歲的兒子，衹在週五至週日開放民宿招呼旅客。林先生樂於助人，可以提供不少有用的旅遊資訊及建議。典雅的房間一塵不染，有舒適的睡床、座墊、茶几、CD機 (附有不同種類的唱片，包括古典中/西樂、Jazz、Soul等) 及陽台；從房間及與林先生一家共用的客飯廳到處都是關於生活、生態、環保與自然的書籍，可見主人家的心意。

2) 意思風情，位於花蓮火車站附近，主人家相當年輕 (忘了問名字) 。由於入住時已是晚間，翌日又是旅程的最後一天、早上已外出遊覽七星潭，故此相處機會不多。不過，從他們事前致電確認訂房、在我們無法找到民宿所在時主動提供接載、在女伴不慎弄損膝部時大費周章協助清洗傷口等小事可見，這家民宿的主人家是有禮而友善的。另外，房間樓下一層有一個偌大的廚房暨飯廳，像common room那樣，很有昔日大學住宿舍的風味。

3) 原鄉溫泉民宿，位於瑞穗鄉溫泉區，主人家林先生 (又是姓林) 老練而敦厚。我們選擇了他們的一日遊行程，由林先生親自作嚮導，帶我們去南安瀑布、到玉山行山走吊橋、到六十石山看金針花、到三仙台看如畫的風光、還有許多地道美食 (臭豆腐、玉里麵、羊羹、柚子．．．) 。當中不是每樣都包含在套裝當中，是林先生本著希望旅客享受旅程而且留下美好的回憶、因應情況而加插的。這份心意就是上述第(2) 及第(4)點，令人回味不已。此行，原鄉溫泉開業只有兩年，設備都是簇新的，浸泡溫泉固然舒適，有機會品嚐他們提供的早飯，更是難忘的經歷。原因？試過便知道了。 (註：可不能把我們遇上的「驚喜」視作必然啊，畢竟旅途上盡是未知數，重點還是林先生一家人對旅客的重視)

4) 雲莊谷園，位於太魯閣谷園區，即天祥對上，住的是一間間獨立的小屋。空間不算很寬敝 (特別是洗手間) ，但是以太魯閣區來說，price-to-value ratio還是合理的。「莊主」周先生昂藏六呎，年紀該還是未夠三十歲。他會因應旅客的需要而提供包車服務，即使部份景點因為天雨而臨時封閉，周先生還是把我們在太魯閣的兩日一夜安排得相當充實。

樂花．留蓮 (一) ：遊記

2009-10-07T23:39:00.011+08:00

旅行去過好幾次，遊記也嘗試過寫兩三次，但不是爛尾便是越寫越馬虎。 (按：其實"hea" 作為形容詞，本義就是「馬虎」了吧？怕且九十後的小朋友不知道這兩個名詞加起來的意思了)

無他，順時序地複述行程，說穿了便是流水帳。我也沒有恆心像一些blogger 或DiscussHK用家那樣，日復日地記載自己由起床到上床之間的吃喝玩樂大小二便，所以想了想，還是不要寫Day 1 Day 2 Day 3的那種東西了。要記得其時遊歷的景物或感覺，看相片還更實在一點。

今次主題，應該是這樣看的 (如果可以出書，封面上的書面也會這樣排列) ：

留樂
蓮花

方塊字可愛的地方，在於可以食也可以有不同的排列方式 (有點像Scrabble) ，「落花流水」的變種，滲入「流連」、「流落」與「榴槤」 (其實唔關事) 等不同意味，比雞有雞味、魚有魚味更精彩。

此行為期六日，但可以用作書寫的材料就肯定不止六味。關於天氣、關於人情、關於住宿、關於風光、關於生活節奏、關於飲食文化、關於言語溝通．．．給我一點時間，我會慢慢逐一書寫的，只要我在繁忙的香港還有精力和時間的話。

賄選沒甚麼不妥，我真的這麼認為。

2009-09-21T21:50:00.003+08:00

澳門選立法會議員，傳媒披露有候選人搞一蚊任食宴，讓支持者飲飽食醉，也有大企業主事人提供交通工具接載員工投票，如此盛況，令人大開眼界。

表面上好腐敗，但想深一層其實沒甚麼問題。選民揀候選人，準則不外乎政見及才能。才能，又泛指促使社會進步，以達致改善市民的福祉。

在這裡，提升社會的生活水平是目的，而手段可以是刺激經濟、創造職位等宏觀而長遠的方案，但微觀而即時見效的，當然就是派錢或者任飲任食。澳門特區政府半年前都派過錢，若非何厚鏵不能連任，我是否可以指控他事先張揚地賄選？

當一個地方的人民連三餐一宿都成問題，最提升民望的方法當然是免費食宿或款待，折現更好。只要有候選人夠膽承諾當選後日日人人派三百蚊成為生果金，他落敗的機率應該接近零。

當然，民主選舉追求的是廉潔公正的普世價值，但中國老早說了不會跟隨老外的一套，再說，如果選民自問無資格講究那麼形而上的民主價值，只求有衣有食，那麼禁止賄選的法律更是惡法，阻住人發達。

為了一蚊任食而支持某候選人的選民，人格不會值超過一千蚊。要提升人格，責不在法律，在乎政府管治與家教。既然前者透過中央欽點，後者又因為生活艱難而自我眨值，執著於廉潔民主選舉也是徒然。有飲有食有錢派，才是急市民所急，日日有賄選，才是想市民所想。

短文數則

2009-09-21T21:43:00.003+08:00

近期多數透過手機，隨時隨地寫一篇短短數百字的notes，貼在facebook就算，幾乎忘了這裡。

《感謝新疆公安示範禮義之邦應有的風範》 2009-09-05

近年人們都說，中國的假東西多。

從是日在新疆發生的事情來看，中國作為《禮義之邦》的名銜也該是假的。

從公安武警向本港新聞工作者動粗來看，這班官方代表是化外之民，連最基本的禮貌都沒有。

論道義，他們不是義工，是受薪的，所作所為也違背了尊重新聞與採訪自由的原則，可謂不義之師。

狗口長不出象牙，反面教材倒是一籮籮。惡形惡相的深層，流著貪污腐敗的血液，散發著無恥的氣息。

禮義之邦也許是改壞名，註定這個政權不知廉恥。香港人，醒一醒好嗎？

《你唔留言唔緊要，但唔關心就真係大鑊。》 2009-09-09

新疆新聞辦完成調查三名香港記者當地採訪被毆事件，詳細大家睇電紙睇報紙都可以，頭條日報就難講。

大陸真真假假是是非非一向都顛倒慣，六四冇死人、四川地震不涉豆腐渣，真係睇到慣。但畢竟是內地自家人，與港人隔重紗。

如今香港記者採訪被毆打及用槍指嚇，事後再被老屈煽動民眾及用假採訪證，意義只有兩個：

一、內地已當港人是自己友，特區護照或bno一樣擒拿叉頸，反正曾權哼一句都唔敢。

二、大陸嚴禁港人井水犯河水。但呢度有個雙重標準問題：中聯辦正日日夜夜干預香港政局，又第二支管治隊伍又扶植梁美芬同民建聯，究竟家下邊個犯邊個？

都知自己文筆日漸退步，但文以載道，寫文無非為了引起更多人關注現時香港被溫水煮蛙或陰乾的狀況。眼見一些朋友閒閒地一個status廿個like同comment，難免質疑，自己所在的社群是太timid還是太忙，還是一早已經hide了自己。

《香江有雙曾，難怪了不起》 2009-09-10

面係人哋畀，架係自己丟。無一個男人想性機能衰退，但有兩個男人想香港呢個人到中年嘅麻甩佬擁抱陽萎，令人側目。

羅安尼年紀細，但尚且識居安思危，擔心有朝一日無法再抬起頭，原本珍而重之、受諸父母的天賦淪為裝飾，情何以堪？

但曾權在港記被先毆後屈一事中表現極其能屈不能伸，盡顯舔阿爺鞋底的高尚情操及睿智。

另一曾姓男子曾憲梓更著港記體諒內地籌備國慶心煩意亂所以笨人出手，意即「汝妻紅杏出牆乃汝無能之過，汝當理解兮、反省兮」，彰顯其同理心之強，實屬壯舉。

雙曾報喜，自不報憂，更不提憤。當港人蒙受自回歸以來最大的侮辱，雙曾非但無站在港人一邊據理力爭，更自我矮化迎合和諧主調。港人慶到爆粗，常用單字，或忽或吊；雙曾淡化事件，間接叫大家勿忽勿吊。

此時收斂，第時收皮，港人何以放心下一代在穩定壓倒一切的封閉國度下安居樂業？即係即大家唔好生啫。

難當傳宗接代的重任，愧對列祖列宗，男兒廿八了不起，香港始終有你。

《7索寓言之現代愛情故事》 2009-09-18

從前南方有條小村莊，名叫鄭家村，男女老幼都姓鄭，大家同舟共濟，甘苦與共，有公德心，呼吸自由的空氣，也尊重他人的價值。

離鄭家村不遠處有另一條村，叫何家村，村內人人姓何，奉行有何家特色的社會主義，凡事以何老爺的指導為尊，並不膜拜神佛。何老爺話一，無人說二，何老爺向東走，無人敢向西行。在何家村，奸淫擄掠被判有罪要打靶，但有時有罪的人也不一定被定罪，所以不一定要死。

雙千禧前三年，地大物博的何家村與富甲一方的鄭家村實行一體化，兩村村民可以結為姻親，鄭家村村民可以到何家村尋找機遇，何家村村民可以到鄭家村自由地行街購物。

由於鄭家村相對富裕，居住環境又較何家村理想，陸續有何家村的富戶帶同家產遷往鄭家村，連帶何老爺的思想，也暗渡陳倉融入鄭家村。鄭家村原本已經高企的樓價，也因為何家熱錢流入而蒸蒸日上。負擔不起的鄭家原住民，處境連夾心階層也不如。

有鄭家村村民對於何姓人家稀釋鄭家人口感到憂慮，擔心村內文化會隨著人口結構改變而變質，但鄭家村亦已經變了由當家作主的權威性特別村落，當家及一眾權貴為從何家獲得好處，對何鄭融合大開方便之門。

若干年後，地圖上再也沒有鄭家村的座標，只有一條何家村，裡面住著姓何和姓鄭的村民，過著和諧而專橫、經濟開放而民智閉塞的生活。

完。

《如果這不是我們該想的，你仲想諗乜？？》 2009-09-20

看無記的建國六十年特輯，主題講軟實力，居然有艾未未的訪問，意外。

節目也訪問了一個電視節目總監製。節目是類似超級巨聲的那種，在內地大受歡迎多年，後來停播兩年，復播後取消了場外觀眾投票的環節，也減少了濫情的場面。這是監管當局要求的。

總監製說，會在國家的規定之下製作出最好的節目，至於國家的規定是否合理，她說那不是她應該想的。

這是沒有思想自由社會的特徵。這位受訪者，也只是電視節目製作人，只負責執行上峰的指令，循規蹈舉。再才華橫溢卻單單欠了會思考是非對錯的腦袋，可悲。

無題

2009-09-16T00:22:00.003+08:00

不是說笑，當昨晚半夜颱風巨爵距離本港150公里，天文台發出八號信號 (已經再冇掛風球呢支歌仔唱，又一集體回憶之泯滅) 之際，「呼」、「phew」、「逢」等不同款式的風聲混合奏起交響曲，配合大粒過米的雨點拍打羅安尼身後的當風窗戶，認真會令人，騰、騰、震。

不是打風，也未必會拿出指南針看看原來自家座西北向東南，也未必有機會在工作天的晚上七時許就回到家中，也未必有機會聽見吳志森在港台嘈喧巴閉。說實話，雖說矯枉必須過正，但對付周融之類的明中產實親中的偽君子，一味社民連上身也不是辦法。

矯枉過正的，還有因為「雷曼迷債等結構性投資產品銷售不當」，所以「人民幣債券列為高風險產品，銷售過程需時約45分鐘至1小時不等」。似乎吃了虧之後，人就是要自我虐待以免重複犯錯，卻又不知道這正是另一種苦頭。當意識到正在食新的苦頭之後，大家又會再朝過去吃虧的方向走去，像在天秤的兩端來來往往，永遠找不到中和點。

近況

2009-08-26T02:54:00.002+08:00

一、沉迷黃子華新劇《絕代商驕》，晚晚上mytv.tvb.com追劇，破天荒。
二、對上一次追劇集真係唔知幾多年前，玩下手係《妙手仁心2》哥陣。搵人數下幾多年前。
三、黃子華真係艷福無邊，JJ、阿佘、李綺紅同埋長腳蟹．．．
四、雖然我對呂慧儀無好感，但前三者要作出抉擇都起碼要七七四十九日。
五、所以近排無乜時間寫BLOG。
六、同埋近期都無咩想講。
七、正生由被神化到被妖化，真係話咁快。
八、故事教訓大家，o係資訊有限、真相未完全揭露之前，唔好亂咁表態撐或者反。
九、你睇下特區政府、馬時亨同一眾曾經公開撐正生既人，家下唔係狼狽就係厚面皮地轉呔。
十、同財演前日睇跌穿兩萬聽日上望兩萬三，原理一樣。
十一、陰陽怪氣既大市，o係六十週年國慶既「國慶行情」之下，好似食左半粒偉哥咁。
十二、即係上又唔夠力上，落又有超自然既反地心吸力阻頭阻勢。
十三、貪字得個貧，市場資訊並非完全流通，就唔好飛身擋子彈或者接火棒喇。
十四、除非好肯定開槍果個係33年當差未開過一槍既善良警長。
十五、佢善良，但唔水皮。香港報章既水平，就真係水皮。
十六、例如將收購英超球隊伯明翰既楊家誠稱為「華人之光、港人驕傲」既《成報》。
十七、唔記得講，楊家誠係《成報》大股東之一。
十八、懷緬文人辦報既風骨？往事只能回味。家下係老細辦報既年代。
十九、相比之下，商業電台五十週年更值得珍惜。
二十、雖然我覺得《在晴朗的一天出發》近排無咁好聽，阮子健真係好一般。
二十一、佢令我諗起初去903做《晴朗》既黃永。你都係返881啦。
二十二、如果鄒凱光、谷德昭搭林海峰做《晴朗》，我應該會唔捨得熄收音機。
二十三、同樣地，我鍾意聽陶傑 9up 廿四既《光明頂》，唔好再請特別嘉賓啦。
二十四、我地需要勇於諷刺時弊既聲音，周融之流，成條皇后大道中閒閒地有兩打。
二十五、我呢d o係德輔道中行既，係無咁入流架喇。
二十六、同事話公司以前前面全海景，只係家下畀IFC Two遮左九成。
二十七、更顯得匯豐總行對開一直無遮無擋萬分可貴。
二十八、但問心，我又唔會想買大笨象股票。
二十九、有錢，分散下o係其他行業啦，打銀行工仲買銀行股票？
三十、無聽過「唔好將所有雞蛋放o係同一個籃入面」咩。
三十一、嚴格而言，打工仔得一份正職，其實已經違反第三十條。
三十二、但務實地講，打工仔返工暗藏e-banking買賣股票網頁，其實都係分散風險。
三十三、如果僱主著重風險管理，似乎冇乜理由阻止僱員分散風險。
三十四、亦冇人叫你返朝九晚六，朝十晚四都只係捕住大利市機，正經野唔做。
三十五、之又但係問心，如果捕住個市既回報率比返工更高，不務正業係理性既做法。
三十六、即，如果人工比炒股利潤為低，員工應該專注炒股。
三十七、難怪人人都話香港晨咁早已經開左賭，賭場不在大嶼山，在交易廣場。
三十八、對於負責出糧既老闆黎講，手下沉迷炒股，等於從事不道德的交易。
三十九、衰過援交。援交起碼唔會o係辦公室範圍內進行，唔駛睇到老闆心癢癢。
四十、沉迷炒股容易上癮，難以自拔，衰過吸毒。
四十一、吸毒最多造福販毒及製毒集團，炒股九成益左歐美大鱷，肥水不流別人田啊。
四十二、對於政府如何解決學童濫藥的問題，我是無意見的。
四十三、唔係因為我騎牆，而係我主張小政府、大市場。
四十四、因為學童濫藥係家教既問題，唔係政策既問題。
四十五、香港七百萬人，講緊數以百萬計既家庭，特區政府理得幾多個？
四十六、特首或其他高官勉強用主觀意願解釋年輕一代行為動機，準繩度同沈振盈測市差唔多。
四十七、沈大師揉合中式堪輿與西洋技術、圖表及價值分析，理據遠比特區政府充份。
四十八、但尚且錯到離晒大譜。
四十九、再次引證：想扮專家，最好有預知未來既能力，否則後果自負。
五十、我係睡眠專家。我知如果我再唔收筆我聽朝會賴床。所以，早抖先。

反網絡暴力

2009-08-14T02:09:00.001+08:00

反網絡暴力宣言

互聯網是自由媒介，所有網民都享有言論和思想自由，不容干涉。

思想和言論自由，是香港社會的基石。網上網下，我輩都有責任好好維護這個權利。

反對一切防礙網絡自由的行為，包括：
壓制甚至禁止反對意見
利用軟/硬手段，甚至恐嚇，去令反對聲音消失。

本人對網絡暴力行為深表遺憾，故貼此宣言，希望網上的言論自由和人身安全，得到保障。

一星期內，本博客將不作更新，以示抗議

兒童不宜之膠都廢事畀

2009-08-13T01:27:00.004+08:00

高登潮語，查實都潮左好幾年。當然，唔排除考評局或三色台落伍編劇當自己倉底執到寶炒冷飯，鬧出另一個「潛水怕屈機」的笑話。

鬧一件事或一個人比戇居更過份，可以講粗口，即「鳩」；文雅一點，或者在自我審查的時代之下，有人選擇退而求其次，用「膠」。「硬膠」，是「戇鳩」的高尚版本。但如果，要形容的事物已經去到一個無可救藥的程度，為免浪費珍貴的地球有機資源，我們會「膠都廢事畀」。

最新一樁，當數成都公安聲稱接報香港某電視台的記者懷疑藏有「違禁品」而進入酒店房間大搜查暨軟禁一行人，直至當地法院對維權人士譚作人的案件審訊完畢為止。本港新聞從業員組織一再義憤填膺發表措辭強硬的聲明，特區政府維持一貫鵪鶉的作風，部份網民 (相信) 會感到髮指然後引用一大堆邏輯推理或者旁徵博引舉例假設等等等等，務求凸顯內地執法機關行為的荒謬與無恥。

在公司被大老闆標籤為「傳媒人」的羅安尼，不是對這件事沒有感覺，但認真覺得當下的著眼點不是譴責公安的劣行，反正太陽照常升起，他們也不會被我們的口水淹死，只會覺得香港人好抵死。浪費時間心機去口誅筆伐，是對牛彈琴，是在沙漠種水仙，三字記之曰：「嘥鳩氣」。

羅安尼看重的，是港人，作為一國兩制高度自治港人治港當家作主的「主人翁」，怎麼看待自家傳媒在內地遭受粗暴對待。稍有常識的，大抵都知內地的一套就是如此野蠻不文明，明白與理解之餘，始終會堅決拒絕－－就像成龍大哥那麼說：「要拍洗頭水廣告，我是拒絕的」；「要接受公安強暴，香港人是拒絕的」。

但成龍大哥最終試過一生生髮中草藥洗頭水之後還是覺得很黑很亮，不知有多少港人在十二年愛國教育之後，潛移默化接受了這麼的一套，不論是採取漠不關心、欣然接受甚或理所當然的態度，統統都會堆下伏線，奠定香港日後自我閹割新聞與言論自由的敗局。尚幸本港傳媒是日新聞都花上一定篇幅報道公安的「壯舉」，不然連行家都「不舉」，則萬事俱休矣。

對於粗暴了數十年，以後數十年也可能繼續不文明的內地公安，我是膠都廢事畀的。只希望特區政府堅守壁壘，多一天算一天，讓珍惜自由的港人在一息尚存之際，仍然免受公安蹂躪．．．雖然我都知，今時今日這可能已是一種苛求。

傾Kong 之點解驗毒都可以係自願？

2009-08-11T01:17:00.003+08:00

放了一天假，marginal benefit與兩天假期相約。這幾天遊遍港九新界東西，差在未去離島。但遊走於赤柱、太和、九龍塘、灣仔、尖沙咀、慈雲山、美孚、天水圍、元朗之間的生活，該不是一般人過的。

這陣子所有人的話題，好像除了酒井法子涉嫌藏毒 (及吸毒) 而先失蹤後自首之外，便只有特區政府提出的「學童自願性驗毒計劃」這樁不能再膠的新聞。有些少邏輯的人都知道，無索K的學生不會抗拒驗毒，反正只是奉獻一泡尿而已。反之，索了K的學生，除非真的high上腦以致神經失常，否則斷不會自尋短見搶先舉手大叫「阿Sir，我驗！」再者，你幾時見過差人叔叔叫司機吹波波係「自願性質」？講笑咩。

然則，除非寓言故事裡的「壞人良心發現」情節湊巧於十八區連環發生，否則這個完全自願的計劃結果該是「零感染」，然後大家就唔知好嬲定好笑。

之不過，既然平凡像我都想得到garbage in, garbage out的結局，特區政府上上下下該不會想不到，否則我交咁多稅做乜。明知山有虎，偏向虎山行，特區政府顯然心裡另有一番盤算。於我看來，特區政府「真心膠」的目的，是向o靚模們取經，透過派奶刷牙滴牙膏落胸等低智反智但又一定謀殺菲林的行為，強行將各大報章的A1、論壇版及副刊私有化。至少，從在CCTVB的新聞，打擊學生吸毒的新聞幾乎晚晚都例必穩佔三甲一例看來，政府「搞gag式」搶灘是成功的。

將「驗毒計劃」膠化的糖衣毒藥是將之「議題化」；而被「去議題化」的，應該是一些愈多人關心就愈麻煩愈濕滯愈容易引起民意反彈的課題；應該是一些阿爺關注到要問長問短透過西環發功令當奴心緒不寧的課題；應該是一些多講多錯少講少錯唔講唔錯最好發生左都無人知的議題。那是甚麼？自己估下啦。

食花生之十分UP

2009-08-03T02:05:00.000+08:00

前言：羅安尼近日經常睡眠不足，所以決定給自己每遍Blog一個字數上限，就當是爬格仔那樣，不得下下都寫千字文呃稿費。

一、"UP"

中文片名其實點譯都唔妥，我反而想食爛字《屋上雲霄》。Pixar繼 "Wall-E" 之後另一大小通吃的佳作，3D卡通固然令小朋友興奮，驚險的歷險過程亦不乏老少咸宜的笑料。但對於成年人來說，睇 "UP" 的最大感受，其實隨時係「心o翕」。

節奏明快的 "UP" 沒有拖泥帶水地講主人翁 Carl 與亡妻 Ellie 的感情如何深厚，只花了幾分鐘讓觀眾一窺兩口子從兩小無猜到共諧連理到年華老去的一段平平凡凡的路。孩提時代的夢想無法在成年人「錢錢錢錢」的現實裡實現，這件幾乎每位手持成人身份證的觀眾都有共鳴的憾事，催生了 "UP" 的旅程。在願望達成以後， Carl 翻閱 Ellie 小時創作的 "Adventure Book" ，才發現 Ellie 對二人甜美的婚姻生活已心滿意足，感激 Carl 執子之手、與子偕老。

無論在戲院裡，抑或坐在電腦屏幕前，每當羅安尼想起 Ellie 在 "Adventure Book" 裡最後留下的 "Thanks for the adventure, now go and have one of your own." 時，眼眶的濕度總是不由自主地上升。能帶來這種感覺的，對上一次該得追溯到《貓咪咕咕》，已去世的貓化身成少女，親口感謝女主角給她快樂的一生的那一幕。

"UP" 在淚中有笑之餘，也提醒了大家，對身邊的人好，是要及時的。如果有甚麼宏願許下過，趁早兌現吧。

二、簡評《竊聽風雲》

《竊聽風雲》算是近年比較好睇的男性電影之一﹐編、導由《無間道》班底莊文強及麥兆輝合作炮製，處處滲著《無間道》的「酷」，包括好幾幕天台密斟、間中出現的滿天神佛、傻強式的市井金句，以及繼續可有可無的花樽女演員們。從前的陳慧琳和鄭秀文，現在的張靜初與陸詩韻，發揮的空間都十分有限。

如果還原到最基本的層次，本片的主旨還不過是老掉牙的「善惡到頭終有報」 (Trailer多次出現的「要呃就呃到底」在故事中的作用反而並不明顯) 。但是在你裝我裝你的背後，《竊聽風雲》想探討的，還應該包括「當活在身不由己之中，而危機或轉機不請自來之際，有私心有弱點的人們可以如何自處」。

要讚的是《竊》的主要角色性格立體，不似得《烈火雄心 III》那樣平面及單一化。要彈的是結尾實在有點娘 (「一年後」的字樣出現時我 O 了嘴) ，電影中對於股市操作的環節亦不夠扎實，容易被人反駁。

冇計喇之從漁港到愚港

2009-07-30T23:52:00.004+08:00

可能我是錯的，但我真的這麼想。

還記得曾幾何時，象徵香港的不是那條耗資百九幾萬設計的橙色怪龍，不是自由行旅客必影景點金紫荊，也不是形狀酷似陽具的IFC / ICC，是一艘艘又殘又舊啡啡黃黃的帆船。在香港還未改稱中國香港之前，我受的小學教育讓我知道，香港原是一條小漁村，全賴維多利亞港水深港闊、風平浪靜、四季可航，這裡才逐漸轉型為轉口港。

又或者今時今日，象徵香港的是亂到動L的成龍大哥、是自稱「苦主」的雷曼投資者、是無冤不成父子的李嘉誠李澤楷。在五星紅旗高高掛的時代，香港再不是東方之珠或購物天堂，只剩下國際金融中心，以及「數碼港」、「日出康城」、「中藥港」等大而無當、虛有其表的招牌或樓盤。

我相信不久之後，文盲才女鄧麗欣的著作會讓她躋身「流行文學家」之列、好睇到喊的《大咕窿》會出DVD供觀眾回味有隻雞仔明星跌落水、o靚模A-Lin、B-Lin、C-Lin會接拍半咸不淡的AV露胸不露毛 (片名仲要叫《露模》) 、志雲大師會繼續出書繼續被拍檯繼續面不改容笑笑口繼續讓大台炮製高成本低質素的節目、新聞報道會充斥內地碎料而國際要聞就得一兩單、堆填區樓盤會保持熱賣而廣告會將樓盤包裝到椰林樹影水清沙幼堅正過馬爾代夫、何博士會踩過埠批評「在香港特首選舉投白票的人好錯、今晚會訓唔著」。

無心危言聳聽，但從漁港走向繁華盛世之後，香港正在掌聲中走下舞台，將時間交予上海，退位以後剩餘的價值就是作為面對西方世界的華麗櫥窗，充當讓外資企業登堂入室走進神州的玄關。城市與都會興衰有時，惟在此生活的人們大抵生不逢時－－現在還手執權柄、不愁晚境的一代除外。

正在掙扎上位的「八字頭」是為最後一代香港人，他們聽四大天王的歌成長，對六四印象依稀但會記得九七那年煙花特別多。他們當中，大部份的家庭即使不是中產，也起碼是小康，不是小康也至少不致於在板間房長大。少時順風順水，大學畢業後才知道要還的遠比Grant Loan多。時下搵工艱難，政府鼓勵他們北上尋找「機遇」，好比中共五十年代動員青壯到天寒地凍的朝鮮半島打韓戰；商家一邊以賤價招職曲線推動青少年北上就業，一邊禮待南下掙錢的內地專才。官商大合奏的結果，還包括置業無期－－買不起私樓卻又不符合資格申請公屋或居屋。想要成家立室，也不敢展望是否生兒育女－－那是比結構性產品風險更高的投資。

剛大學畢業甚或還在校園的「八字尾」、「九字頭」相對幸福－－如果無知和愚昧也是一種福氣的話。他們大部份是父母的掌中明珠，喝母語教學的奶水，受深層次的國民教育，看的新聞報道永遠有《心繫家國》做前奏 (如果他們會看新聞的話) ，打從小學開始已經學習普通話，老早已經知道「中港融合」是大趨勢、有北上搵工的心理準備。他們未必認識黃家駒，但應該知道香港最出名的農夫叫C君同陸永；他們當中可能有朋友是「少年股神」，更可能有份嘲笑過四叔是「冒牌股神」。對於身份認同，他們會選擇四個字的「中國香港」；面對慾望無限、福氣有限的困局，他們背後的推動力是LV、Gucci與女僕，出路包括索K、援交及打NDS。反抗，不是他們的那杯茶。

要養成甚麼質素的一代人，就給他們怎樣的食糧。我們還好，有林夕Wyman給陳奕迅與王菲填過的好詞滋養一下；接下來的，著名作家大概當數Wasabi與林詠琛；最佳男歌手除卻古巨基張敬軒，可能已經輪到陳柏宇陳偉霆；高收視的劇集是《家好月圓》與《巾幗梟雄》。他們接收的資訊準有經過自我審查，看見公眾人物習非成是也自然有樣學樣。價值漂浮的背後是商業主導，要撈油水又少不免順從政治大氣候。做個順民，無知得可愛，自然像小王子小公主快快樂樂生活下去。

可能我是錯的，但我真的這麼想。

別怪他之候任渣弗人

2009-07-28T00:37:00.004+08:00

大家好，早兩日畀人點名叫左起碼二百八十幾次，打乞嚏打到鼻都甩咁滯，抹得鼻黎又抹唔切成頭大汗，所以當選宣言有D 那西，缺乏創意，真係學陳奕迅話齋，「於心有愧」。所以我今日決定召開呢個記者招待會，簡述一下我年底上任之後既，施政方針。

古言有云「修身、齊家、治國、平天下」，所以我上任前後，都會致力修身，幫襯纖形二十二、實行八星期日日跳，務求盡快告別「韜韜」咁既身型，唔駛咁有壓迫感之餘，落區視察民情果陣都可以封少兩條路。不過有見及法蘭西總統「煞科齊」最近減肥減出個大頭佛，緩步跑都可以跑到入廠，所以呢個修身行動會暫緩進行，日期另行通告。

關於齊家呢，本著「老吾老以及人之老；幼吾幼以及人之幼」既精神，我一向都視本埠市民如自己屋企人，憂戚與共。隔離埠近月飽受毒品所害，有藝人吸毒o係日本出醜、有初中生販運毒品畀人拉左、仲有成棚毒男受到o靚模荼毒離家出走殺入書展，全部都係自然生態反常既現象。實情本埠既情況都唔好得去邊，所以我會主動接觸青少年，並化名為 "Trendy 安"，以神級食爛字gag既功架同佢地打成一片，順便教曉佢地 "Trendy" 既意思，等佢地學曉多一個生字，唔駛成日開口埋口都係潮。「趨」下都得。

另外，我 "Trendy 安" 又會同高格調生活百貨 "Log 安" 合作，安排戒毒成功既青少年入職做售貨員，咁就可以解決馬交勞動市場過份倚賴博彩業既問題lak。

博彩業亦係我「治國」既主題。唔好誤會，本埠當然只係一個特區，唔係國家，我要治既係跨「國」經營既博彩巨企，例如柑沙、永梨、威尼B人等等。需知道我地o係1999年光榮回歸祖國之前，已經受到葡萄國既洋鬼子欺壓多年，今時今日當然唔能夠任由打工仔再受剝削，特別係工會既會員．．．佢地阿頭有投票畀我架嘛係咪？所以呢，我會以強硬姿態應付呢班外資企業，佢地想 "go on" 經營？叫聲我「高安」、聽我響「安」先啦，否則乜沙物梨乜乜B都要入土為「安」！

最後一部份就係平天下。相信大家都留意到博士o係細佬高票當選之後迅速提出左一D訴求。對於Doctor 既金石良言，細佬銘記於心，往後亦抱住唯博士馬首是瞻既信念行事。o係博士面前，細佬只係「細安」，我個頭就即係「勢頭」，期望博士掌握向上既「勢頭」帶領本埠走向第二個十年。

有人話我係「吹水安」，我有幾多水吹，有幾多野有真憑實據，以後大家自然會知。但大家千祈唔好嘗試用英文拼音既方法嗌我中文名－－「Chui Sai On」 (按：音譯「吹西安」) ，你話幾唔好聽。如果覺得我表現唔錯，咪畀兩分薄面叫聲「安哥」，等我五年之後Encore，同大家一齊笑呵呵！

多謝各位。

冇計喇之生日快樂，又如何？

2009-07-20T01:34:00.002+08:00

這其實可能是一篇懺悔的文章。

話說大學同房M專門牢記朋友的六親之生日日期及紀念日，從友人之高堂，到友人之妻室或前度，以至友人之兒女 (暫時未有，但我打賭他將來會記得) 及友人亢儷的週年紀念日，他永遠可以準確無誤地記住，並且在該等重要日子臨近前，查詢友人應辦的大事，例如買禮物，辦好了沒。

至於我，記性其實都不差，但比較懶惰，即使記得也未必會跟大隊，每逢正日就透過電話、SMS甚或Facebook向壽星仔女們致意。一來我怕煩，二來我怕開口講句「生日快樂」、對家回應「多謝」便相對無言的尷尬。在這個「你點對人、人點對你」的世代，我在生日當天自然不會出現那種像歡樂滿東華捐款熱線響個不停的盛況。

又所以，我昨天 (19/7) 忘了恭賀一位老死生日快樂。

當然，我不曉得他事後會否小氣地記得我欠他一句四字詞。而我也曾經無聊地統計過，某年生日我從不同渠道收集到「生日快樂」。那年數著數著都好像有幾十人給我拋下「生日快樂」四隻大字。感激有人記得N年前的這一天誕下了這個人之餘，也不懂得怎麼回應，除了有禮貌的「謝謝」之外。始終，「得閒飲茶」、「再約丫」之類的客套說話，說了等如沒說，不如不說。

之前，吾母月初 (4/7) 生日，我唯一的表示是多付五百蚊家用。這可能也符合她的心意，因為是她主張「過年如過日」，我才逐漸對生日及其他節日掉以輕心。再之前，吾父 (30/6) 生日，我連半句表示都沒有。這應該反映了彼此之間關係的疏離。

也不妨多講一兩句，我腦內還裝載著一些久沒來往的故人的生日日期，而一些現在相當熟稔的朋友，我反而只能記得他的生日「好像是九月廿幾號」，但這一切一切，的而且確不代表甚麼。雖然在更多人的眼中，這都代表著一些甚麼。

冇計喇之我要做o靚模續集 -- 決戰蛇貓狗

2009-07-17T01:13:00.006+08:00

上回講到特首應該提倡o靚模產業，致力使本港由「動感之都」進化為更具動感的「性感之都」。這個人類歷史上的一大步，就由香港書展開放予o靚模當家作主此一小步揭開序幕。

但正所謂牡丹雖美，亦需綠葉扶持。o靚模雖然百美千嬌，但礙於工種及技能所限，長線發展潛力其實好一般。試想想，就算o靚模拍攝寫真集的足跡走遍七大洲，「甫士」由含蓄到奔放再到倒吊；就算將她們出席《美女廚房》煮兩碟直達垃圾桶的撚手小菜計算在內，亦終歸是獨沽兩味，食得多都會厭。

所以，我建議書展應該吸納本港文化遺產－－成人雜誌《蛇貓狗》以及來自東洋的集體回憶小澤和津實 & Friends，相信有助擴闊書展涉獵的範疇、開拓港人的知識領域並加強中日港三地的文化交流。

AV產業在日本是一門成熟的行業，其歷久不衰，值得本港電影工作者借鏡；AV演員不論男女都相當專業，其心路歷程也是另一有趣的課題，適逢香港援交活動日趨普及，讓男優女優們出席書展分享經驗，有助青少年正面面對嫖與被嫖的過去。至於土炮「鹹書」亦源遠流長 (起碼長過《便利》同《Face》加埋) ，從書名到內容均層出不窮，同樣是一門創意產業。

也許有衛道之士認為，《蛇貓狗》與AV女優觸及《淫褻及不雅物品管制條例》的禁區，難登大雅之堂，更遑論參與書展此等老少咸宜的盛事。放心，灣仔會展貴為國際級展覽場地，當然有足夠空間將所謂的「三級內容」隔離，未滿十八歲的人士絕無機會「呃秤」。再講，十個街邊報攤九個同時出售《紅蘋果》與《蛇貓狗》，既然o靚模都可以拋個胸出黎縱橫一二五號場區，與中坑伯父及旺角少年真情對話，AV女優成為書展嘉賓又有何不可？最多明文規訂，嘉賓必須控制所發出的聲浪，以免騷擾隔離檔攤，好未？

對於文化界堅持書展是為文化交流的場地，要求踢走或隔離o靚模，我認為這眨低了寫真集的藝術價值。書展場內定有犬量攝影書籍發售，當中又必定有關於人像攝影的書籍。o靚模寫真，不論效果是好是醜、迴響是大是小，都肯定是人像攝影的教材。同理，《蛇貓狗》之類的雜誌要做到纖毫畢現、鉅細無遺，同樣對攝影造詣有相當高的要求，同樣是時下DSLR初心者的精神食糧。

講到底，書展的「書」有「純文字」與「純圖片」兩極，名作家與o靚模就在光譜的兩端生活著，彼此河水不犯井水，斷估邦民女都唔會同倪匡講「不如等我幫下你丫」。只要書籍暢銷，被砍掉的樹木在天之靈亦老懷安慰。相比起o靚模的遮遮掩掩，《蛇貓狗》model與AV女優們顯然更是坦蕩蕩而且無保留。

o靚模與女優，於男性霸權主義之下的釋義，都是「升旗禮」的協辦機關，勉強作出區分，亦不過是五十步笑一百步。除非我們選擇性失明或者抗拒面對現實的全部，否則成人畫冊斷無道理被拒於博覽道門外。除非你又覺得，周秀娜嘴角含春輕吐泡沫所製造的聯想，比起已故女優飯島愛於《柏拉圖式性愛》內書寫的文字更具可觀性、更富可讀性。

冇計喇之我要做o靚模

2009-07-15T00:59:00.004+08:00

從這個夏天開始，世界變得不一樣。因為香港的字典多了「o靚模」這個新詞語，正式將「模特兒」神化 (例句有：琦琦，you are my goddess) ，並將平日於街頭招搖撞騙的「模特兒公司」降格成「o靚模收集站」，行騙方式俗稱「收o靚」。

表面上，「o靚模」此等工種存在歧視成份：o靚，即太老的不能做，例如行年二十五歲的譚校長就無資格入行，再恨做都要下世投胎。實際上，古語有云「o靚由心生」，只要心境長青，具備赤子之心或妙想天開的頭腦，有本事 (及有種) 構思連CCTVB最偉大的編劇都諗唔出的絕橋，都會渾身洋溢那種乳臭未乾的o靚味。例如那位在觀塘繞道，徵用市民車輛以攔截非法賽車的公僕。

o靚模條件無乜限制，學歷及智慧固然不拘，身高亦無最低入場費，太高反而予人高不可攀之感，失去平易近人的親和力。體重當然少少無拘，但多多就未必益善，除非重量集中在胸前．．．的一個勇字。對，o靚模甚麼都可以無，但必須夠勇，勇於坦胸露臂，勇於自暴其短 (包括廚藝不精，甚或無左工人就活不下去) ，勇於拋頭露面，勇於面對群眾及一支支高舉的．．．鏡頭。

貴人出門招風雨，o靚模從戶外企街走入室內、大舉殺入香港書展，亦惹來社會的熱烈討論。查實書展貴為貿易發展局主辦的盛事，實在有必要優先從純經濟角度思考。從經濟科的Lesson One開始，供求關係主宰一件貨品應否在市場上存在。各大小Angel啦、Baby啦、Chrissie與DEF級o靚模，吸引的「龍友」數目遠比排隊搶購堆填區樓盤領都的羊氏夫婦為高，已說明了她們有能力帶領香港經濟走出衰退、邁向另一高潮．．．呃，是高峰。將o靚模拒諸書展門外，不但是倒自己米，更可能觸發灣仔區出現騷亂，情況隨時較幾年前的韓農示威更失控。畢竟，迷戀o靚模的男生們都血氣方剛的，何必跟他們對著幹。

除了香港經濟受惠，自《無賴》一曲後無甚作為的鄭中基勢將成為另一大贏家。猶記得他年前登上大銀幕主演《我要做Model》，風趣幽默一時無兩，如今應當把握機遇、擁抱轉變，領銜主演續集《我要做o靚模》，既可將一眾o靚模左擁右抱，又可刺激低迷的本港電影市道，票房點睇都勁過《再生號》同《殺人犯》加埋再乘二。

Last, but not least，謹此呼籲特首喪玩Sudoku (「數獨」，掃毒也) 之餘，不妨考慮將香港獨一無二的o靚模優勢發揚光大，成效更勝硬推六大產業，亦可免卻阿爺處理滬港兩大金融中心分豬肉的煩惱。將香港發展成「o靚港」，Hong Kong變成「Hairy Kong」，並將一眾o靚模的金石良言輯錄成「模語錄」，列為中小學國文課程必讀範文，培育大量o靚模人材並輸出世界各地，宣揚有前有後的博愛大同精神，咁至為之Very Good。

食花生之《再生號》沒有把我們帶到彼岸

2009-07-13T01:22:00.002+08:00

「人死不能復生」是說服大家接受親朋戚友離世的一句老話。它客觀地點出了一個事實，但聽的人沒有義務照單全收。總有人放不低，然後找來千奇百怪的方法聊以自慰。最過癮的例子，當數每逢有名人逝世，例如貓王皮禮士利、Beyond主音黃家駒、張國榮以至近期的Michael Jackson，總有小道消息言之鑿鑿地指出，他們在阿根廷布宜諾斯艾利斯 / 日本某個小鎮 / 洪都拉斯 / 北極隱姓埋名繼續生活。

韋家輝新作《再生號》提供了另一個方法：寫小說。車禍讓一家四口的家庭失了去父親，活下來的母親及子女傷痛不已，傷口十年未癒。女兒靈機一觸，自比「小孟婆」，在小說世界將生死對調，讓父親在另一個世界活著，並藉著父親「創作」的另一部小說讓一家團聚。起初，寫小說的生者心靈上獲得釋放，他們自製假想延續樂也融融的幸福，即使自欺欺人也心甘命抵。

然而，現實中的無妄之災將母親和兒子都帶走了。唯一倖存的女兒按捺不住向死神挑戰，再次將現實中的生死對調，讓自己在小說世界「代替」母親和弟弟死去。生生死死大兜亂，觀眾在光影裡穿梭於現實與小說世界之間，除了產生自我投射、為著一家人的溫情泣不成聲，另一個選擇就是拼命的嘗試理順韋家輝的劇本究竟講乜。

對於劇中角色的質問，韋家輝藉飾演「正牌孟婆」的谷祖琳給予解釋：生死有時、聚散有時，陰陽永隔以後，任何一方的執著與不捨都是另一方的「夢魘」。縱然不捨，也只有勇敢生存，才不致加添死者的痛苦與難過。所以即使女兒想要自殺，到陰間與家人團聚，但她還是選擇重新做人。說到底，主調和「愛惜生命」的政府廣告還是有點不謀而合。

對我來說，這種觀點是相當新鮮的。它首先吸納了「輪迴」的概念，也將「死後仍對生前有所牽掛」列為「鬼」存在的原因－－不然他們早已投胎去了。不過新鮮之餘，它沒有將我的想法改變。我一直覺得生死有命，半點不由人。既然無助，何苦執著－－但無助本身也不是好東西吧？《再生號》嘗試點出「正視才是解脫的正途」，但是在離別之前又要如何自處？或者那已經超越了《再生號》的服務範圍。

冇計喇之無規矩不成方圓

2009-07-11T01:46:00.002+08:00

今晚聽到了、想起了、看見了，三個不同的故事，增長見識之餘也想分享一下。

一、聽別人故事

是關於學術界的。儘管在中學已聽聞過校園內老師之間的轇轕與軼事，但對於明德格物的大學國度及在此間作息的學者、教學及研究人員，始終或多或少有點尊敬，主觀地認為他們比常人，至少是金錢世界內的凡夫俗子，來得超脫一點點。

不過，近來聽聞某城某大學內的光怪陸離眾生相，則教人大開眼界。大學時下格外著重研究成果，更重視透過研究計劃取得資金支持學系或研究中心的運作。換而言之，一群「超脫」的人需要在經濟市場內競爭，按商業世界的原則辦事。

然而，學院終非紀律部隊，明訓詞藻華麗的背後欠缺明確的章則規範眾人的行為與作風，小至撰寫論文的格式；大至主理研究計劃的進程及路向，處處洋溢人治色彩。因此，不同的上司出現了不同的管治手腕與處事手法，差異由合理與否、有效與否以至合乎道德與否，均有相當分歧。這裡的權力分配不盡然與才幹掛勾，而掌權者亦未見受適當的制衡。

說故事的人曾幾何時也跟我一樣，對學術界抱有相當憧憬，無奈現實未如人意，見識過上樑不正下樑歪、「蛇鼠一窩衰埋一堆」的盛況，感覺難免很差。或者故事的場地早有規矩但無人妥善切實執行；或者那裡的規矩原是空中樓閣，遠觀很美，近看才發現中看不中用。

二、想自己的事

在金錢世界裡，與金錢關係最密切的當然是我身處的銀行界。若說金錢是萬惡根源，則我置身龍潭虎穴已逾兩年。以新鮮人的身份，由旁觀到參與到抽離檢討，結論是「風險有幾大，配套包抄就有幾周全」。

銀行的運作固然受法例規管，而銀行內部亦有一套又一套的守則與工序，要求員工嚴謹遵守。負面的講法是嚴打創意；準確的描述是一板一眼皆有規有矩，目的是將「人」之於工作流程及服務水平的影響減至最低。所以櫃員招呼客人時揚手的角度要一致；所以接聽電話有標準歡迎辭；所以書信的字體、段落甚或邊界尺吋皆有規定。

銀行的架構與職能也有清晰的界定，部門之間的從屬與合作關係、上司與屬員之間互相評核表現的準則、人事調動與升遷，悉數可引經據典作為根據。在成熟的官僚體制下，監察與制衡得到良好的實踐，職員的表現在可量化的機制下亦得到相對地客觀的審核。想要隻手遮天不是沒可能，但相對地困難。

三、看大家的事

在Facebook因為友人的一句tagline而表達了對於香港十年後自由倒退、淪為中國南方一個平凡不過的城鎮的憂慮。友人另有朋友留言，指出香港要是沒有中央政府的支持，就會「淪為中國南方一個平凡不過的城鎮」 (句式幾乎抄到十足十) ，此君認為，可幸的是中央政府大力支持香港。

但從我的雙眼出發，這一點正是最可悲的。仰人鼻息再迫不得已，也得視乎那人是否有口氣有臭狐，不然還未得吸夠奶水就已經窒息而死。如果，我說是如果，內地的法制真正健全，行政、立法、司法三權各自獨立並有效互相制衡，從官員到平民都有守法的觀念並會在生活的每項細節付諸實行，我不會那麼悲觀。因為那是一個法治的社會，凡是以制度既定的遊戲規則作為依歸，而不是倚賴走後門、拉關係或輸打贏要等偏門左道。

可惜直至目前為止，從大大小小的地方衝突、民族衝突以至民生議題可見，內地的人治成份依然遠較法治為重，潛規則的運行沒有休止，更甚的是已經「依法退下火線」的前領導人，如江、李、曾等人，依然在幕後左右大局。如此下去，教人如何相信十年後香港的社會可以更進步，而不是出現「負增長」？

無規矩不成方圓，有而不用亦等於無。不成方圓，成何體統？

我的志願？

2009-07-06T01:48:00.002+08:00

早兩日與HR同事見面，被問及「Career Aspiration」，感覺比起「現在股市是熊二、熊三還是牛一」更難答。胡謅了一會，對方勉強抽動面皮笑了一笑，在會面結束時說「下次我地再見面時會更深入、實在地探討你在事業方面的發展問題」。即是二仔底死跟被識破了。

如果由磐古初開講起，我在幼稚園第一次被問及「第時想做乜」應該是答了司機的。是中華巴士有限公司、駕駛藍色無冷氣的大巴的司機。原因？好簡單，因為覺得駕駛是一門樂趣，好好玩。當然，每個孩子兒時也會被姨媽姑姐調侃「第時想唔想做黎明 / 王菲 / 郭富城 / 鄭秀文」，但我都有自知之明，從來無正面回應這種答又死、唔答都死的問題。

踏入小學校門之後，我對於就業的興趣也曾經受電視台的劇集影響－－《壹號皇庭》令我萌生讀法律做律師的念頭，但也僅止於此。我無想過要做警察 (一來自己身體太孱) ，也無想過要做醫生或者教師。阿媽多番建議我考慮讀會計或者經濟，但我一般聽不入耳。喬治布殊在任美國總統期間在中東搞三搞四，倒掀起我走入新聞行業的興致－－其時我覺得真相別具價值，也覺得記者是滿有使命感的工作。

期望與失望的正比例也由此得到印證。三年的大學新聞與傳播教育沒有把我訓練成具備真材實料的記者 (至少TVB、商台、蘋果、明報給我面試的人們都這麼想) ，畢業後的年半也消磨了我對於這個已經由商業考慮主宰的行業的興趣。夢醒了，得到銀號的打救，有了一份「見得下人」的工作 (及薪水) ，但方向感還是半點都沒有。

時間來到會見HR同事之後，我執起CFA的應試天書邊讀邊打瞌睡 (see how interesting can it be) ，也想起了蔡東豪。他日前在《壹週刊》撰文，指出領匯是一家被誤解的優良企業。當然，那是從投資的角度而言。蔡東豪認為，所謂「企業責任」其實都是多此一舉的化妝品，企業的天職就是為股東謀福利 (即賺錢) ，不管黑貓白貓，抓到耗子的便是好貓－－言下之意，只要股東回報率夠高，手段卑劣一點也無可厚非。

以生意人而言，蔡東豪對於經濟理論的坦白、書寫時的行文與佈局，都算是很不錯的。他曾以原復生、孔少林等筆名在不同的報章上爬格子，針對財金界大小新聞及現象作出深入淺出的分析，文筆時而細膩時而尖酸，可讀性極高。與孔少林齊名的方卓如 (即與小飛俠在數碼港中伏的龔耀輝) 則玩得更刁鑽，特別是書寫財技的時候。猶記得他寫小學生以Richard Li 玩財技玩到出神入化作為《我的志願》題材，一邊面落得被老師狠批的下場，另一方面卻也獲得老豆報以「叻仔」的讚賞，抵死夾過癮。

可能，我的志願還是離不開寫作。但是，我必須至少有一份正職－－蔡東豪現任精電CEO，龔耀輝也是專業會計師，隨時有條件殺入政壇做立法會議員。而我又知道，待在銀號不會有書寫的自由．．．這也許是裝備自己，透過考獲那些XFA、CYB、ZFP之類的專業資格，從而在另一個範疇尋找自己的歸宿。總不能期盼自己像香奈兒那樣，從鬍鬚仔獲得貸款後大搞個人時裝事業、最終走出自由之路吧？

山頂o既朋友們，你地好！

2009-07-03T00:45:00.003+08:00

第七屆七一遊行，第一次爆發警民衝突，傳媒事後報道，少不免將人群衝散警方人鍊、差人PC12345與市民互相手指指的片段反複重播，一方面暗指遊行人士唔守規矩，另一方面略批警方人流管制安排欠妥善，總之你打七十佢打三十，退堂。

中央政府主打「和諧」的調子，在香港其實很受落。雖然成龍走出來說「香港很亂」招致滿身蕃茄雞蛋，但港人真的好怕亂。即使七一走在警民交鋒的前線，我也有一時三刻擔心，萬一有人作出過激的行為，例如掌摑差人叔叔講聲「Happy 12 years」，又或者有警員皮質醇偏高一時失控模仿澳門的「抽水哥」拔槍轟轟轟，咁就大檸樂。身處其中尚且如此，安在家中、嘆住冷氣、指指點點的家庭觀眾，自然更易受驚。

於是，有人會批判遊行人士不守秩序、不滿他們肆意謾罵盡忠職守的警務人員、對於他們動不動在「曾蔭權」三隻字後面加上「仆街」二字感到不屑。從道德的山頂觀看，遊行人士的「偏差行為」一般都相當「不該」，要合格，恐怕至少要像法輪功那樣整齊有序、像晨早大巡遊那樣滿口好聽的說話。

問題是，我們上街不是為著蛇宴或海鮮餐，也不是來跟誰慶祝生日搞parade，心情本來好極有個譜，保持克制是大家的份內事，無論氣溫三十度還是四十度，我們都不會無事生非。是誰事前吹出泡沫聲稱「估計約十萬人參與遊行」；但又只安排封閉兩條行車線，兼且要遊行隊伍時行時停，給其他車輛讓路，引致大批與會者滯留維園乾煎成人乾？警隊高層跟大家耍陰招，我請你「食屎」是最低消費，叫你老闆減薪或下台是天經地義。唔嗌你老闆個老闆做「仆街」，唔通叫佢「爵士」？抑或「雀屎」？

這是今年上街的最深刻體會：民憤或民怨，是怎麼迫出來的。

可以預期師承中共政權的特區政府日後會更無恥，會更有恃無恐，因為社會「主流意見」是「追求和諧」，不會支持「小撮人破壞和諧的行為」。將最具警覺性的人群邊緣化，餘下的綿羊 (或羊牯) 就容易處理，對吧？朋友們，山頂的位子好坐嗎？小心高處不勝寒！

七一遊行，由民間記者羅安尼報道

2009-07-02T00:35:00.004+08:00

相片可參閱：http://www.facebook.com/home.php?ref=logo#/album.php?aid=90283&id=670603512&ref=nf

在攝氏三十幾度高溫之下，幾萬人聚首維園，企爆最少四個足球場，為著參與一年一度的七一遊行。如果根據警方曾經講過，坐滿六個足球場相當於八萬人的講法，而又相信站立所需的面積較坐下為小的話，我相信在維園出發的市民最少有五萬五千，不是警方所指的二萬六。

由於遷就 (或迴避) 自稱苦主的雷曼產品投資者，第七屆七一遊行延遲半小時起行，等待的時間便是播歌，包括Beyond的《海闊天空》與《抗戰二十年》及六四燭光晚會其中一首主題曲《自由花》。想起來，我們其實很需要一個像黃家駒那樣的mass leader，以歌曲、以言語、以行動去喚醒人們對自由、對民權、對民主的自覺性。

有《經濟日報》的記者訪問了我 (其實他幾乎見人就訪問，沒甚麼稀奇) ，都忘了回答的內容，主要還是強調「出黎行」是為了民主與自由，特別是在傳媒自我審查日益惡化的時代。對上兩次參加，都是零四、零五年了，那時候的香港，好像還沒有今時今日那樣病態。

由於天氣真的好熱好熱，聖約翰救傷隊與警員不時都要攙扶中暑的遊行人士到陰涼的地方休息。誰之過？最初以為主辦團體民陣安排失當，後來才知道警方只封閉了兩條西行的行車線。在東行的車輛及電車服務如常的情況下，難怪遊行隊伍一直以龜速出發。我身處四號場區 (即跟著公民黨出發) ，也得等到四時十五分才可以出發。

天時暑熱，加上遊行人士本來就懷著不滿而來，警方荒謬的安排自然成為宣洩怒氣的導火線。既然兩條行車線不敷應用，自然有遊行人士繞道而行，嘗試走向電車路及東行的行車線。警方此時嘗試以人鍊阻攔，但一切都已經太遲－－部份曬到快要變人乾的遊行人士忍無可忍，與警員發生衝突，並乘機衝破封鎖線，全然佔據六條行車/電車線。當然，警方派出成千上萬的警力，還未到下個街口已經架起了鐵馬，阻止大家再「逆線而行」。

「開路、開路！」憤怒的呼聲在天后與銅鑼灣之間迴蕩，數十名遊行人士一度在鐵馬跟前靜坐，亦有人情緒激動跟警員衝突，即使民陣的糾察介入調停亦無補於事，氣氛一度緊張。回想七一遊行多年來秩序良好，火藥味如斯濃烈還是第一次。尚幸大部份遊行人士保持克制，協助制止激動的人們，否則港府以至中央日後大條道理收緊港人的自由。

這是公共管治的重要一課：民怨需要疏導，不是壓抑。企圖打壓遊行、集會、結社自由，只會激化矛盾。香港警隊高層也做了一次很差的示範，一方面難為了前線警務人員，一方面激化遊行人士對警隊的不滿，「不要當奴」、「反對打壓遊行自由」、「要求警察減薪」等口號在阻撓遊行之下應運而生，簡直自取其辱。

由於沿途樽頸位甚多，我花了一個多小時才由天后走到崇光門外，最終在七時半才抵達政府總部。參與遊行註定吃力不討好，但所為的還是向當權者及向大眾表達我們如何熱愛與珍惜當下擁有的自由，如何期盼與渴望爭取真正的民主，讓港人真真正正當家作主。即使遊行已經由零三、零四的單一主題「雙普選」變成零九年的百花齊放，夾集環保、文物保育、同志權益、勞工權益等元素，但「七一」已經成為香港公民社會發展的圖騰。這是對於「回歸紀念日」的名銜最大的諷刺。

換著別的城市，七萬六千人上街表達對政府的不滿肯定是大新聞，恐怕只有香港才會視之等閒。特區政府及西環的第二支管治隊伍，可能真的得天獨厚。這是港人的悲哀。

17個熱烈慶祝七一回歸的理由 (或藉口)

2009-07-01T02:32:00.003+08:00

上次書寫《六十四個不不不、不平反的理由》，在技窮之下交唔足貨偷工減料，自問於心有愧，所以決定趁可歌可泣的七一慶典「補飛」，但目標訂低一點，寫十七個理由，起碼讀者望得見家鄉，中途轉台的機會稍低，還隨時有機會超額完成，「好過預期」，仲唔「爆升呢」？

一、沒有七一回歸，港英政府未必會厲行高地價政策，換句話講，香港樓價不會像啪了三千粒偉哥那樣，長期高踞不下。

二、沒有七一回歸，就沒有高地價政策，長實新地恆基也就不會發過豬頭，「冒牌股神」四叔又何來資格充當「大孖沙」指點江山、定期為大眾提供娛樂？

三、另一方面，回歸也促使港英政府加快發展香港的代議政制，儘管它現在人唔似人、鬼唔似鬼，殘缺不全但又死唔斷氣，既啟蒙了部份港人的民主意識，也讓另一部份港人藉詞除掉「德先生」，是為各取所需。

四、七一回歸使香港的區旗由藍變紅，圖案簡單得多，方便小朋友繪畫，家長間接受惠，民間怨氣自然大減，社會自然和諧。

五、沒有回歸，何來自由行旅客？他們可是修養、衛生、公民意識等多方面的反面教材！

六、無回歸，香港應該無機會協辦零八北京奧運，雖則馬術項目在港受歡迎程度僅次於張如城 crossover 孔慶祥。

七、回歸使香港可以把握大國崛起的時機，動不動跟大隊高呼「中國不膠慶」、「打倒美國帝國主義」，深切領悟民族主義的真義。

八、多得回歸，香港傳媒多了許多潮語可以應用，例如「塌方」、「勢頭」、「應對」、「抗災」、「板塊」、「大小非」，將本港的混種中文變成混帳中文。

九、回歸後中港交流更頻繁、合作更緊密，在網上領教憤青與糞青的思維，更大大擴闊港人，特別是下一代的視野。

十、重投祖國懷抱，讓港人有機會接觸多種生物，包括熊貓、娃娃魚，以及草泥馬。

十一、因為回歸，本港商店的「Sell屎」焦點全部轉移至不能操純正廣東話的顧客身上，大家行街終於樂得清靜。

十二、作為散戶，回歸雖然使怡和及置地系股票離開香港，但一眾紅籌與H股更有鑊氣，置身火紅一片的金魚缸方知何謂魚樂無窮。

十三、內地高幹子弟於回歸後陸續到香港的高等學府求學，本地莘莘學子該當有更多機會與他們切磋砥礪，甚或釣隻大陸金龜、吃碗國產軟飯。

十四、七一遊行是港人熱愛修身的表現，攝氏三十幾度之下漫步鬧市幾小時，效果媲比焗桑拿。冇回歸，邊有七一遊行？

十五、對打工作來說，七一當然要慶祝，因為多了一天公眾假期。 (查實這只是零和遊戲，因為以前的英女皇壽辰公眾假期沒有了)

十六、要是香港沒有回歸，市民大抵對港人治港會存有不合理的期望甚或妄想。回歸，讓大家面對現實，發少陣白日夢，提高生產力。

十七、回歸，教曉大家「理由」與「藉口」的分別，並領略苦中作樂的重要性，例如在扭盡六壬仍然無法高興起來的情況下，仍然寫出這篇文章聊以自慰，為回歸狂賀一番。

Bonus Track：十八、零三年七月一日，愛國陣營在維園舉辦慶回歸足球賽，參考其時報章的圖片，球場上空空如也門可羅雀，但又據稱有六萬人參與這項盛事。是為世界第一百六十七項奇跡。

查自典之笨柒與戇鳩

2009-06-29T02:20:00.005+08:00

ok，本文可能 (或一定) 含有不雅 (甚或粗鄙) 的用語，有可能受綠壩 (暨花季護航) 攔截，亦有可能對於心靈脆弱的兒童 (及成年人) 構成傷害，建議心智未成熟的人士在家長或子女陪同下閱讀並於完事後深入討論。敬請留意。不喜，勿讀。

今日想講幾個詞語。

若無其事：一種成年人必備的技能
解說：像葉童在《星星同學會》上所言，與男演員排戲時意見相左發生激烈衝突過後，彼此還能若無其事的走在一起，你有你投訴、我有我照做的演好這一幕，是為專業。在每天生活中扮演情人、兒女、同事、朋友的我們，在嗌交開片爆樽反檯以後，也不得不若無其事的繼續與對方相處。

富爭議性：無法讚美但又不忍批評時的easy way out
解說：米高積遜猝逝，全球樂迷為之神傷。中國人素來厚道，尊重先人也隱惡揚善，對於Moonwalker在樂壇的貢獻少不免歌功頌德；但傳媒人又講求中立持平 (傳媒機構內的生意人與擦鞋仔不計在內) ，提及MJ亦不得不帶過他的孌童癖好及怪異行為。於是，形容「流行曲之王」傳奇一生的最恰當而又無可挑剔的詞語便是「富爭議性」－－各打五十大板，一定無爭議。

戇鳩：陽具勃起而硬。又，不應勃卻硬起來了 (部份引自已故鬼才黃霑《不文集》)
解說：廣東俗語之中，鬧人懵盛盛橫衝直撞搞出大個佛的，少不了「戇鳩」的份兒。套用在日常生活中，那就好像過馬路前沒看清楚交通燈號就衝出馬路，被車撞倒也難以博取同情。變種計有「戇鳩鳩」、「戇鳩仔」等，視乎情況的嚴重程度而定。

笨柒：陽具勃起而軟。又，應勃而硬不起來 (部份引自已故鬼才黃霑《不文集》)
解說：與「戇鳩」一樣負面但方向相反，那是時機到了卻無法爽快行事，以致錯失良機之後所能獲得的名銜。例子包括幾百萬未開頭但又死慳死抵、終日營營役役，直到兩腳一伸才頓悟根本沒有好好享受人生。文雅一點的講法是「鈍胎」，粗俗版的變奏可以有：「柒頭」、「一碌柒」、「柒菇碌」、「柒到冇朋友」之類。

瞻前顧後：駕駛時的指定動作
解說：小心觀察你的司機 (私家車/小巴/巴士都得，地鐵就比較難) ，你會發現即使最狠最狼的司機，切線爬頭或急停之前，都一定會望倒後鏡、都一定會將目光放在前方。不然，請下車。對於你的另一半，如果你發現他/她不懂瞻前顧後，請教育他/她，否則，請他/她下車。

遊樂人間活得好：談何容易
解說：出自陳奕迅新歌《沙龍》。在這巨星一一殞落、豬流感等著與禽流感交媾再洗牌、金融海嘯第N波似來未來、樓價高處未算高的年頭，想滿足自由、愛情與事業的三個願望，絕對不是買隻Kinder出奇蛋咁簡單。太衝動是戇鳩，太猶豫是笨柒，如何活在當下、瞻前顧後，是一個極富爭議性的話題，但爭吵過後，無論結論有沒有，還是需要若無其事的過活。

沒甚麼好說的日子

2009-06-25T01:13:00.002+08:00

周遭大事重複發生，感覺與憤慨逐步萎縮。見過了日光之下再多新奇事，終須明白最新鮮的已經過去。好奇心不再，對真理的篤信也搖搖欲墜。經濟強權與穩定繁榮壓倒了一切，是23條禍害的曲線傾銷，但借題發揮也欠缺價值。知道的已然知道，不知道的，主要因為不關心所以視而不見、聽而不聞。資訊爆炸的年代，還有誰可以聲稱不問世事、不識世情。龔姓婦人身前感情堪虞事，於身後被一五一十的披露，使得生者對於死者有了更立體的描繪，但死者又能否拋下一句「何計身後評」而一笑置之。小學四年班學生聲言「鬱」到病，某大學推出相當在線 (online, 諧音on9) 的功課在線，與古時教育尚未市場制度化之時、文人晴耕雨讀的風尚相比，顯然時代沒有帶我們進化。只恨小時沒有新型流感，否則特長版暑假，撇除暑期作業不說，總有充裕的空間讀飽詩書，今日則毋須胸無半點墨，為著一個半個詞彙苦思半嚮仍無定案。悶熱的天氣令人依戀冷氣開放的被窩，說話與多餘的肢體動作可免則免。唯一期待的是阿Sir Madam上街反政府，到時會否有夥計手持DV錄低整個過程然後將參與人數打個四折。如此，該是暑假檔期最可觀的猛片。

麥太心態

2009-06-18T22:30:00.002+08:00

還記得《麥兜菠蘿油王子》裡，誰在背山面海、藍天白雲之下，把小小的麥兜嚇到淚水鼻水流個不停？對，是麥兜的媽媽，麥太。其時麥太一心栽培麥兜成材，關於那個回到過去復國的麥炳，她無暇懷念，心頭另一個絕無僅有的牽掛，便是他朝百年歸老以後長眠的墳位。

麥兜說，他的爸爸心裡只有過去；他的媽媽一心只看將來，只剩下他自己一個，留o係而家。

我也記得數年前，我說自己的境況跟麥兜相似。時移勢易，今晚我忽然覺得，自己變了麥太，過去懷緬不來；現在不值戀棧，眼裡只有將來。

是怎麼的一回事？二十四歲，理應芳華正茂，就算不是年青才俊，就算青春不再，也應該有權享受年輕的美好與自由。但現實一般與「理應」或「常理」脫勾。

刻下的生活，是窩居在斗室之中，家裡實用面積縱有四百呎，真正屬於自己的不過五六十，其餘的都歸屋主所有，路過還可以，別留下一點小塵埃。偶爾嚮往躺在沙發讀書直至沉沉睡去，但屋主習慣早睡而且對光源及聲音皆極其敏感，自家的生活品味在別人的眼中是為滋擾，試不得。

刻下的生活，是早出晚歸，跟普世的九成人一樣，時不時無薪超時工作。即使間中享有overtime allowance，賺來也是辛苦錢，弄得筋疲力歇，一來一回除精有笨。工作上也有發揮的機會，但背後與迎面而來的壓力皆不輕，當中有期望有要求有比較，不敢不全力以赴，只怕未能做到最好。這好像就是「後生仔出黎，梗係要捱下架啦」的廿一世紀變奏版。但這也跟雜誌上描繪的享樂人生有所出入。難免迷惘。

刻下的生活，是新不如舊，新知不如舊雨。工作上結交的叫同事，求學時遇上的叫書友，前者關係限於辦工時間，後者交情可通宵達旦。一直不解何以電話通話時數綽綽有餘，較諸過往僅僅夠用大異其趣。現在發現，需求下挫皆因一眾「第二梯隊」朋友各有各忙，生疏以後也欠缺了冒昧致電閒聊或相約飯敘的勇氣。現在啊，連找個人一起午餐都嫌花時間，連面對面多說兩句閒話也覺得乏力。午飯時間，只是讓公事沉澱再翻滾重組的time-out，沒有餘裕可供八卦或消閒。

刻下的生活，是家用付出不少，自覺天經地義，但亦非全無戚戚然之感。畢竟一個付出、一個領取，彼此都只出於一份責任心。時而造訪友人的家，間中窺見他人闔府上下一團和氣，或是相互關懷，縱然忍得住投以艷羨的目光，喉頭也少不免悶哼兩三聲。

刻下的生活，是為追趕而追趕。香港乃彈丸之地，地少人多，樓宇向高空發展，樓價亦然。原以為金融海嘯有助降低入場門檻，誰不知政府拍賣與勾出土地之門長期緊閉；地產商以燒鵝的價錢賣出蔗渣質素的樓盤還自比法國康城；不明來歷的熱錢源源流入樓市，使得將軍澳站再也沒有二百萬以下的樓盤，就連沙田中心、淘大花園等原曰「上車盤」的單位，售價亦拾級而上至一百六、七十萬。努力工作盼望儲蓄首期置業，但距離起跑線竟似越來越遠。更甚的是耳邊間中傳來朋友獲家人襄助順利上車，眼紅之餘也無可奈何。

刻下的生活，是為儲蓄而儲蓄。除卻置業，心底當然別有盤算。例如考獲車牌兩年但駕駛次數不足五次，總有一分半秒想過買車代步，做個Holiday Driver也滿幸福的。例如善用大假，趁年輕有體力無包袱暢遊大江南北歐陸英倫，到曼徹斯特的夢劇院朝拜一番。但是在起居自由尚未完全的前提下，對於駕駛此等奢侈品固然敬而遠之；對於旅遊，也適當地保持距離。

刻下的生活，是天天接收令人氣餒的資訊。不難想像有朝一日，港九新界的市民要上網都要先通過「綠壩．花季護航」的關卡。可能到了某一天，支持使用簡體字的呼聲會蓋過了繁體字根正苗紅的歷史地位。或者某個時候，言論與新聞自由，已成為隔離飯香，公正持平未經加鹽加醋強裝河蟹的新聞就如新鮮空氣一航稀有。

一方面期盼日後生活美好，一方面對於未來感到悲觀，一方面被推著走、沒選擇如地的日復如是奔波勞碌。如何認同自己芳華正茂，而非明日黃花？在理想與務實之間，抱著麥太的心態，最終只望我能安息於葬禮。

這是選擇的問題

2009-06-15T23:14:00.003+08:00

因為正生書院應否搬入梅窩的問題，我覺得好有問題。

如果書寫必須有充足資料、深入研究先可以寫，否則就叫9up，我選擇以後都唔寫。

數波波之十億

2009-06-14T00:17:00.003+08:00

終於跟兩科雞肋考試講拜拜，試後回家收到主辦單位的一張證書，告訴我較早時為其中一科而報讀的「準備課程」已經合格。回心一想，最記得還是自己付出了二千九百大洋，但學到了甚麼，甚或「準備課程期終試」考了甚麼題目，都沒甚麼印象，只記得自己開考不足一小時便舉手完卷離場，是但啦。

x x x

本週國際要聞，如果撇除雞珍象徵式將大流感警戒級別提升至最高的第六級的話，當數葡萄牙球星基斯坦奴朗拿度 (C朗) 即將以八千萬英鎊 (折合約十億港元) 由曼聯轉投皇家馬德里；以及C朗火速與celebrity Paris Hilton撻著。C朗本週的確財色兼收。

有好多人，包括曾經的球壇名將，現任歐洲足協主席法天尼，都質疑皇馬斥鉅資收購C朗是否值得或恰當。但好明顯，C朗轉會是一樁商業交易，是為明買明賣。只要皇馬肯寫支票、曼聯肯收、銀行又肯過數的話，C朗下屆以班拿貝為主場又有何不可？要是大家想從體育競技的層面看，就不要看價錢牌了－－Ｃ朗在曼聯效力六年已經名成利就，榮膺世界足球先生、協助曼聯包攬歐聯、英超、足總盃及聯賽盃等殊榮，留低亦未必有進步空間。與其不進則退，不如急流湧退，轉戰西班牙，擁抱陽光、海灘與美女。

相比起零三年碧咸離隊，曼聯粉絲們 (包括我) 今趟顯然沒甚麼hard-feeling。一來在金融海嘯下仍然有傻仔，呃，是球會，出手如斯闊綽，認真多謝都黎唔切；二來C朗並非曼聯青訓產品，只是從葡萄牙士砵亭收購的舶來貨，地位始終不及「七小福」成員碧咸。

回望過去，體育新聞報道球賽時常會用上「外援」二字，例如「意甲的AC米蘭憑荷蘭外援古烈治建功．．．」。是的，在九十年代中期之前，即球圈尚未引入「歐盟球員 / 非歐盟球員」的二分法之前，只要是非本土球員，就叫「外援」。當時不論英、意、西、德，球隊每場賽事最多只可派出三名外援上陣，例如曼聯以丹麥門將舒米高、俄羅斯右翼簡察斯基及法國前鋒簡東拿出戰，就已經用盡三個名額。AC米蘭當年紅透半邊天的「荷蘭三劍俠」列卡特、古烈法與雲巴士頓，也斷不可能湊埋第四隻腳打麻牌或poker。

但這都已成過去。全球化的洪流無人可擋，球會亦樂於投入資源到世界各地搜羅更廉宜的援將與新秀。起碼，聘請球探的成本，總比收購已經成名的球星為低。慳了錢，代價就是來自他鄉的球員並非生於斯、長於斯，對於球隊以至所在國家的歸屬感難免大打折扣，甚或有「僱傭兵」的自我形象。

也因為如此，出身寒微的C朗離開家鄉，到了曼聯、到了奧脫福，身份都只是過客。他在場上為自己而賣弄插花、嗜好離門三四十碼遠射、在角球旗附近玩弄對手，副產品是球隊重拾升軌、贏得錦標。C朗在曼聯衛冕歐聯失敗之後，回應記者「下季會否留在曼聯」的提問時，順口答道「不知道！」，已流露高處不勝寒之感。

十億港元，買得到C朗的擁有權，但買不到球員與球迷的忠誠。剛退休的意大利後衛馬甸尼，效力AC米蘭超過二十個寒暑，終身從未轉會，被視為意大利與米蘭的一代傳奇。這個用時間煉成的典範，豈是金錢所能相比。還好，曼聯還有傑斯、史高斯和加利佬。

別怪他之天眼B

2009-06-10T01:18:00.002+08:00

三色台自從赤化成單色台之後，英文簡稱亦由TVB延長為CCTVB，在近日通渠水橫掃旺角之際，CCTV又名天眼，故CCTVB又可稱為「天眼B」，大抵是「天線得得B」的遠親，以及「卡樂B」的近鄰。

5月35日晚上，銅鑼灣與天后之間的那個公共空間，有人高舉「毛線新聞，鼓油加蛋」的紙牌，害得羅安尼N年前的師兄在鏡頭前急急忙忙打圓場「交返畀新聞部」，餘波始終未了。機緣巧合之下，有幸目睹某位「天眼B」主播於其友儕間之留言，節錄如下：

「我覺得一個幾好笑的現象, 係咩叫一沉百踩 (但我絕不覺得we are sinking...)有日上討論區, 有網民開條題, 話無線新聞真無良,
老實講我對呢d題都冇乜感覺, (……) ...我覺得, 選擇乜嘢新聞放在一個短短的cast內, 不同機構, 不同人有不同的取向,
最近敝台的取向的確令人非議, 但好明顯, 好明顯有d人趁勢踩多幾腳, (……) Sorry, 我可以好肯定同呢d人講, 我做嘢從不事事旦旦 (……) 」

講真，我絕對認同新聞從業員一絲不苟的精神，因為這是一門專業。但同時，「從不事事旦旦」絕非合理化任何事情的理由。即例如「大雄偷窺靜宜沖涼從不事事旦旦」，亦不代表大雄「應該」或者「可以」做出此等行為；「旺角狂徒傾倒鏹水從不事事旦旦」亦未見得他可以免受法律的制裁。

作為會獨立思考的新聞工作者，在六月的第四個晚上，應該如何取捨新聞次序，是一個需要思量、反思與討論的問題。如果「天眼B」仝人用樂透彩 (Lottery) 或者猜拳的方法決定頭條誰屬 (或者是否在六點半cast報道已故趙姓老人將遺言輯錄成書出版) ，這是「求其」、「是旦」，是不專業。

但如果「天眼B」在理性思考過 (即如上述主播所謂的「有不同取向」) 之下，仍然得出最終為普羅大眾垢病、為同行敵國所訕笑、為新聞系學生所不屑、為權貴與建制派所應許的做法，那絕不「是是旦旦」，而是「埋沒良心」。坊間將「新聞自我審查」簡單化為「求那其其」，是嬉笑怒罵，新聞界中人斟酌自家作品「並不求其」，是因利成便的偷換概念。自我審查之嘛，咪脆脆地認左佢囉。

「天眼B」的主播自言「絕不覺得we are sinking」。無所謂，即管繼續孤芳自賞，沉醉於日以繼夜的「中華掠影」當中，反正有知識有識見的觀眾，一早已經不把貴寶號的新聞放在眼內，閣下沉淪抑或升仙，關人叉事。

猜情尋之 Chukie 與 Rosie

2009-06-07T23:54:00.002+08:00

當平反5月35日的訴求隨著日曆的翻動而歸於平淡，當慶祝本港回歸祖國十二週年的呼聲還未來得及響起之際，豪門之後Chuckie 與葡國影后 Rosie 率先為大家帶來驚喜－－他們偉大的愛情結晶品已經降生，命名為 Cheungie。

有陰謀論者質疑曾經高舉「真民主」旗幟的Chuckie 於5月35日前夕的敏感時刻公布消息，是為了催谷獲得獨家消息的生果報銷量，但逆向思維又告訴大家：遲唔爆、早唔爆，仲唔係為左淡化5月35日的晚會？

姑勿論Chuckie用心是否良苦，可以肯定的是，Cheungie已經是Rosie和Chuckie的兒子。但當Cheungie叫Rosie做「媽媽」、叫Chuckie做「爸爸」的時候，他的爸爸媽媽並不是夫婦關係，仍然停留在愛情最美好的階段。

(自以為是) 名導的Hocheung，對於Rosie為Chuchkie及其家族添丁表示「Rosie好勇敢」，言下之意當然是「你連長期飯票都未secure到就同人生BB，真係搏到盡。」相信也有很多人抱有同感，替Rosie感到不值－－仔都同你生埋啦，做咩唔畀個名份人地？在激憤之前，也許我們可以先寬容一點，退後一點為Rosie想一想。

娛樂圈出身的Rosie，日後修身成功之後，不無可能重投大染缸，重踏星光大道。若然無法像樂壇新晉天后Onkei那樣秉持態度和信念，那最好還是別將「己為人妻」的招紙貼在臉上。「已為人母」的銜頭，反而予人「生活閱歷更豐富」之感，演出或許更具說服力，有助爭取影展評審投下神聖一票。

再者，Chuckie雖貴為電訊業及傳媒大亨，但他不時熱衷於高風險財技雜耍，例如舉債千億以蛇吞象的姿態鯨吞百年老店「香江電話」，創造股壇Titanic的神話之餘也帶摯一眾公公婆婆陪他一齊搭沉船。被千千萬萬個散戶詛咒「生仔無屎忽」之餘，也未可排除Chuckie日後藝高人膽大另有圖謀，最後善泳者溺惹上一身債。屆時如果Rosie已是Chuckie夫人，即使離婚分身家，分得的也怕只是負數。

所以嘛，在Chuckie修心養性、專注搞好生意；在Rosie大紅大紫、成為新紮影后之前，Cheungie的父母最好還是不要被冠以夫妻的名份。相信新聞界的朋友也是這麼想的－－留返單大野遲d 發生，諗少日頭版點度丫嘛！

毋忘我之六十四個不不不、不平反的理由

2009-06-04T00:18:00.004+08:00

毋須學似農夫大模大樣的邊rap邊跳出場，也可以對一些事情，或者一些要求「撥亂反正」的訴求說不、不、不。理由不用多，不用像林憶蓮那樣「二十萬種理由要與你分手」，也不用學張學友找來「一千個傷心的理由」。六十四個，言之成理的話，一樣夠分量。

一：就由特首當奴曾說起，要是平反了春夏之交的那場騷動，他所代表「整體香港人的意見」豈不是徹底受到踐踏？咱們愛國，國愛咱們，咱們的一般意見絕不能受到漠視，平反，要不得。

二：立法會主席成哥 (暨一眾民記黨羽) 當初大義凜然齊齊「痛心疾首」，之後因不同的緣故而棄「暗」投「明」，如今歷史若被平反，則二十年來左搖右擺的努力就付諸東流。再不要臉的人，也不想自己的心血化作春水吧？

三：白鴿黨的骨幹成員由主流到少壯，好歹都花了雙十年華爭取昭雪沉冤，一旦願望成真，也就隨時失去人生目標，進退失據之下隨時做出傻事，咪搞。

五：再者，只有區議員才夠厚面皮貼街版宣揚「成功爭取乜乜街行人過路燈綠公仔延長三秒」的政績，若是「成功爭取平反六四」亦淪為此等幌子，未免令人太惋惜。但，有誰可以想像政客們放過這個自我宣傳的機會？

七：對於長毛議員來說，不能再抬棺材大喊要求平反的口號，也就是少了曝光的機會，不化算。

十一：學術界也有反對的聲音：浸大地理系教授周全浩從「結果先決」的角度看，得出不平反的結論。其論調層次分明，值得一睇。

十三、結果先決，就是從現況推斷過去的決定是否正確，例如「我而家失業，所以當初讀書是錯的」。

十七、從宏觀的角度看，就可演變成：「中國現在富強，所以當初鎮壓是對的」。仲講平反？

十九、從陰謀論的角度看，變化就是：「因為外國勢力繼續積極干預中國內政，所以不應該平反，以免給予蠻夷機會削弱國力」。

廿三、周全浩教授學問淵博，尚且徹底示範何為「讀屎片」，Master degree都無個的我 (和你) ，當然沒有資格招搖過市亂叫「平反」。

廿九、法律界代表梁美芬二十年前任職《英文虎報》，曾報道北京現場情況「感動了以十萬計的市民」。現在她不再喊平反，反倒得到中央賞識力捧為立會新貴，前程似錦，又是一個說「不」的好樣辦。

卅一、演藝界代表成龍大哥也有話說：「我們可不是說平反就平反的。」小記追問後，大哥再答：「平反，香港、台灣都會好亂。」高瞻遠瞻是也。

卅七、《殺人犯》男主角郭富城：「知否《第四晚心情》？知否，在等待一聲，今生讓我愛不停？」愛「郭」諧音愛「國」，六月的第四個晚上，Aaron希望大家餘生愛國愛不停。也就不要為平反而分心了。

四十一、國家外交部發言人也向平反說「不」，因為他多年來對著中外傳媒唸口簧唸到發夢都識倒轉背誦，如果要說出「黨和國家已有定論」以外的對白，恐怕他會食螺絲，有損央央大國之形象。

四十三、身為老鄧的忠實追隨者老江同樣大表反感：「平反是很複雜的一回事，你們說平便平，是too simple、somtimes naive！」

四十七、在公事的層面上，我們有理由相信，老江心繫家國，擔心教育部無法及時編制平反修正版的歷史科課程，所以拖得就拖。

四十七、從私心的層面看，老江當年有份參與其中，與老鄧老李等要員「果敢行事」 (引自周全浩教授的文章) ，要今日的我推翻昨日的我，未免有失公信力，以及面子。

五十三、從津巴布韋人的角度看，平反與否，他們手頭上的鈔票的「0」也是多不勝數的，無謂多此一舉。

五十九、從香港大多數市民的心窗外望，六四、六五、六六，天天都過年如過日、「閒過立秋」，掙不了錢也就無法衣食足，衣食不足也就無謂知榮辱。何況，人心不足，幾時有人覺得自己「衣食富足」如願足矣？

六十一、中共即便為六四「平反」，也怕只是「口平心不平」，純粹遊戲一場、意思意思，那麼不平也罷。

上述六十四個理由 (如果你真的認真去數，可能會發現唔夠數) ，有歪理有真理，有斷估有痛苦，但肯定在本港各階層有著不同程度高低深淺的認受性及代表性 (即由高至低、由深至淺、由有至無有可能) 。或者讀者對於本文客觀又科學化的觀點不敢苟同，但重點不在於本文是否政治正確或者是否「從大局出發」，而在於羅安尼有花過一分半秒思考過平反與否的種種因與果、理據與藉口。

當然，思考過後誰得瓜誰得豆，也是誰種瓜與誰種豆的後遺，你諗你。但換著是我，就幾大向平反say no (雙重否定，yeah)，畢竟，穩定，壓倒一切。

股巨機 - 環保概念大泡沫

2009-06-02T00:07:00.003+08:00

又回到了一個雞犬皆升的時代，今晚我第一次懷疑牛市是否真的回來了。

港股接二連三爬升至一八八八八，美股也升穿了八千七百點，在一片喜氣洋洋的氣氛之下，GM申請破產保護也不再是利淡消息 (即使它說要裁員兩萬人) ，美國的個人收入、製造業指數和建屋開支數據也優於市場預期 (雖然不能排除「專家」刻意低估然後大派驚喜) ，電台的財演又再重複「下一個目標係19040，就算聽日唔到，後日都會到，再唔係過幾日都會到」，報道得比起地鐵下一班列車將於四分鐘後到達更準確更肯定。

大家都知道羅安尼不貪錢，但需要錢，所以衫留給媽媽洗，股市自己日日睇。近日焦點除了重上七十大關的大笨象 (怪哉，二十八蚊的底部從沒出現，倒是勢如破竹的重回幾個月前的水平，大行的分析員又走到哪裡去了) ，以及越炒越有的本港、內地房地產類股份之外，還有一系列打著環保旗號，乘著中央致力振興環保產業之勢而挾上挾上再挾上的環保概念股。

別的股份不說，與「股神」畢菲特扯上關係但若即若離的汽車及電子生產商比亞迪 (01211) 大家一定要識。比亞迪去年九、十月還在七個幾八蚊載浮載沉，又同富士康 (02038) 對簿公堂又因為手機市道不濟而被看淡，但在股神入股的傳聞傳出後，比亞迪股價比吞掉十粒偉哥更堅挺，一舉衝上十七蚊，橫行幾個月後又因為發展環保汽車及中國力爭在汽車行業分掉美國那一杯羹的概念，短短一個月內彈升一倍，股東身價隨即翻一翻。

另一大紫大紅的股票是信義玻璃 (00868) ，原本它的業務受汽車業萎縮拖累，股價一度低見一元五角，及後 (又) 乘著環保工業興起，因為研發專為太陽能發電而設的玻璃產品而被睇高一線，股價在四個月內彈升三倍半至六元八角，羅安尼亦因為在兩元水位，為了貪那一、兩仙價位的小便宜，結果走寶而大為呻笨。

除此以外，前身為南北行，現空降風力發電業務的中國風電 (00182) 於短短三個月內亦由0.22元飆升三倍至0.89元，其他具備環保概念的股份，如燒垃圾發電的光大國際 (00257) 、主打污水處理的天津創業環保 (01065) 、太陽能硅片生產商陽光能源 (00757) 、建築商興業「太陽能」 (00750) 亦普遍在近月錄得可觀的升幅，成為牛熊轉角市中的一大焦點。

當然，講環保，香港都由回歸前講到回歸後，現在還只是停留在藍廢紙黃鋁罐啡膠樽的幼兒班階段，引入環保車但充電站等配套全無，不知何時才能普及。但腳踏實地從未與香港匹配過，炒作概念才符合香港人的口味。也所以，即使比亞迪、陽光能源、中國風電、光大國際的市盈率分別為60、50、30及23倍，資金依然戀棧不已；信義玻璃和製造燈飾但又積極發展LED環保燈泡業務的真明麗 (01868) 的市盈率亦有14、15倍，於經濟不景時說不上吸引但股價繼續高處未算高。

Laughing哥話齋，「上帝要你滅亡，必先使你瘋狂」，羅安尼都相信「大戶要你不該，必先讓你心開」。環保概念股炒得就炒，就連興業太陽能此等掛羊頭賣狗肉的股份也由IPO潛水價大漲兩、三倍，難怪大市接近萬九點，依然有散戶積極追貨，希望坐順風車走多兩轉，屆時大可視財爺的退稅支票如糞土。但泡沫的可愛之處，也就是當水退的時候，沒褲子穿但又充大頭的人會速速現形，資金極速湧入本港銀行體系，也可以急流湧退，屆時假如一眾概念股的業績根本無法支持高企的市盈率，環保股也只是科網股、內房股的後來者。

毋忘我 - 《抗戰二十年》

2009-06-01T00:51:00.005+08:00

紀念黃家駒的歌 crossover 8964 MV，星期四晚維園見。

冇計喇之廿二好年華

2009-05-31T23:29:00.003+08:00

一個甚麼都沒有做過的星期天，跟友人F在「衛生波」 (oh my god this term is so 中坑) 後飯敘。與友人F其實不算熟稔，只是男人之間君子之交淡如水，波前波後夾雜兩句粗口互相問候的那種「隊友」關係。但其實，我跟友人F已經認識七年，換而言之，我見證著他由15歲毛都未出齊 (excuse me) 到現在，走到十八廿二的盡頭。

友人F剛從英國負笈回港，取得了會計學學位一大個。對於一個中五畢業後「唔夠分」而無法升讀預科的人來說，這其實已是不錯的成績。讀過四年IVE High Diploma的他，都知道自己畢業的年份不是好年，即使問我「時下fresh grad入職起薪點」這個註定難以令人愉快的問題，也僅僅是輕輕帶過，顯然無甚寄望。無意打入勞動市場爭飯食的友人F略帶靦腆的問我：「到底我應該讀Master of Finance，抑或先完成餘下的五份ACCA papers成為執業會計師？」

大個仔咯，開始懂得為自己的未來綢繆。相比之下，有接近三年工作經驗的自己變得好似好老咁。一個generic的Master Degree與一個專業資格，套用在一個未有任何工作經驗的年青人身上，我覺得後者比較可取，畢竟在終身學習的大氣候之下，「碩士」銜頭已經日趨普遍，除非工作履歷特別省鏡或者兩文三語流利加上人際關係網發達，否則Master Degree最多錦上添花，不會令機會由「無」變「有」。再者，考ACCA的先決條件只有兩個：肯讀及有錢報course。相反，報讀Master除了要有錢，還要大學方面肯取錄方叫事成。這個dependency很可能成為友人F前進的一大障礙。

友人F說，家人願意承擔他持續進修的開支，唯一條件就是他的生活費要「自己搞掂」。解決了金錢的問題，還得到家人支持，那麼女朋友呢？

「er．．．佢其實想我早d 同佢結婚。」

被迫婚了，可憐。友人F與女友一起渡過五年，不算馬拉松都起碼完成了一半。女方的訴求情有可原，男方以事業為重，想「有車有樓有事業基礎」才拉埋天窗，聽來也順理成章。再說，二十出頭便共諧連理，好像也真的早了一點．．．

「我自己就梗係覺得28歲至30歲之間結係最好啦。」

這是時間的問題，討價還價的工作，不比起雙普選何年何月落實來得容易。況且，投入社會，是進修也好、是工作也好，前路可以預見的誘惑也不會少。進進退退怎麼拿捏，對於一個「新鮮人」來說也許不容易。

常言道「少年不識愁滋味」，相信友人F很快便會跟我，或者千千萬萬個朋友ABCDE一樣，體會到「秋在心上」那種揪心的感覺。

數波波之通宵後遺

2009-05-29T02:15:00.003+08:00

基本上，通宵睇波是在香港生活的真正球迷的指定動作。如果成世人未試過為一場波捱更抵夜甚或通頂，好難自稱為「球迷」而唔面紅。

當然，通宵睇波是有代價的，例如有ball-lag，即jet-lag個friend，生理時鐘與所在地的晝夜出現不協調－－睇波當晚未開波已經眼皮下垂，完場後反而眼光光眼唔著；翌日日間烏眉瞌睡，午夜過後偏偏鬼打咁精神，認真惡搞。

付出了代價，回報卻不一定豐厚，或與付出相稱。簡單而言，通宵睇波的scenario可按「事前」、「事中」及「事後」三項條件劃分為八大類．．．

條件一：事前，對於誰勝誰負是否在乎 (有所謂 / 是叉旦)
條件二：事中，即是場波本身係咪好睇 (算好睇 / 悶到嘔)
條件三：事後，曲終人散之後能否安睡 (訓得著 / 眼光光)

情景一：有所謂、算好睇、訓得著。例子：2006年世界盃決賽，意大利1:1迫和法國再互射十二碼勝出。賽後即時要交稿出報紙，都咪話唔刺激。
情景二：有所謂、悶到嘔、訓得著。例子：2008年歐聯決賽，曼聯1:1賽和車路士後互射十二碼勝出，多謝濕滑的草面令泰利射失，救返C朗一命。
情景三：有所謂、算好睇、眼光光。例子：2009年歐聯決賽，曼聯0:2不敵巴塞隆拿，唉。
情景四：有所謂、悶到嘔、眼光光。例子：2000年歐洲國家盃決賽，意大利90分鐘被法國追和1:1再於加時輸黃金入球．．．當年賽後我真係訓唔著。
情景五：無所謂、算好睇、訓得著。例子：2005年歐聯決賽，利物浦落後三球下追平AC米蘭再互射十二碼勝出，是為伊斯坦布爾奇跡，令人感動。
情景六：無所謂、悶到嘔、訓得著。例子：2008年歐洲國家盃決賽，西班牙1:0擊敗德國，進攻足球萬歲。
情景七：無所謂、算好睇、眼光光。例子：2008年歐洲國家盃八強，意大利0:0和西班牙輸十二碼出局。雖則晨早打定輸數，但心裡總會唔舒服。
情景八：無所謂、悶到嘔、眼光光。例子：2001年歐聯決賽，拜仁慕尼黑互射十二碼擊敗華倫西亞，法定連加時1:1。好似係考完會考當晚就去同學屋企睇，純粹唔太鍾意拜仁所以無癮。

老實講，除非場波戲碼好強，或者對於所愛球隊十分關鍵，否則我都盡量避免通宵睇波，因為失望機會往往大過一半，而且事後一大堆的後遺症實在不容忽視。就好似今晚咁－－你估我真係好想兩、三點唔訓寫blog？

數波波之不是自己不夠好

2009-05-28T04:25:00.003+08:00

只是擁有美斯、沙維和恩尼斯達的巴塞隆拿，的確更強。

我們可以歸咎於天雨導致平日行雲流水的地面組織失靈，但加泰隆尼亞人又何曾崇尚高Q大棍？

我們可以抱怨費查在四強被誤判紅牌及罰停賽，以致中場缺少了一個70%加度素+30%派路的要員，但對手也有一對正選邊衛丹尼爾及艾比度停賽，還有中堅馬基斯因傷收咧，要由防守中場耶耶托尼串演中堅。

我們可以怪責C朗拿度開賽初段的落葉式罰球為甚麼差之毫釐未能越過域陀華迪斯的十指關，但巴塞隆拿也的確炮製了兩個精彩的入球，還有沙維的罰球中柱彈出啊。

我們可以懊悔沒有把17歲福星馬捷達列入後備名單，欠了多少靈氣的我們沒法重演98-99年舒寧咸與蘇斯克查補時階段連環建功的奇跡，但其實貝碧托夫和迪維斯何曾不是頂級前鋒？

遊戲若有輸也就有贏，曼聯雙手捧著三座簇新的獎盃 (聯賽盃、世界冠軍球會盃及英超) 也不代表在歐洲同樣可以稱王稱霸，何況要衛冕地位至高無上的歐聯。巴塞隆拿已先後捧走西甲和西班牙國王盃，更有六比二血洗斑拿貝的彪炳戰績，從來沒有人說過他們實力在曼聯之下－－報紙寫波盤的名家怎麼說，難道比起隔離版財經演員對後市的看法可信？

常言道創業容易守業難，以衛冕姿態出擊，鬥志和決心，未必及得上經歷過高低牽引、涅磐重生的前度盟主。人家由朗拿甸奴出走到列卡特下台，由前任隊長哥迪奧拿執教到美斯穿起十號球衣領軍，加上歐冠盃中場骨幹沙維x恩尼斯達，正值葡萄成熟收割時。反觀曼聯，好不容易從聯賽領先十分到幾乎優勢盡失，已可想像走在巔峰的球隊，韌力與意志已非昔日復興之時可比，再闖高峰其實知易行難。

從決戰羅馬競技場的九十分鐘來看，曼聯的三線球員質素有餘但誠意不足，中場朴智星、朗尼、卡域克皆有心有力，但安達臣兩年來貨不對辦，傑斯在雨戰發揮打折扣，讓巴塞在中場佔盡先機，除了開首十分鐘狂轟濫炸稍見威脅以外，其餘時間均顯得處處受制於人。前線的C朗拿度單打獨鬥，效果其實遠不及在邊線竄擾，下半場匆匆上陣的迪維斯根本無足夠時間入局，貝碧托夫均似是全季都未訓醒未上力。中前場優勢盡失，後防的維迪和里奧費迪南又分別被伊度奧靈活扣過及走漏遠柱的美斯，任雲達沙三頭六臂都無命賠。

美斯鎖定勝局的一球，是他在今屆賽事的第九個入球，以頭鎚笠死雲達沙，更別具意義－－人人都說C朗拿度與美斯一時瑜亮，美斯勝在盤扭靈活速度奇高，C朗則以遠射、罰球、頭鎚及華而不實的插花見長．．．今晚過後這說法恐怕站不住腳。

喜歡的球隊落敗固然令人無奈，但今屆的歐聯決賽總算是近年可觀性最高的一屆 (05年利物浦的伊斯坦布爾奇跡另計) ，兩支決賽球隊都以進取踢法示人，作為球迷總算大飽眼福。自我安慰一點，今年在歐戰的失手也可以是下年奮鬥的動力來源。期盼明天會更好。

P.S. 也恭喜苦候多年終嘗歐冠滋味的亨利，06年我在巴黎某酒店的電視目睹阿仙奴被巴塞隆拿反勝，09年他終於得嘗所願，應該老懷安慰。

冇計喇之字母湯

2009-05-27T00:19:00.003+08:00

一個原本與朋友暢敘的晚上，因為事後與女伴鬧得不愉快而留下瑕疵。無他，工作上開始要做Project，近月底又構思月供股票及基金的策略，還有那個必須考但考黎有乜謂其實無乜人知的所謂專業試，團團轉的數字、flowchart、SQL query和法律條文，一早迷暈了人，講到餘暇，真的有點立立亂。周中之後我所愛的球季正式告終 (我係唔會睇車路士對愛華頓的) ，冇波睇，也不知是好事還是壞事。

不如發發牢騷。不過要像"Angels and Demons"那樣，do it gently。

不快的主要源頭，在於要考自己不想考的試。更不快的源頭，是為了考不想考的試而報了不想報的「preparation course」，用了大喇喇六千蚊。更更不快的原因，是這些course不是只給你notes讓你刨刨刨，便是連notes都無刨的價值，跟課堂的講師及他的說話，一樣廢。在職人士一般相信「時間換取金錢」的定理，但如果用金錢加時間，期盼換來「輕鬆一take pass」，即中大校友俗稱「易碌」的美滿結局，卻end up發現自己還是要靠吹水9up這種接近博彩的方式去應付考試，那絕對是賠了夫人又折兵。不像周瑜或者梁朝偉那樣噴血倒地，算大命。

無奈的是要取得這個專業資格，起碼還有三科要應考；更無奈的是所謂的專業資格從來只局限於香港特別行政區之內，即一出公海就識你係老鼠。那很好，不如目光放遠大一點，一齊跳出香港想想讀一些全球認可的甚麼吧。FRM，已經考了仲要pass左，但在行內年資未夠，未符合certified的資格；CFP，同事說比較顯淺，但我不會做生果報周日財經版上教三十歲單身文員儲棺材本的理財顧問啊；CPA，好像是跟會計有關的，但我即使有心有力去讀去考，事成後難道跟方卓如搵食？即使有小飛俠作伴都唔制啦，何況考得黎小飛俠都變花師奶；CFA好了嘛，一個完成兼註冊了的同事話「冇用，除非你真係做Equity Analyst」；一個考到Level 2的同事話「Equity Analyst」大多是劍橋牛津哈佛的門生，繼續報考只因洗濕左個頭甩唔到身。

周街都有人卡片上一抽抽英文字母，周街都有Master (古曰「大師」，今曰「碩士」，眨值程度好比雷曼投資產品) ，周街都話要終身學習。從來冇同呢四隻大字過電，除左當鄭融出道唱《終身學習》，因為都算幾好聽。但政府、商界以至家中老母都如是說：要保持競爭力，就要XXXX！中港融合是大趨勢，不XXXX，遲早給社會淘汰！未來的孩子們大都兩文三語四書五經六韜七口八舌九up十項全能，你不XXXX，不給他們迎頭趕上才怪！XXXX！要XXXX！

好啦，我XXXX喇。但其實時間沒有因為你XXXX而對你寬容，一天依舊只得二十四小時，金錢也不因為你XXXX而變得鬆動，戶口的幾個零來來去去都是不夠畀一、兩成首期買幢廿幾年的荃灣綠楊新村。當將軍澳屏風樓系列之霸新都城低層都要180萬，當淘大花園低層園景又要百九幾萬，典型香港仔的「三餐一宿」理想生活，永遠只能達成一半。今日財爺慷慨進一步退稅又免差餉，但真正感受到「皇恩造蕩」的又有幾多人？當奴既相信「朕即國家」，那又可否讓大地主們將香港樓市供不應求以至樓房價格長期偏高的現狀矯正過來？

老闆教落，凡事要想清楚目的，先謀而後動。好啦，我XXXX就是為了三餐一宿，但原來XXXX並不是把我帶到YYYY的方舟，只是讓人天天ZZZZ士氣低落身心俱疲頭昏腦脹的塑膠紅蘿蔔。然則那些CFACPAFRMCFPMScMA讀來所為何事？毛主席話齋，一萬年太久，只爭朝夕。告訴我，這碗字母湯怎樣在一朝一夕之間，給我YYYY而不致於令我ZZZZ，繼而@!#$%^&()？

冇計喇之通識肥佬的才子

2009-05-22T01:18:00.005+08:00

曾經在大學時期，被up得就up的同窗戲稱自己為「才子」，銘記於心，現在上班天天都「裁紙」－－將已過時的文件投進機密文件回收袋以便銷毀。自問自己與此稱號最近磅的關係都只是身形似「柴枝」，如此牽強，足證在下才疏學淺。

講返真正的那個會為燕子口水賣廣告的「才子」。他近來紅透半邊天，與Jospeh任、哨牙Tony鼎足而立，由朝早《在晴朗的一天出發》到深宵《光明頂》的話題在多少與他扯上關係。無他，人怕出名豬怕壯，應某電視台之邀試做今屆會考通識科試卷題目，結果評卷員在不知「考生」為何許人之下，老實不客氣的給「才子」打上不及格的分數。

「才子」風骨無乜，面皮亦甚薄，事後耿耿於懷，略帶酸醋味的在其主持的電台節目上力數當局、制訂通識科及出卷等方面的不是。其他節目主持笑問「才子」會否出席考評局就通識科試題舉行的記招，「才子」乾脆說自己「好多野做，你估我好得閒呀？」，斷然回絕。

這杯新聞鮮榨西柚汁 (不是新聞甜品了，沒甚麼甜品是juicy的嘛) ，一方面示範新聞從業員如何可以「一石擊起千重浪」，並且替萬千菲律賓國民雪恥 (忘了「才子」書寫千島之國為「僕人之國」嗎？) ；另一方面也揭示香港已經回到行「科舉制」的封建時代。

羅安尼年紀細，連地鐵正式通車都無緣目睹，遑論許冠傑唱《學生哥》的年代或之前。關於考試評卷的準則，從來只知兩種：一是非黑即白的科學化評改，主要適用於數理科目，計o岩就有分，錯就睇計算過程是否正確，十個評卷員改同一份卷應該會得出同一個分數，除非有人恰眼訓。 (雖然可能性都唔細) 另一準則是「並無絕對答案，只要言之成理即可」，適用於文史哲科目居多。

橫睇掂睇，通識都不似是1+1=2的數學或者因為胃酸過多所以胃潰瘍的生物科，評卷員理應套用批改文科的mindset行事。以「才子」的辯才，區區「大陸發展『低污染、高安全』能源」的議題，要取得滿分猶如探囊取物，最終滑鐵廬，只是評卷員並非把持「言之成理即可」的尺度，在此之上還有「政治正確」的尚方寶劍凌駕一切。評卷員批評「才子」以「陰謀論」推敲中央領導心意，並非正面評論「可行性」，有離題之嫌，是正宗的「欲加之罪、何患無辭」。

自古以來，活於中國首要的條件便是知道「你老闆/上級想點」。無論做學生、做奴才還是做老公，不搞清楚「有關方面」的心意等於自尋短見。即使老闆口口聲聲「重點係件事應該點樣做」，講到再客觀再科學都好，臨門一腳如果發現方案有違老闆個老闆的心意，就只可以推倒重來。「才子」的答案只是道出客觀事實，並無不妥，除了他忽略了評卷員都有老闆、評卷員個老闆都有老闆．．．如此類推的事實－－位於中南海的終極老闆，肯定不是要給予「洩露國家機密」的學生打滿分吧？

好在「才子」出世出得早，求學時代放洋英倫，在自由的空氣下飽讀詩書，毋懼畢業之後要四千蚊港紙打份朝不保夕的牛工。如果像「才子」那樣性格或思想的人是應屆會考生，面對「科舉式」、著重揣摩上意 (甚或「宦意」) 的考試文化，要在通識科用腦用心殺出一粒A*，倒不如求救於補習社的明星，起碼放榜之日唔駛挑那星。

數波波 - 曼聯的兩次英超三連霸

2009-05-17T05:41:00.001+08:00

曼聯在98-99球季成為英超、足總盃及歐聯三冠王，隨後兩季 (99-00、00-01) 亦成功衛冕英超錦標。及至今晚，曼聯在奧脫福取得08-09球季的第87分，正式宣布第二次成為英超三連霸。

都說富不過三代，球壇上世事如棋日日新，牙擦如摩連奴亦只能替車路士取得兩次英超冠軍，在近代的意甲及西甲亦少有球隊獲得三連霸的成就。嗯，聯賽三連霸的例子也是有的，例如香港的南華。但港甲的競爭性，總不能與英超同日而語。其實最最強橫的該數法國的里昂，他們過去七季都捧走了法甲獎盃，雖然今屆終於好可能斷纜。

三連霸難能可貴，在短短十二年之間 (剛好是一組生肖的循環) 重複一次創舉，更是驕人成就。所以即使我已經好眼訓，都想逐個位置比較一下第一及第二次英超三連霸的曼聯。

門將：舒米高 (sub: 雲迪古) vs 雲達沙 (sub: 古斯錫/賓科士打) -- 丹麥人對比賽投入萬分，經常呼喝隊友，是防線的領袖；荷蘭人相對寡言而沉著，把關穩陣、判斷精準，表面上二人技術不相伯仲。但雲達沙的前面有里奧費迪南和維迪作為屏障，舒米高從防線獲得的保護相對較少，所以我覺得舒米高比較偉大。至於後備，則以古斯錫及賓科士打組成的板凳實力較為雄厚。

右後衛：加利尼維爾 (sub: 布朗/貝治/菲臘尼維爾) vs 奧沙 (sub: 加利尼維爾/拉菲爾達施華/伊雲斯/布朗/夏格維斯) -- 如果不是加利仔老化、夏格維斯同布朗長抖、拉菲爾太嫩口、伊雲斯正職應為中堅，奧沙作為通天老倌，在右閘表演的機會應不會那麼多。其實他轉身依然好慢，甩漏依然好多，助攻板斧都是好一般，穩健程度絕對比不上加利仔。只是奧沙有點運仔，偶爾會有入波，將二人距離收窄一點點。

左後衛：艾雲 (sub: 施維斯達/菲臘尼維爾/布隆基斯) vs 艾夫拿 (sub: 奧沙/法比奧達施華) -- 誠然，艾夫拿速度快、爆炸力及助攻力強，為曼聯的左路帶來激情，但若果沒有朗尼時時勤力回防到三閘線助守，曼聯左路防守其實都會漏洞百出。相比之下，「穩定先生」艾雲實在討好得多，別忘記他還是罰球專家。

中堅 (一) ：史譚 (sub: 美爾) vs 維迪 (sub: 伊雲斯) -- 史譚同維迪一樣好頂得，但維迪勝在機動性高少少，入波亦多少少，今屆曼聯失球甚少，與這位塞爾維亞中堅不時上身有關。當年的史譚如果算得上「單天保至尊」，也只是因為拍檔水準相對遜色。

中堅 (二) ：朗尼莊臣 (sub: 貝治) vs 里奧費達南 (sub: 奧沙/加利尼維爾) -- 里奧費迪南當年加盟的轉會費高達三千萬英鎊，周薪起碼120k，多年來終於證實物有所值。不是說平野無好，但朗尼莊臣頂多只算實幹派的中堅，對球隊的影響力有限，其替補貝治就更加唔好提。當然，里奧今季都間中受傷，換上奧沙或加利仔都會令人騰、騰、震。

右中場/翼鋒：碧咸 (sub: 查域克) vs C朗拿度 (sub: 拿尼) -- 兩代紅魔七號，同樣是萬人迷，一個唔跑得但斬得射得，一個好扭得好頂得好射得但斬得麻麻地。其實兩者很難apple-to-apple地比較，畢竟碧咸是「中場」，C朗拿度是「翼鋒」。但我還是選擇碧咸，因為他勝在水準夠穩定，無論七旋斬或者罰球甚少甩拖，但C7真的可以今場離門四十碼入金球，下場禁區頂怒射炒高幾層樓。查域克與拿尼有一個共通點：初出道時備受厚望，但一直沒有達到應有的水準。

左中場/翼鋒：傑斯 (sub: 布隆基斯/科東尼) vs 朗尼 (sub: 朴智星) -- 傑斯作為奧脫福的傳奇，在第一次三連霸時期如何扭、傳、射皆精都已經不消說，而朗尼作為「左翼鋒」，除了扭入中路起腳或再作二傳，他全場不惜氣力參與防守也是經常為人忽略的一面。二人各有各好，但我始終敬佩斯多一點。他在98-99球季足總盃四強對阿仙奴一扭五的救命波，令人銘記於心。至於後備，朴智星肯定贏布隆基斯幾條街，淨係講效率已經贏晒。

防守中場：堅尼 (sub: 畢特/朗尼莊臣/菲臘尼維爾) vs 卡域克/費查 (sub: 安達臣/夏格維斯/奧沙) -- 由於時代變遷，防守中場在廿一世紀成為球場上其中一個最重要的位置，曼聯現時不時以4-5-1 (雙防中) 代替傳統的4-4-2陣式出賽，所以堅尼昔日一人獨挑的大樑現在已經有兩位國腳級人馬一同分擔。但平心而論，重質不重量的話，前任隊長的效率和感染力始終勝於現在的雙防中組合。當然，卡域克的長傳遠比堅尼精準．．．但沒有費查的話，他準會踢得很辛苦。

中場：史高斯 (sub: 無) vs 傑斯 (sub:史高斯) -- 一想到98-99年的歐聯決賽，堅尼與史高斯齊齊停賽，害得費格遜要起用朗尼莊臣+菲臘尼維爾的組合出任雙防中，我就不禁捏一把汗。史高斯的組織、傳送以至遠射能力可不是任何通天老倌所能媲美的，雖然他一直有無謂地犯規犯手球的傾向。傑斯從邊線移入中路，是歲月催人的結果，但他的確做到史高斯一直負責的工作，而且間中都有餘力盤扭一番。傑斯與史高斯的輪換組合，當然比起當年史高斯一夫當關來得穩妥－－你不是想把格寧都當作史高斯的替補嘛？

前鋒：約基/高爾 (sub: 舒寧咸/蘇斯克查) vs 泰維斯 (sub: 貝碧托夫/馬捷達/朗尼/C朗拿度/韋碧克) -- 當年的黑雙煞與白雙煞都合作無間，一個擅於把握機會 (尤其是蘇斯克查) 一個擅於配合和製造機會。現時曼聯的前鋒角色已經大為不同，泰維斯是放在最前線的防守中場暨組織中場暨射手，貝碧托夫有少許簡東拿的影子 (只計策劃及射門，不計個人魅力) 。現在曼聯進攻時而行雲流水，時而老鼠拉龜，整體而言未必勝過當年的黑白雙煞。

領隊：費格遜 vs 費格遜 -- 當年的費格遜與今時今日最大的分別，可能就是對於大牌球星的包容甚或縱容。以往他可以不留情面放逐史譚、碧咸甚至堅尼，現在面對C朗拿度和朗尼，他可是百忍成金，還不時替二人說好話。大抵廿一世紀的足球講究板凳深度也講星味，要維持一隊有二十三個可以隨時候命踢正選而不嚴重影響戰鬥力的陣容，領隊就得作出相對的忍讓。費Sir在多年的多線作戰之後，調兵遣將以求盡攬各路錦標的技巧明顯爐火純青，不然怎麼捱過一段又一段「十七日踢七場波」的魔鬼賽程？

整體來說，我還是比較喜歡98-99年的曼聯，比較懷緬青訓「七小福」的年度，那種不假外求、最多只作價廉物美收賆的作風。舒米高和蘇斯克查的轉會費都在二百萬英鎊以內，最昂貴的史譚和高爾也是1,075萬鎊和800萬鎊左近。現在的曼聯，里奧費迪南、朗尼、卡域克、貝碧托夫、拿尼、安達臣的身價全部在千五萬鎊以上，雖然銅臭味無車路士那麼濃烈，但難免予人「用錢屈機」之口實。不得已，全球一體化嘛，最近聞說曼聯已經收購巴西十七歲以下國家隊隊長，加上現有的達施華兄弟和馬捷達，可以預期曼聯往後陣中的英國人只會買少見少。即使錦標越來越多，也多少令人若有所失。

查自典之 Pathetic

2009-05-16T02:04:00.002+08:00

Pathetic，可解作可悲。是形容詞，近期也成為羅安尼的「嘆謂詞」，與單一個字「頂」可稱兄道弟。

今晚 (2009-05-15) 看了《好多謝安琪吶喊演唱會》，也有三五件小事，值得以，或不以，Pathetic形容或嘆息一番。

第一件事，是坐在第35行，即我前面一行的四、五名女觀眾，由開場之前到散場之後都雞啄唔斷。其實我懷疑她們以為自己去了有live band的Cafe，駐場歌手叫謝安琪，鼓手是恭碩良。無論謝安琪唱的是《年度之歌》抑或《姿色份子》，她們都是三三兩兩的交投接耳，或者是三五七十年無見過的失散姊妹重逢所致。但照睇，她們最多只是二十出頭．．．加埋成百歲人都未學識尊重自己、尊重表演者及尊重四周的觀眾，Pathetic。

第二件事，是中段一眾新藝寶的「新人」 (橫睇掂睇都覺佢地只會係二打六) 拱照謝安琪，連同英師傅為首的三名結他手，在台中央 "Jam"歌。我都知謝安琪為人厚道，刻意描述她與此等二打六關係如何深厚，例如「佢同佢好多時都會陪我出show唱和音架」，「《十七度》、《如花》等作品都係佢幫我寫既」．．．Fine，新藝寶食住謝安琪，蠶食觀眾接近十分鐘的觀賞時間，製造額外的廁所位，做生意做到咁，Pathetic。

第三件事同第二件事一樣，都關新藝寶事。每個演唱會都有冠名贊助、主辦協辦單位及台前幕後指定信用卡食肆啤酒紙底褲，每次都要歌手一五一十照稿特別鳴謝一番，沒所謂，反正都慣。但今次演唱會開場前，主辦單位已經用短片方式把鳴謝的名單疲勞轟炸觀眾五分鐘，到謝安琪循例返回後台等encore時，又另外播外一次短片重複轟炸五分鐘，加上歌手本身拿著cue card數白欖一般朗讀 (仲要同觀眾講「其實你地可以拍手架」) ，前後鳴謝足足三次，駛唔駛去到咁盡？Pathetic。

第四件事又同第一件事類似，今次是坐在我隔離的男觀眾。他全程坐姿與喪屍無分別，手又唔拍、拍子唔拍，唔知以為佢attend緊seminar。這位觀眾全場最興奮的，是特別嘉賓譚詠麟 (唉) 登場及與謝安琪合唱的環節，他幾乎將全場休養生息儲起的力度都灌注在給予校長的掌聲之中。更不可思議的是，他在譚、謝二人合唱《愛的根源》之後，居然大大聲聲講：「呢D 至係歌黎架嘛！」如果身處的是人來人往的麥當奴餐廳裡，我沒所謂；但你付錢入場看演唱會，請尊重歌手及其他樂迷，覺得自己去錯地方其實可以進場，毋須活受罪的樣子影響他人心情。PATHETIC！

第五件事，是完場時謝安琪還在九十度深深鞠躬、恭碩良等音樂班底還在歇力奏出尾聲的時候，已經有數以百計的觀眾魚貫離場。不知道是怕等巴士火車等很久，抑或今次演唱會真的不值得安坐至完場亮燈的一刻。但回心一想，如果不是主辦單位硬銷二打六新秀、用贊助商名單強姦觀眾耳朵，演唱會幾乎可以多出二十分鐘的表演時間。對於觀眾的行為，主辦單位應負上一定責任。

最後，關於這個演唱會，個人認為Kay表現中上，雖然都有輕微走音及唱錯歌詞，但她駕馭多首難度甚高的歌曲，例如《姿色份子》、《十七度》、《我歌故我在》等，都應付自如盡顯功架。至於她的舞步嘛．．．我欣賞她付出的努力。舞台的搭建甚有心思，但濫用投射動畫則令人感覺似是身處九展Starhall多於置身紅館。Kay的服裝不錯，但換衫好似換得太密，陳奕迅平均五首換一次，Kay兩、三首就換一次，太密。

我相信欣賞謝安琪的樂迷，十居其九欣賞她自成一格的態度，以及對於社會、人文精神及弱勢社群的關懷。Kay在今次concert (及事前的大小宣傳) 都沒有浪費身為新晉天后的話語權，一有機會就將一些你不會從容祖兒或古巨基口中聽到的訊息宣揚，從憑歌寄意到宣之於口，謝安琪明顯有風駛盡「巾里」。深度、內涵夠豐富，但論演唱會的氣氛，則還有極大的改進空間，起碼rundown的編排需要大執－－這從觀眾站立的時間之短、人數之少已經可見一斑。雖說謝安琪主打賣歌藝，但是走進紅館的期望，總與步入大會堂演奏廳有所不同，對吧？

別怪他之第四、五個代表論

2009-05-15T01:13:00.010+08:00

前國家主席江澤民著有《三個代表》論說，指中國共產黨：
一、始終代表中國先進社會生產力的發展要求；
二、始終代表中國先進文化的前進方向；
三、始終代表中國最廣大人民的根本利益。

2009年5月14日，香港特別行政區行政長官曾蔭權跨越一國兩制的界限，承先啟後，發表「第四及第五個代表論」－－「我 (特首) 既意見，就係代表香港人整體既意見」及「我代表既係一般既香港人」。

在此歷史性時刻，容許羅安尼模仿《在晴朗的一天》「由心出發」－－「心照」當奴曾，逐步拆解他的一字一句。首先，當奴的說話可以分成幾段，就如本港的流行曲．．．架構為AABCA：

(A) 副歌：「香港人對六四既感受同睇法，我係明白既。但係事件發生左到而家已經好多年，期間國家o係各方面發展都得到驕人既成就，亦都為香港帶黎左經濟既繁榮，我相信香港人對國家既發展會作出客觀既評價。」

(B) 「我再講多一次，我既意見，就係代表香港人整體既意見．．．佢地既意見，都係會影響我既意見。頭先我所講既，就係我感覺到香港人對呢件事既整體睇法，亦都係我對呢件事既睇法。」

(C) 「我想講既係，我代表既係一般香港人，亦都當然唔可以代表全部香港人。」

當奴曾作風開明，在立法會議事堂內面對法律界吳靄儀議員的質詢可以即席清唱一曲，比曹植當年七步成詩更堅，MC Jin都要行埋一邊。此曲五音俱全，而且結構工整，每一段升一個key更要以「我再講多一次 / 我想講既係」行頭，完全符合Canto-Pop要有punchline以求致搶耳效果的金科玉律。

幾分鐘的短兵相接間，可以見得當奴曾對於泛民的質詢早有準備，因為他好明顯在讀稿，不然每讀十個字望一次案上紙張幹啥？稿紙上的當然是副歌，否則以當奴的急才，三次的演繹肯定變化萬千，無法做到前後一致。

可惜的是，當奴顯然覺得議員聽不懂他在「副歌」中的真意，所以才一而再、再而三的引用「我再講多次．．．」這種教仔口吻的punchline。這是不耐煩、是浮躁、是「慶」。原本他最想記者報道「特首明白市民對六四的感受」，但其後暗藏魔鬼的細節又真的舖排得太著跡，自掘「唯利是圖」的墳墓，讓議員們和觀眾席上的男子乘機入楔，大鬧「良知呀！草菅人命呀！」遂促成偉大的「第四個代表論」誕生。

(按：立會主席曾鈺成話「我地唔能夠要求官員按照議員既要求回答問題」，同樣好好笑，值得日後另行書寫紀念)

「第四個代表論」之所以惹火，因為那不是讀稿，是真的爆肚了。一來當奴爆肚之後口窒，二來他其後的言論缺乏承接，氣勢被咄咄逼人的吳靄儀徹底蓋過，三來他的面開始黑－－有留意時事的話，不難發現，當奴甚麼都叻，甚麼都可以學好 (包括普通話) ，就是學不會「喜怒不形於色」。這一點，老董贏他一個馬鼻。

爆肚要識兜，打爛野要識掃地，兩樣皆不懂亦無拘，最緊要切勿重犯相同錯誤，但當奴可能受立法會外圍一輛車牌為「AM 8964」的警車的磁場所影響，居然爆出「第五個代表論」－－只有區議員和立法會議員才會自稱民意代表、為民請命，卻未聞特首會身痕到同一眾尊貴爭飯碗。再說，何謂「一般香港人」？有一般，即有非一般。非一般的，是指青山精神病院的院友、沒有三粒星身份證的香港居民、同志戀人、電車男、港女，抑或冇有識死阿之阿左年年嘈住要平反六四的你和我？

第四及第五個代表論的面世，只是一個開始，不是一個終結。開始的是當奴曾正正式式坦蕩蕩同大家攤牌－－「都過左廿年啦，仲諗咁多做乜野？有飽飯你食就算啦。」套用相同理論，在2017年的時候，當奴曾或其繼任人可以話：「殖民時代都過去左廿年啦，仲懷念當年既新聞、言論、集會、結社、宗教自由做乜野？有屎你食就唔好出聲喇。」藉時間流逝促請大家淡忘或妥協，這個特首有夠兒戲。

又又或者，退一萬步，從當奴曾的角度出發，他只是將自己放到一個忘我、無我的境界，將普羅大眾的想法與自我的想法畫上等號，於是出現「我既意見係代表香港整體市民既意見」的怪論。但最根本的問題是，普羅大眾的想法，當奴真的懂嗎？今年六月四日，請他睜大雙眼，看清楚維園的燭光，不要以偏概全，否則怪不得大家斷章取義。

別怪他之唔怕貨比貨

2009-05-12T00:25:00.004+08:00

最怕唔識貨。

與兩位友人飯敘，自不然拿彼此的軼事調侃一番。友人甲芳華正茂，奈何男伴不解溫柔，於週年誌慶大喜之日搞亂檔攤，遂氣餒不已，還道男伴比己年長五、六歲，不應嬌縱如落地孩兒。一想到自己嫁杏未有期，不經修飾的容顏更顯憔悴。

坐在旁邊的友人乙近期異性緣甚旺，不時周旋於燕瘦環肥之間，隔著一副眼鏡亦可窺見其春意盎然。經過連串艷遇之後，友人乙坦言受益非淺，好比上了一系列待人接物的課堂，亦藉此將一路以來對於狂熱的戀愛及其相關的憧憬去蕪存菁，最終確信自己現在擁有的已是最匹配、最適合。

與二人相對的我彷似同時看見南北半球的氣象，奇景。

夾在赤道之間的我心情相對地平穩，唯有鼓勵愁眉不展的友人甲，仿傚友人乙那樣透過比較重新認識手中的一段關係。友人甲對於感情較為保守，顯得有點抗拒，害得我幾乎要搬出社會學之中，人與群體如何透過建立「他者 (the others)」的形象，曲線製造自我認同的理論。

此時此刻，我想起了那位於旺角通菜街與山東街交界的人肉錄音機－－「埋黎睇、埋黎揀，乾貨十蚊三件、絲襪五蚊四對、有爛包換平到笑，執笠清貨大減價。埋黎睇、埋黎揀，唔怕貨比貨，至怕唔識貨．．．」道理，其實就是這麼簡單。文雅一點，便是「真金不怕熊爐火」，甚或「兩情若是久長時，又豈在朝朝暮暮」。係有信心既，拎晒成條西洋菜街既男人出黎逐個秤，最終都會揀返自己男友，怕咩？

書包拋到半路，我忍不住問一句：「街道兩旁陸續多了散貨場與跳樓貨，是蕭條的開始嗎？」這樣突兀地轉問題，dead air在所難免。就寫到呢度啦。

別怪他之其實我唔明

2009-05-09T02:24:00.001+08:00

好久沒有一個人獨自看戲，也很久沒有坐在戲院裡的死角位。一回到過去，感覺就由抽離變揪心。電影還未放完，已經有種無名的衝動，點著香煙，深深地吸一口．．．然後會有人走出來說：「你都唔食 / 唔識食煙既！」

你說得對，所以我連火機都無買。莫講話貴十倍的香煙。

獨自看戲不令人無奈，置身其中的那種窮風流暨「懶係知識份子」但又心知肚明自己既非草根但又做不了中產的半天吊、條條fing的感覺，才最最舔野。

女伴在其blog書寫「才能、際遇及命水皆不如人，但境況又不致於貧窮到政府捨得伸出援手，是以樓又買唔起，結婚怕籌旗，生兒育女更無期」的無奈，引來多少博客留言甚或啟發他人作出延伸書寫，我戲謔女伴「一石擊起千重浪」。反應良好的原因在於勾起共鳴，有共鳴就皆因女伴寫出了一些「是他也是你和我」的問題。換句話講，即我冇理由冇份，九成九正在一同經歷這困境。

奇就奇在，我已經不再書寫這破事兒。也別想從前的自己諸多不滿，小小事就洋洋千百字寫到爛寫到臭誓要赤柱海傍的酒吧酒保都要知道，但對於這種像陽光、像空氣、像大氣壓力一樣，24/7地籠罩自己的煩惱，我開始習慣沉默，講都少講，提都廢事提，寧可慳返啖氣暖下肚。

其實我唔知，這是甚麼時候開始出現的取向。面對壓迫，會求生的人們最先會採取肢體上的反抗，四肢無力亦會繼續呼叫盼待援手，如果連嗌都唔嗌下，就真真正正求求其其聽收皮。其實我唔明，為甚麼自己的職業尚算不俗，家庭擔子不算很重，女伴朋友都不缺，何以精神上的疲憊已直達萎蘼的地步。

或是近期個別友人相繼在家人扶持下置業安居自立的緣故。相比之下，自己努力地一個一個崩儲蓄，在絕少「大駛」的情況下，尚要做好若干年月的心理準備，在積蓄肥肥白白之後拱手獻予銀號，倒頭來還欠下比起那份被稱為「首期」更大幾倍的債務。為著一個「私竇」，為著一份「自由」，還為著趕那段光陰，趁後生多去旅行增廣見聞，將time window壓縮得比zip file 更細小，透不過氣的還是斗室內的自己。

替朋友高興之餘，難免替自己距離目標迢長路遠而黯然。此時最驟忌的是，想起日前電視節目報道有些父母用「閃卡」 (即快速地展示一張張識字卡) 提前給自己的小孩作學前教育，使得兒女才滿兩歲已經懂得讀英文故事書 (大佬，幾多人兩歲果陣廿六個英文字母都未學曉？) 。驟忌，在於知道社會的競爭永不止息，追趕自己的除了無病呻吟下自製的心魔，還有真真切切在背後爬行的下一代。

儘管開始慣於寡言，但每想到追求的原是何其基本的「簡單而美好的生活」，還是忍不住嘆一口氣。捱不大，捱不壞，有到達彼岸的希望但從不確切，使得人心忐忑，精力就在進退兩難之間白白消磨掉。

傾Kong 之圍景．走店．保釣號

2009-05-04T00:54:00.004+08:00

時為五一勞動節。

紅色專線小巴在風馳電掣之前，先給駱克道上的大車小車攔阻一番。左穿右插之後，終於左轉出柯布連道。車上眾人此時目光一致向左，間中傳出嘩嘩聲。一間翻新過但始終不甚起眼的酒店，這夜終於成為全車、以至全城的焦點。當然，在這個城市，被行注目禮通常冇好野。

時間來到五月三日，佛誕翌日。

被封鎖的酒店外面繼續熙來攘往，雖然絕大部份不是警察便是記者。但來自遠方的關注始終源源不絕。酒店落地玻璃上貼滿「來自台灣的關心，1234 5678 (電話號碼)」、「Feel free to call!! 2345 6789 (電話號碼)」．．．都是海外行家希望取得第一手資料的「宣傳易」。

有個別旅客在封場時不在店內，繼而玩失蹤拒絕被隔離。未知不幸被困樊籠裡的遊客與職員，會勸他們「回頭是岸」抑或「有咁遠走咁遠」？但問心，我覺得政府呢舖審慎行事，寧枉無蹤，其實都係恰當既做法。起碼免去一句「是我專登反應慢」的指控。

又回帶至佛誕正日。

除了搶包山，當日城中還有人揚帆出海，目的地是釣魚台。不過也許因為香港有H1N1流感確診個案，特區政府不想港人播毒至杳無人煙的釣魚台，又或者政府近期主打「封鎖」政策，不論酒店醫院還是酒隻，總是塔得就塔，所以對於保釣號還是選擇「封鎖」。

沒所謂，反正沒太多人會知道，更少人會關心這樣的一樁趣聞，關於國民教育，關於愛國教育的趣聞。再者，日本人也會為此而高興嘛，中國作為禮義之邦，送上這樣小小的一份禮物，何樂而不為？

猜情尋之個體戶、夥伴與有限公司 (上)

2009-04-28T00:44:00.003+08:00

搞生意，無非三種形式，如題。

搞愛情，也離不開上述的三種形式，如題。

在死亡與出生的一刻，我們都總是孑然一身的，即使有人選擇攬住成堆珠寶首飾陪葬，都一樣，死後總難逃孤寂的魔掌，正如降生世上誰都會哭，只在周遭的人欣喜地笑，那樣。

在勾勾小指拖下手仔之前，不論男女都是個體戶，像小販，身邊可能有一個二個一齊推車仔擺街檔的老友記，齊歡唱「鬼叫你窮呀，頂硬上」，在開檔與走鬼之間，閃躲，或是冀盼自家品牌有人賞識得人歡心。

又假設無風無浪，咁o岩咁橋撞著有同行志同道合，想「合夥」闖一番事業，雙方都總會努力包裝自己，在茶記踎凳時明明對方的笑話好爛都會笑到卡卡聲，又明明自己想向左走但見對方有意轉右就唔理三七廿一來個一百八十度原地自轉緊緊相隨。人生最愜意的時光便在此不經不覺溜走，但其時大家心甜口爽也是事實。

直至真的斟妥細節分清莊閒開工大吉，夥伴之間的暗戰才正式開始，因為大家都認真的睜開雙眼，為著共同的目標而鞭策對方 (而不是自己) 。也漸漸地，合併帶來的沖喜效應減退，兩人各自對於自家風格的堅持開始產生競爭甚或抗爭，一個覺得自己好屈就但另一個認為仲未夠。意見不合之後初則口角繼而拆夥－－兩個字的說話衝口而出，便是青春荳芽創業夢的盡頭。想要一桿入洞，原是「想創你個心」。

與合夥人不歡而散也毋須要生要死開煤氣，大不了做回個體戶。一腳踢的自由自在令人驚嘆，鍾意食就食訓就訓做就做，今日開通宵明日東主有喜休假一天，又得，得左。差就差在，總有懷緬過往一支擔杆兩份挑，順流逆流都有人分享、分擔的日子。所以，歷史通常都會重複，而且不止一次，只是洗牌變種之後，老翻第四代的夥伴關係可以比迷債更複雜，夥伴在外邊也可以有其他夥伴一起搞東搞西，極具可塑性。

《待續》

毋忘我之當阿叔再遇阿盲

2009-04-24T00:05:00.004+08:00

零九年四月二十三日，凡間天陰，雲上萬里晴空。

通往雲上的天梯，有一個阿叔拖著緩慢的腳步，徐徐與繁囂的都市作別。走到半路，阿叔遙遙聽見一把熟悉的聲音：「有乜野衰得過犯一個錯誤？咪就係犯兩個錯誤囉．．．」精神為之一振的阿叔，加快腳步超越其他同路人，趕到日光之下的一個廣場。

那裡圍著一群人，當中有個梳蛋撻頭、戴大大方方的金絲眼鏡的阿伯，一副高談闊論、侃侃而談的模樣。其他圍觀的人聽得津津樂道，時而哈哈大笑，時而起鬨。也有些脾氣不好的，間中呢喃兩句：「阿盲，你又講錯喇，果個係謝拉特，唔係古積特！」

阿叔踮著腳，視線穿越黑漆漆的人群，窺見當中的一部十四吋電視，沒有高清，但有雪花；沒有LCD，但有CRT。發光的螢幕正在轉播英格蘭超級聯賽，阿仙奴作客利物浦，時為下半場末段，比數三比三。那個「阿盲」講到興起，眼見一個滿頭金髮的俄國人乘一次反擊怒射掛網，遂提高聲調：「都話架啦，波－－係圓既，有邊個諗到紅軍主場會畀一個球員連入四球得架．．．」

語音剛落，阿叔即時揚聲反駁：「家下場波踢完喇咩？未到完場都唔好咁老定！」眾人為之側目，思索一輪之後方驚覺初來埗到的，正是從電台講波講到電視台的「阿叔」林尚義。

還未來得及歡迎阿叔駕臨，人群又被背後的一輪喧嘩聲吸引住，原來利物浦補時階段再次扳平，雙方握手言和，眾人一哄而散，剩下阿叔與阿盲。

「點呀伍晃榮，上到黎仲係口多多、猛講波？」阿叔還是一副咄咄逼人的樣子。
「無計啦，慣左咯。係喎，對上果次見你，係咪早幾年皇馬對北京果場波？」阿盲臉上一直掛著和靄的笑容。
「其實你走果時，我都有去見你既。不過你唔知o者。」阿叔沒好氣的說。
「係喎，連你都上埋黎，咁．．．」阿盲好像不知道怎麼接下去。
「咁咩呀，咪又係波照踢、馬照跑？」阿叔急急搶白。
「唔係呀，我係話，咁d 波咪變得好悶囉？如果唔係我講得咁緊張，d 觀眾點會覺得場波緊張喎。」自豪的阿盲還不忘托一托眼鏡。
「你就唔慌唔悶，家下一年365日都有波睇，有錢既睇收費電視24小時重播，冇錢既上網有兩分鐘delay既延播，乜波都有得你睇、有得你賭添呀．．．真係丫．．．」阿叔想了想，又繼續說：「話時話，做咩你家下先講番早兩晚果場波？」
「鬼咩，呢度無寬頻又無wi-fi．．．」阿盲開始想發牢騷。

此時，一個路人經過廣場，看見香港兩大「講波佬」，一臉歡喜的走過來：「阿叔、伍晃榮！見到你地真係好喇，我未黎呢度之前，不知幾掛住你地講波呀！講到尾，你地先至係真正既家傳戶曉、真正既香港代表！家下D 講波佬，一薄有名氣就北上廣東台講波，一係就去大台做花樽，一係就去馬會做打雜，都唔係路既！．．．」

阿叔與阿盲四目交投，會心微笑但沒有形於聲色。正當那路人滔滔不絕地大吐苦水，阿叔看見遠處有一名女子向他招手，大悅之下閃身急步而去，拋低一句：「係咁先！下次講德國波，我幫你打畀福士拎貼士！」

阿盲遙遙目送，不忘奉上一句：「唔好食咁多野呀！無益架！」

- - -

後記：猶記得兩位大師級導演英瑪褒曼與安東尼奧尼同於2007年7月30日逝世，其後我在報章副刊讀到一篇虛擬二人天國重遇的對談，對話之間二人惺惺相惜卻也針鋒相對。來到2008年與2009年，我們先後在兩個4月失去了兩位陪伴觀眾食飯溫書睇波的專業足球評述員及體育新聞報道員。令人感傷的不是他們比我們先走一步，而是舉目四顧，我們好像沒有能力承先啟後，他朝只能重複「往事只能回味」的老說話。

傾Kong 之天安門無流血

2009-04-21T23:38:00.003+08:00

但平民百姓血濺天安門，該是假不了。

連續兩日嬉笑怒罵，拿成龍大哥的那話兒．．． (即是「中國人是需要管的」這說話) 開玩笑，一來當然因為那話兒好好玩，二來大哥素以四肢發達中外馳名，寄望他收回說話未免癡心妄想。因為無力改變現狀，所以苦中作樂。

如果可以在得啖笑的幾分鐘內，給三兩位讀者空間從食爛字、玩諧音出發，想起一些理應大是大非，但在這個「海嘯之下無卵容」 (嘿，覆巢之下無完卵的變奏，聯想到粗口則閣下自理) 的時代之下逐漸被有意無意之間模糊化、和稀泥化 (concretization?) 的議題及其是是非非，則總算為自己積返多少陰德。

今日原本聽了一個幾好笑的笑話，出自資深大律師余若海之口。余大狀代表電訊盈科大股東Startvest，在電盈私有化的上訴聆訊中表示，證監會無法聯絡盈拓副主席袁天凡的秘書Leslie Wai，原因是Leslie正在放大假，而她酷愛瑜伽，休假期間不欲受滋擾云云。法律面前人人平等，放大假就毋須出庭作供？酷愛瑜伽就有權避世玩失蹤？余大狀一席話令人獲益良多、筆桿大動。

不過，比起余若海，有一名年青才俊比他更可堪玩味。此君愛穿中山裝，頭上髮型卻有模仿日本漫畫《龍珠》主角孫悟空之嫌，他的師姐張韻琪曾於2000年將干預學術自由的校長鄭耀宗趕下台，但他本人現在則面臨被罷免下台。中文再差的人，近期都會因為他而學多一個「諤」字－－然而這也是他絕無僅有對社會的貢獻。他是現任香港大學學生會會長陳一諤。

陳一諤之所以值得一玩，在於他顧左右而言他的功架上乘。俗點說，好識得扯開話題。如果他參與中學生應否談戀愛的old-school辯論比賽，他的辯證方法很可能不是「求學時期拍拖會令學生無注專注學業」，而是「拖過手仔的男生回家會發綺夢然後第二朝上PE堂會腳軟」。唔好笑，這種自製爛gag的伎倆，實質是飛身擋子彈，先使討論失去焦點，然後逐步將一些過去二十年來大家都相信的歷史淡化，最終替當年鎮壓平民的政權金蟬脫殼，大功告成。

陳一諤指「如果參與民運的學生在5月30日和平散去」，其後的悲劇便不會上演，又是另一爛招。如果中國古代四大發明沒有火藥，解放軍士兵根本無槍用，何來開槍鎮壓？況且，將一方拉落水亦不等於原本在水底的另一方可以上水抹身返屋企，議論歷史事件，可不是在公園玩搖搖板。也難怪資深傳媒人程翔義正辭嚴反駁：「學生既錯，點可以同執政者既錯相提並論？」

假如陳一諤的詭辯並非源於真心膠，然則他以「識做」的言論搏上位的企圖也未免太過明顯。他一人得道或墮落其實關我叉事，但如果他成為社會上一個榜樣，一個類近張永霖的成功典範，這個社會肯定不該。當然，如果陳一諤成為時下青少年的反面教材，令少男少女覺悟獨立思考的重要性，那大家當然要感謝他「曲線救港」。

Last but not least，在港大論壇上爆出「天安門係無流到一滴血架啵」的俊俏男生啊，「天安門」係死物黎架，梗係無流血啦。傻仔黎既。

別怪他之香港好亂

2009-04-21T01:34:00.003+08:00

得成龍大哥啟蒙，返工OT到2230依然有靈感源源湧出，可見他日前的說話何其發人深省。

大哥參透「中國人是需要管、館、菅．．． (so sorry，『菅』應讀作『奸』) 」的大道理之後，又吐露「台灣亂、香港也很亂」的警世真言。近期看電子傳媒的新聞，尤其是長篇大論一隻故仔七個角度的那種，通常只會知道泰國好亂，明明潑水節但到處都是火頭，可能搞亂了，將火水四處灌溉，所以好亂，但沒想過原來亞太區有比起泰國更亂的地方，令人百思不得其解。

但大哥英明神武，觀點肯定錯不了。嗯，似乎要從他的角度出發，從他的眼睛看世界。

如果，我說是如果，他是色盲的話，那麼一切都會變得很合理。試想想，台灣政壇現時壁壘分明，國民黨與民進黨針鋒相對，但是立場鮮明地抗拒與大陸交往的，竟然是綠營民進黨。需知道色盲的人是分不了紅、綠二色的，明明共產黨高舉的永遠是紅彤彤 (中文再爛也不要寫「紅當蕩」，鍾楚紅會找晦氣) 的毛澤東選集、仰望的永遠是血染的五星旗、頸繫的永遠是紅頸巾，與綠營的主調是多麼的調和！

相反，紅與藍這兩種幾近互相排斥的色彩 (我未見過人用曼聯主場波衫襯藍色501會好睇) ，一冷一熱，一陽剛一陰柔，在兩岸的政治光譜上卻有互相靠攏的趨勢，任成龍大哥的政治智慧再高，亦恐怕難以理解這種陰陽怪氣。

台灣亂，香港更亂。自1988年立法局直選以來，一直佔據反中抗共的橋頭堡的，不就是綠底白鴿徽號的民主黨嗎？可他們現在跟一群滿懷赤子之心、以紅玫瑰為記的社民連人士也同氣連枝 (至少面對著鬍鬚曾的財政預算案如是) 。回望立會中最堅決愛國愛黨的民建聯，其地位幾可升格為共產黨香港支部，但黨徽竟又是藍色的．．．好亂，好亂。

眼花繚亂，也總有定神定驚的一刻。但大哥在那天臨尾還要補上一句「是政治很亂」，明顯地擔心有好事之徒誤解甚或曲解他的原委。又或者，大哥其實此地無銀，明明偷偷食了一個「嫩」字，在大眾面前又礙於道德坡度的考量，不得不撥正反亂、以「亂」平「嫩」。

「嫩」，是政治很「嫩」。也是的，與見慣風浪、趕絕國民政府、北援朝鮮、南下西貢．．．至今已幾近超英趕美的祖國相比，台灣以至香港的所謂「民主」政制、甚麼「政權更替」，全都不成氣候。玩政治，安坐中南海的北大人才是專家。港人搞民主、爭普選都二十年了，還是「只見身郁，唔見米白」；台灣的小馬哥迷倒了師奶與少女，但現在還是碌碌無為，連階下囚的阿扁都擺平不了－－換著是內地，阿扁老早死於精神病啦。

當然，當然，凡事無絕對，我們千萬個不能排除，大哥當天真的飲大兩杯，想起海南路邊某間髮廊的姑娘，很嫩、很暖、很亂．．．

別怪他之中國人需要管

2009-04-20T01:55:00.002+08:00

金融海嘯之下，一個平平無奇的星期天，成龍大哥暢通無阻地搶佔某報A1頭條。Font Size 72的大字，臭罵成龍「你這奴才」，eye-catching之餘卻也太魯莽、片面地解讀大哥的話語，單方面刺激港人接近麻木的思維、催谷64集會及71遊行的參與人數，但錯失了深層領略箇中精華的機遇。

首先，成龍話中國人需要管，是事實。水管、煤氣喉管、鐵通 (鐵管) 以至鋁管，都是房地產、建築以至基建項目的必須品。這邊廂拍板說港珠澳大橋準備動工，那邊廂成龍大哥提醒大家「管」的需要性，可見他對於粵港澳三地發展關懷無微不至，差在未講到「要釘」、「要螺絲」。

再者，成龍大哥近年參與無數優秀廣告項目，安全駕駛運動的「使出真功夫、方為大師傅」的口號深入民心，他在霸王洗頭水「很黑、很亮」的演繹與東瀛動畫《崖上的波兒》遙遙和應更成為一時佳話。他在博鰲論壇上發言，大有可能因為他成為了本港其中一間上市公司為「中國管業」 (00380.HK) 的最新代言人，第一句tag便是「中國人，是需要管的！」，仲唔贏晒？

不過，大哥向來與特首及超人看齊，視富貴如浮雲，所發的肺腑之言，該不是為錢財名利，否則便太不該了。也不排除大哥有感新片《新宿事件》未能在內地上畫實為千古之憾，為博內地當局一開方便之門，所以投其所好說出中聽的奉承說話。畢竟大哥在內地影迷眾多，想一睹大哥腳踏日本領土拍戲的人成千上萬，失卻門票收入事小，造就老翻VCD、DVD以至Blue-ray在國內大行其道事大，隨時可以導致中國被美國列入「特別301法案」黑名單，到時就真的太不該了。由此可見，大哥的金石良言實屬犧牲小我、完成大我。

最後，也可能是最無稽的可能性，便是大哥重複犯錯，繼年前在李忠盛演唱會上「踩場」之後，再次飲了幾杯然後上台搶咪爆肚－－幾杯落肚，感覺太自由奔放，還有點亂，所以需要館－－餐廳用作醫肚喫茶解酒、武館用作耍兩套醉拳醒醒神、差館用來羈押自己免致誤傷無辜！成龍大哥，你好野！

食花生之串燒短打 (一)

2009-04-12T00:39:00.005+08:00

不知是甚麼原因，總是覺得今屆的香港國際電影節很累人。可能是自己把行程安排得太緊湊，又或者「放工仆去睇戲」的生活太辛苦。因此，無暇給每一齣我看過的電影長篇大論，唯有睇餸食飯，酌量書寫。

3月29日：《低空飛行的天使》 (Vaclav)

一齣相當適合作為社工學科教材的電影。主角Vaclav有輕度弱智，也有一點點精神問題。他本性善良，但往往被外界誤解，原因不是因為用錯方法，便是本身缺乏自制能力。還好Vaclav心中有著他崇敬的父親擔當守護天使，使得Vaclav一路走來不致太孤單。電影改編自此一真人真事，個別場面相當惹笑，但始終不是我那杯茶。或是我欠缺電影帶出的那份人文關懷，難以產生共鳴所致。

3月30日：《東邪西毒終極版》

耗時數年修整的王家衛舊作。由於之前無看過《東邪西毒》，所以更感期待。奈何主辦單位事前在文化中心外安排「懷念張國榮」儀式，又請王大導與各演員上台祝酒，之類，所以電影遲了足足35分鐘才開場，場內觀眾由拍掌「鼓勵」主辦單位從速開場，到發出噓聲、謾罵甚或爆粗問候遲大到的王家衛，過程好比一齣鬧劇，還要是悲劇收場的那種。電影好不好看，真的記不起，雖然張國榮的確魅力沒法擋，但戲前的風波始終破壞了觀賞的興致。HKIFF縱有高層李焯桃上台鞠躬致歉，亦難以彌補。

4月2日：《別問愛是誰》 (I've loved you so long)

由《別問我是誰》 ("The English Patient") 女角Kristin Scott Thomas主演，講的是釋囚回歸家庭與社會的故事。戲軌新意不多，勝在有充份空間給Kristin交戲。由最初冷冰冰的陌生人，抗拒與外界接觸但又渴望受關懷，到後來遇上同路人，逐步打開心窗釋放自己，向妹妹交代十幾年前令自己身陷囹圄的往事。片中Kristin在友人聚會中被催迫透露身世時坦言「我因為殺害親生子被囚十五年」，惹來迫供者訕笑，更是一絕。

4月4日：《法老王的妻子》(Pharaoh's Wife)

1922年劉別謙 (Ernst Lubitsch) 的默片。戲內佈景宏偉，要搭建法老王的宮殿和勞民傷財的Treasure House看起來都耗支不少。至於千軍萬馬的戰爭場面也沒有半點水份。故事主軸由連串巧合造成，男女主角因緣際遇成為埃及國王與王妃，但是打敗仗但大難不死的上任暴君回朝，卻因為「神的旨意」而重獲王位。男女主角為愛情捨權位，間接導致人民再次受到暴君統治，因而在宮殿外死於群眾亂石之下。講的該就是命運的諷刺。

4月5日：《我在娥摩拉的日子》(Gomorrah)

一齣寫實的意大利黑幫電影。五條故事主線 (其實成五條咁多，何來「主」線？) 只有兩條互相關連，其餘三條則各有各發展。這是本片最大的敗筆。除此以外，電影本身揭露了黑幫勢力無遠弗界，算是給本港觀眾一開眼界。另外，本片的拍攝手法並無刻意經營，但緊張的氣氛在135分鐘之內從沒間斷，值得一讚。

4月5日：《魔幻女兒國》(Tears for Sale)

今屆電影節其中一套full house到有觀眾企足全場的作品。來自塞爾維亞的魔幻電影，背景是二十世紀初，有汽車但巫術仍然通行的時代。鎮上男兒九成九因為參軍而一去不返，剩下的一個巴仙是臥病坐床的老不死。活在這個「無漢」小鎮的女子紛紛以跟這個「男人」交配為榮，但兩位女主角飾演的哭喪姊妹花偏偏就無福份，家姐不情不願之下被碰了一碰就花容失色失控大叫，結果嚇死了全鎮唯一男丁。殺人要填命，兩姊妹不想死就唯有外求，尋找壯丁回鎮慰藉一下諸位阿姐。

這樣的Storyline可夠有趣？不止。《魔》的服飾華麗，即使是女配角，亦各有特色、入型入格。故事中的女角們對男性饑渴到接近瘋狂的程度，就連飲烈酒都會看見死去的愛郎，在有笑有淚之間帶給觀眾娛樂，也算是對於90年代至今戰亂頻仍的巴爾幹半島送上一點關懷與慰問。

別怪他之點解講粗口

2009-03-27T01:19:00.005+08:00

繼「掟蕉」、「掃場」之後，社民連三子在立法會又有新猷：講粗口。黃毓民和梁國雄先後兩日在不同的會議上，面對特區政府主要官員衝口而出大叫「仆街」，輿論例牌嘩然，學生照舊被教壞，議事堂秩序循例被嚴重破壞，市民也一如既往分成三派：支持、反對同無所謂。

在悶透的立法會會議上，「仆街」二字一出的確相當醒神，起碼在場昏昏欲睡的記者與旁聽的市民會精神為之一振，一是起碼有「勁料」，二是粗口隨時是全武行的前奏。至少，在台灣那邊好像是這樣。

「爆粗議員」誕生後，自自然然有聲音指責有關一干人等破壞議會形象－－但議會不是藝人或公關，成立的目的並非維持良好的形象，而是監察政府、審批法案，然則若然現時的議會根本無力左右政府施政，形象應該早已掃地，爆粗議員頂多是「錦上添花」。

也理所當然地，有關注學生品德教育的人們批評爆粗議員教壞細路，一如無記播出有粗口的《秋天的童話》那樣，在船頭尺爆粗的一瞬間，彷彿就有成千上萬的孩子的童真被沾污、道德價值由「優」變「劣」。但同樣地，梁國雄與黃毓民當選立法會議員時背負選民最大的期望，肯定不是維護立法會議員高貴又優雅的衣著品味與談吐舉止，相反，我有理由相信選民希望他們突破現有規範，千萬不要淪為另一批發言跟稿、猶如倒模、抑揚頓挫全無的舉手機器。

事實上，從當初長毛抬棺材、在議事堂內鑽空子「搞搞震」，到現在陳黃梁三人逐漸將行動升級，一步一步的挑戰政府與大眾容忍程度的極限，是手段，也是目的。

先講手段。儘管不是人人受落或認同社民連三子的作風，但無可否認三人是立法會內形象最鮮明、發言最大膽的民意代表。他們站在政治光譜上最尖端，基本上只要討好所屬選區內約六份一至十份一的選民，議席基本上已經袋袋平安。這批選民大致劃分為兩類人：一是對本港現況充滿怨氣，希望透過他們發聲與行動，狠狠地給予當權者當頭棒喝，甚或為普羅大眾出一口氣，對於他們來說，爆粗或掃檯根本沒甚麼大不了。第二批支持者著重他們在議事論事的過程中，拆穿官僚的廢話假話與詭辯，但這一點即使成功做到，亦不太受注目。正如前述，如果三人在立法會內無聲無色，隨波逐流成為乖乖，這才是他們最大的失職、才是選民唾棄他們的最大理由。

再講目的。按我理解，社民連三子顛覆議會傳統只是項莊舞劍，真正的目標是本港的代議政制。有聽過「鳥籠政治」一詞的話，該會明白特區政府從施政到論政，都只局限於北大人預先規劃的範圍之內，甚麼可列入議程，甚麼無得傾，甚麼要與內地有共識 (即林瑞麟主理的大部份工作) 。從民主黨到公民黨，從李柱銘到余若薇，都沒曾成功衝破這個島籠。其實也不是李、余二人的過錯，只因島籠猶如衙門，是鐵打的說，並非流水的議員可以拆解。長毛和毓毛 (大舊就說不準) 好明顯知道在議會行行企企、食飯幾味根本無前途亦無意思，倒不如將錯就錯，與政府鬥反智鬥低B鬥白痴，帶出代議政制在本港植根成長之後無能又荒謬的一面，以期望吸引大眾的關注，最終藉民眾的力量帶來轉變。

當然，不是人人接受到這種破格的做法，也有很多人認為社民連三子純屬搗亂、浪費時間。但說到底反問一句：唔搗蛋，仲可以做D乜？怕且亦無幾個人可以解答。這是香港的悲哀，但切勿直線邏輯認為我說的悲哀源於社民連將「流氓」文化帶進了議會。我所指的，是「怎樣的地方便有怎樣的議會」。咦，咁似李卓人當年成名句「臭坑出臭草」．．．

參考資料：
2009-03-25 - 陳偉業鬧爆林瑞麟，黃毓民插句「仆街」及鬧民主黨「臭四」 http://www.youtube.com/watch?v=95_DkpWecAo&feature=related
2009-03-26 - 梁國雄叫曾蔭權「仆街」：http://www.youtube.com/watch?v=ojpRcTBHQFA

食花生之簡介的錯

2009-03-25T01:51:00.002+08:00

第二晚的HKIFF，戲前讀了女伴於首晚看畢"About Elly"的「觀後感」，開首就有很搶眼的「lai野」二字。雖然潮語識字卡的蘇珍珍把此二字寫成「瀨o野」，但我還是覺得「舔o野」最夠形象化。事實上，第二晚看塞爾維亞電影《愛與罪同行》 ("Love and Other Crimes")，我才坐下十五分鐘已經很有「舔o野」的感覺。

戲軌是黑幫大佬、阿嫂與頭馬的三角戀，背景是一片蕭條落索的貝爾格萊德，時空是一個尋常日子的清晨、早上、中午、下午、黃昏至黑夜。以105分鐘的片段交代這麼一個故事，技巧夠好的話當然可以帶出「王家衛式愛情美味關係」 (摘自HKIFF簡介) ，反之絕對可以令觀眾輾轉反側，在座位上「典來典去」、睇錶等夠鐘，之類。

不幸的是，給本片「在時限前面臨種種愛與被愛的抉擇」、「將不同電影類型如何渾然混合」以及前述的「王家衛」三字吸引進場，take-away只有一頭霧水以及一臉倦容。一句「I regret」，何曾足以表達箇中辛酸。

其實《愛》有幾差？或是電影的配樂帶不起氣氛，電影情節本身欠缺說服力 (例如黑幫大佬個女絕少講野但鍾意走上天台危站高歌，又代表d 乜？) ，場景安排沒有張力 (連最基本的情到濃時親熱一番也沒有乾柴烈火之感) ，總之就是沒有把觀眾留住的魅力。也許故事中的三角戀各自承載不同符號以表達「愛」與「罪」如何「同行」，但要寫出來，只怕牽強到自己都唔好意思，所以，希望各位未進場的人士可先做好期望管理。

食花生之有口難言

2009-03-24T02:04:00.002+08:00

我的香港國際電影節2009開始了，就姑且撇下Laughing哥翻生與否的老套問題 (三色台與觀眾向來都是欲拒還迎拉拉扯扯的)，也別跟道德佬爭辯少男少女在地鐵月台try their breasts是否有傷風化 (其實我最多覺得佢地傻) ，更不要想大笨象供股權易狗狗漆會升還是會跌，反正後市我真的看不清。

講少句，專心睇戲。

打 (不) 響頭炮的是伊朗電影"About Elly"，本片來頭可有夠大，勇奪柏林影展銀熊獎 (即最佳導演) ，又有曾在"Body of Lies" 《叛諜同謀》與Leonardo Di Caprio合作的女演員Golshifteh Farahani飾演其中一名女主角Sepideh，進場前期望甚殷實屬理所當然。

但乘興而來通常緊接著敗興而回。或是香港與伊朗的文化差異太大，隔重紗的欣賞始終有礙理解，導演在個別場口的處理也令人摸不著頭腦－－以一連串close-up鏡頭捕捉女主角Elly玩風箏幹啥？眾人在飽餐過後玩起「有口難言」的遊戲，何以連續要五個演員各自表達其心中所想？有拖得太長的感覺，結局也予人「無啦啦」、「無厘頭」之感。總之有點失望。

女伴勉強解釋，本片描寫了人際關係的脆弱：眾人原本喜孜孜的準備享受三日兩夜的假期，卻因為一件離奇事件而興致全消，忙於互相指責之餘，就連本來恩愛的夫妻亦初則口角繼而動武，氣氛一下子跌至谷底。

但如果換著從Sepideh與Elly的角度出發，則多少可感受伊朗女性在男性強權之下的無助。Elly與一名男子訂了婚，想反悔但除非男方同意否則插翼難飛；Sepideh作為朋友於心不忍，提議權充雞仔媒人乘一次度假將友人Ahmad與Elly撮合；Elly亦甘心冒天下之大不韙一同出遊。但Elly由始至終保持含蓄，不是與Ahmad keep one arm's length便是離群獨處，顯然有甚麼秘密私事說不得，是不敢講，也不能講－－因為會受在場其他男士的白眼。

直至Elly懷疑遇溺失蹤之後，Sepideh作為在場與她最熟稔的人，同樣有萬語千言未曾講。嚴格而言，她可說是「煽動叛亂」的，這行為又豈能見容於民風保守的伊朗？故事中的各人在出事後商量應急討策的對話牛頭唔搭馬嘴，最接近事發現場的小孩子又無法清楚交代經過，人與人之間的溝通徹底失效－－扯謊、搶白、嘲諷除外。

歡天喜地的郊遊以悲劇作結，Elly的未婚夫被眼前的一幫陌生人耍得團團轉，到最後還執著於Elly有否透露自己已有婚約在身，只為求肯定她的忠貞，以免自我感覺傻仔。套用在本港，假使父母著眼於子女有否在他們監控的範圍內循規蹈距，而不知他們愚昧得選擇在別的公眾場所親暱，也堪稱本末倒置的另一典範。

別怪他之 Laughing哥與林超英

2009-03-20T00:15:00.002+08:00

本週全港最紅之星當數謝天華。《學警狙擊》中飾演的警方臥底「Laughing哥」雖然已經身亡，但其角色於網路社群Facebook的群組會員人數已經超越十萬人，街頭巷尾總有一句「Laughing」o係左近，在他「與世長辭」的一夜，網民更蜂擁「上香」、「送」花牌「燒」紙紮品，有人更要求「陳鍵峰一死以謝天華」，鋒頭絕對一時無兩。

這邊全城趁墟「埋黎睇、埋黎揀」，自然有攤檔門可羅雀。與悼念「Laughing哥」的狂潮相比，港人對於在何文田涉嫌襲警而被警員開槍擊斃的土生土長尼泊爾裔男子Limbu顯然冷淡得多。有人不齒大眾寧可「悼念」劇集角色都不為枉死的生命惋惜，但講真又有幾多人聽得入耳。南亞裔人士在港向來都是弱勢社群，像喬寶寶那樣走紅的例子萬中無一，況且對於流浪漢或所謂「山間野人」，活於尋常百姓家、享用自來水、嘆冷氣的港人當然會視作異類。莫講話「哀悼」，同情都可免則免。這不是新聞了嘛。

另一邊廂，卸任在即的天文台台長林超英也為海嘯中的孤雛們帶來話題－－今年開始天文台會為熱帶風旋的等級再作微調，於最強烈的「颱風」級別之內，按中心風力細分為「颱風」、「強颱風」及「超級颱風」。當然，大家向來只慣，也只關心，掛的是幾號波，以及有幾成真波、幾成假波，面對著只配扯起一號波的「超級颱風」是談不上半點興趣的。識做的立法會議員見有位入，旋即批評天文台「製造混亂」，指出細分颱風級數只會令「對風速不敏感不熟悉的市民」更感迷惘，卻不知道美國向來將「颶風」 (Hurricane，對熱帶氣旋的另一稱謂) 分為五級，與本港一海峽之遙的台灣亦把颱風分三等。天文台按照專業精益求精，追上中外的水準，反而受門外漢亂彈不懂「放低身段」，認真悲哀。

猜情尋之愛情事業兩個唉

2009-03-18T23:10:00.006+08:00

經過兩星期忙而不碌 (靠符碌個碌) 的生活，是夜收工在樓下巧遇友人W，遂相約晚飯。飯後二人走到某大廈的天台吹吹風，猶如《無間道》陳永仁與劉健明「真情對話」，差在是夜晚。

友人W呷著半支煙，熟練地揚揚手，呼出一縷煙。我鼻敏感，連打兩個噴嚏。友人W嘟著嘴，雙手交叉架在牆邊的圍欄上，打開了話匣。友人W出口成文，每隔三兩句總伴隨三五七個助語詞，經二十分鐘的消化後，大體上就是七個字：「愛情事業兩失意」。友人W一邊呻男朋友有欠細心，未能呵護備至，一邊怨金融海嘯連累全港仆直，經濟衰落就業市場供過於求，間接令她跳槽無望。

在連連唉聲嘆氣之間，擔天望地的我想到了兩個「唉」．．．應該是兩個「I」。是銀行業的術語，Investment與Insurance。經濟不景氣拖垮大部份投資產品的表現 (都不知道是雞先還是蛋先) ，匯豐、互惠基金、強積金以至ELI行情都一片慘綠。但撇除會被打靶的牛熊證及已經接貨的ELI/ELN，只要肯守，正正常常的投資產品在某年某月總會返家鄉。經濟會有復甦的一日，勞動市場亦然，「事業」套用在友人W來說，就好比Investment，短線的失利不代表永恆，最緊要的其實是知所進退、順流逆流。

友人W的另一個「唉」是愛情。講真，拍過拖又甩過拖的人都多少清楚，邂逅曖昧熱戀拖攬錫咀冷卻厭倦低潮是每段愛情的必經階段，分別只在於其時的背景音樂是華爾茲、麥浚龍還是披頭四。在順境時熱戀、到逆境時冷卻，順勢而行好像就應該不合則去。但誰又保證過共患難就一定可以共富貴？離開是選擇，但伴侶愈換愈退步也是暗湧。又即使大命夾好彩下一個文武雙全十項全能腰纏萬貫，但蜜月期總有過去的一日，奧巴馬的民望亦早晚會從半空回到地上－－假設他不至於插落地底，左顧右盼轉轉轉，你估跟Purple姐姐做健體操。「愛情」，被參透之後猶如Insurance，條件合適就無謂心思思。

正當我想向友人W推銷「兩個I」的理念時，友人W已經捻熄第N個煙頭，拉著我離開。友人W說，口裡怨言再多，心裡想得再通透，也比不上六根清靜，回家掀床蓋被大覺訓。也是的，在這最好也最壞的時代，「迴避」也是另一種解決問題的方法。也難怪不少銀行此時回歸基本，大做按揭、狂sell信用卡，起碼唔駛「唉唉」聲。

查自典之馬、象、貓

2009-03-06T01:19:00.002+08:00

舊版：在家千日好，因為有歐化寶 (陳年廣告)
新版：在港千日好，因為馬交太離譜
解說：零八年香港協辦偉大又多人睇到喊的奧運馬術項目，接連以不可理喻的理由拒絕多名海外華洋人士入境；零九年輪到彼岸的澳門，為狂賀回歸祖國十週年暨通過基本法廿三條立法，屢次將來自不同界別和社會階層的香港人拒諸海關門外。從律師到土豪，從立法會議員到法律學者到工運份子及扎鐵工人，都有機會吃閉門羹。面對馬交政府亂點鴛鴦、香江政府軟弱無能，港人即使體內血液潛藏賭性，亦應與威尼斯人揮手作別，在家鋤D打天九作罷。

舊句：學而時習之，不亦樂乎？
新句：象兒遲集資，不亦落乎？
解說：最近最忙但又最不需要動腦筋的相信是報界的編輯們。幾乎日日都有大鑊野，A1、B1、C1 擺位完全自動波，唔駛煩。衛詩關楚耀成功在日本隔山打牛於C疊搶灘成功再直上A1，搶走多日台主匯豐控股的寶座。沒有A、還有B，0005回歸B疊，新聞繼續juicy。當供股變成事實，大笨象正名為「吸濕 (抽水) 大笨象」時，該問的除了「供唔供」，還有「供左又點」。無他，昔日的「環球金融、地方智慧」的江湖地位已大不如前，錯失了早一、兩年與匯豐融資斷絕來往或者趁價高集資籌旗撲水的良機，現在宣布集資後蒸發的市值已可媲美集資額，哀哉。

舊句：咕吱咕吱
新句：咕知咕知
解說：
看了日本寵物片《貓咪咕咕》，看貓的時間比預期中少，電影的質素麻麻是意料中事，拍攝風格時而跳躍時而超現實，令人覺得有點業餘。

之但係，散場後冷靜下來，倒覺得本片「嗒落有味」，尤其是對於有養 (或曾經養過) 寵物的人們來說。一般而言，除非養烏龜，否則寵物通常會較主人先行一步，同時帶給主人無以彌補的創傷。本片借超現實的場口，由女主角飼養但早前仙遊的貓 "Ca Va" (法文名，但角色當然是由人飾演) ，說明只要主人於寵物的一生悉心照料，哪管寵物壽命較短，亦已於願足焉，並對主人心存感激；因病而徘徊鬼門關的女主角聽罷後頓時釋懷，不再自責因為一時疏忽間接導致 "Ca Va" 病死。劇情安排女主角及在這個轉捩點後逐漸康復，認真意味深長。

女主角為撫平傷痛而移情第二隻寵物貓"Gu Gu"，取名原為 "Good Good"之諧音，並盼望貓兒「盡享天年」，免於病痛與意外。這種祝願，放諸你我的身邊摯愛親朋，同樣適合。畢竟，人養寵物也不過是另一種情感的投射。

查自典之月杪怪談

2009-03-01T02:54:00.002+08:00

「查自典」，查自己的字典，即「o係我既字典入面，係冇野叫『唔得』」之類的行為。

十年人事
解說：幾翻新
應用：自九六年小學畢業後，今天可說是第一次正正式式舊地重遊與一干關連人等相聚。十年人事幾翻新，長者看見孩子長大成人自是讚嘆不已，例如「嘩乜你高左咁多？」、「你畢左業未呀？ (碩士呀你問？) 咦乜原來你做緊野架拿？」之類。相反方向的感嘆號，亦絕對可以是大號－－記憶中正值狀年的班主任，現在已經超越「佬」的境界，有白髮有肚腩；曾經只是中年婦人的音樂老師，現在已作退休人士打扮 (即不作打扮) 。希望下次再見還是喜慶場合。

小貓三隻
解說：人丁單薄、勢孤力弱、狀甚堪坷，宛如幾片落葉被隨秋風捲走的樣子
應用：今天是小學舊校舍拆卸之前的校友回校日，可是出現的同班同學只有小貓三隻，真掃興。

貓哭老鼠
解說：假慈悲
應用：其實將對方比作吃老鼠的貓並無不妥，反正貓對於會移動的物體，不管是生是死都有一定興趣，而且其樂往往不在於殺生，只在乎把玩 (或褻玩)。問題在於「人必自侮然後人侮之」，自況為老鼠未免有妄自菲薄之嫌，當然亦不排除說話者自卑心態作祟。不過，即使說話者在公仔箱七情上面但說服力不足，但佐以無腦傳媒的溫情悲情大合唱，一眾so-called 受害者的以「貓哭老鼠假慈悲」作頭炮的絕地反撲勢必大獲全勝。

技術擊倒
解說：在拳擊的層面，就是將對方打倒至無還擊之力，毋須埋單計點數已宣布勝出。
應用：《一百萬零一夜》在奧斯卡金像獎大炒《奇幻逆緣》八個三皮，以戲論戲，《一》的確實至名歸。表面上，兩片同樣是以男主角的傳奇身世作主線，輔以一段相當感人的堅貞愛情副線，期間同樣以插敘手法，帶領觀眾穿梭現在與過去的時空，場面有爆破有公路有血有淚，但只要入戲院觀賞過，一秤便知龍與鳳。Danny Boyle的處理明顯較David Fincher來得恰當，《一》的節奏、連貫性、張力以至動人的程度皆遠勝於劇本ok但表達得唔到肉的《奇》。Being Moved的觀眾當然會贊成 "Slumdog Millionaire" 技術擊倒 "The Curious Case of Benjamin Button"。

讀後感之生果燈神與財演

2009-02-22T23:52:00.004+08:00

憶起偶有參與足球博彩的日子，其時網上廣為流傳的言論是「長捧蘋果對家才是皇道」。即是說，生果報寫手盡是「燈神」，買大開細，貼上盤就開下盤，與之對沖方為上算。時至今日，生果報的準繩度已有改善，如近兩週曼聯主場對富咸及布力般流浪，「讓球主客和」的推介均百發百中，「燈神」之污名應可洗脫。

不過，生果報還有一個版面極具「參考價值」．．．那是財經版。曾經聽任職財金界的友人講過，就算時間再不許可，每個工作天亦必須讀最少兩份報章，他必讀的是《經濟日報》和《蘋果日報》，貪前者資訊豐富精準又不像《信報》一般艱澀費時；後者則有助他理解普羅市民接受何等訊息，對掌握社會脈博大有幫助。

計我話，生果報的強項尚不止於此－－其「睇錯市」頻率亦相當之高。猶記得兩週前的星期天，該報財經版大字標題「失業消費信貸惡化　憧憬振興方案通過　無懼壞消息美股未升完」，語調與波經版「二月革命　推翻沙皇　熱刺『舉兵』捧下盤」何其相似。惟未升完的語音剛落，道指即在星期一見頂，星期二大瀉逾百份之四。

坊間財演百家爭鳴，擅於「後顧」乏力「前瞻」的比比皆是，近日趁大型連鎖書店紛紛大減價而到書店走兩個圈，望見書架上過氣的或最新出版的財經書籍，伸手翻閱的意慾接近零，反倒是個別書名惹人注目，娛樂性甚高。例如：「Accumulator，阿Q咪理他」－－明顯地是介紹結構性投資產品的書籍，但玩諧音亦應該有個譜嘛；「一個散戶的思考藝術」－－實情每個散戶都有其思考方式，但是否配得上為「藝術」或「哲學」則見仁見智；「智者傲行」－－除了對於作者的自信心表示欽敬之外，我還想起了他一年前作出「零八年恒指看28,500點」的預測。

書，是應該讀的，不論為娛樂為消閒為增廣見聞為計劃旅行為追求異性為結婚生仔為炒好碟菜為做好份工為搵路為搵工。但甚麼書該讀，甚麼書不用讀，甚麼書不該讀，甚麼書可略讀，甚麼書必須細讀，讀者有責任自行判斷。在瞬息萬變的香港，書寫當下大氣候或將最近兩年的報章撰文輯錄成書，缺點是壽命比起I.T. 09春裝更短暫，時裝落伍了還可在家當睡衣，「潮書」過氣了難道在家當牆紙抑或墊煲底？

說到底，對於潮書，打打書釘已是仁至義盡，花真金白銀買回家，未免太傻。除非用來作為香港民俗史的研習史料．．．但那又應該是數十年後的事。是以這夜自尖沙咀天地買下兩本中文版的《證券分析》第三及第四卷，感覺比較心安理得。